28
Feb
2013
El PP de Torrejón pregunta a Fouce por los Presupuestos Participativos Imprimir
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

“El momento para presentarlos, como enmienda a la totalidad, era el Pleno”, recuerda José Luis Navarro

El pasado miércoles se aprobaban los Presupuestos para el año 2013 en Torrejón, y, uno de los temas de pelea política de ayer fueron, precisamente, las cuentas. El PP de la localidad hacía, a través de comunicado, hincapié en el hecho de que los partidos de la Oposición no presentasen enmiendas al proyecto, especialmente el Partido Socialista, que llevaba preparando sus Presupuestos Participativos casi dos meses.

"El Gobierno local de Torrejón de Ardoz lamenta, que una vez más, PSOE e IU hayan votado en contra de los Presupuestos Generales 2013 del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz sin presentar ni una sola enmienda ni parcial ni total sobre modificaciones en los gastos o ingresos, lo que evidencia que la oposición no tiene alternativa de Gobierno ni otro modelo de ciudad para Torrejón que no sea el de la mejora y transformación que está llevando a cabo el alcalde, Pedro Rollán, y el Gobierno local", explican.

 

Además, en la sesión plenaria celebrada ayer, se puso en evidencia "el fracaso del rimbombante proyecto de Presupuestos participativos del PSOE de Torrejón. Después de numerosas notas de prensa y actos de presentación, el portavoz del PSOE no fue capaz ni tan si quiera de mencionar este proyecto estelar, ya que no presentó en el debate ninguna propuesta derivada de los mismos, lo que evidencia que no ha tenido interés para las asociaciones y que el PSOE no es capaz de trabajar ni en sus propias iniciativas, más allá de vender humo”, destacó el vicealcalde y portavoz del Gobierno, José Luis Navarro.

 

El portavoz también recordó que “anunciaron a bombo y platillo que iban a elaborar unos presupuestos participativos con las aportaciones de las asociaciones de la ciudad y, ayer que era el debate y, por tanto, el momento donde presentar esas alternativas, ni si quieran lo mencionaron. Quizás ahora, y a toda prisa, se pongan a preparar algo para disimular que no ha tenido interés para las asociaciones y que no son capaces de trabajar ni en lo que anuncian, al menos en el momento en el que se deben plantear, que es en el debate presupuestario que tuvo lugar ayer en el pleno”.