x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

11
Sep
2017
Desestiman la demanda contra Cati Rodríguez por la contratación de un abogado para el caso Plaza de España PDF Imprimir E-mail
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de San FernandoSegún SFH Sí Puede, dos concejales de IU han sido condenados en costas

Con el fin del verano comienzan a aparecer las sentencias de los distintos procesos judiciales en que se encuentra inmerso San Fernando con relación a Plaza de España, y ayer se hacía pública una que llenó la actualidad política en el Real Sitio hace un año: la denuncia contra la alcaldesa por la contratación, a través del cargo de confianza de Recursos Humanos, de un abogado externo al proceso.

Este asunto terminaba con la sentencia del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 16 de Madrid, que desestima el recurso presentado por dos concejales de IU, y les condena en costas.

"Una vez más la judicialización de la política convertida en estrategia por la oposición en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, sufre un varapalo en la sentencia firme del Juzgado de lo Contencioso administrativo número 16 de Madrid, que desestima la demanda por contratación irregular contra nuestra compañera Cati Rodríguez como Alcaldesa y contra Juan Francisco García que fue el letrado contratado por motivo de urgencia y necesidad tras la jubilación de unos de los abogados del Consistorio. Dicha demanda fue interpuesta por Sofía Álvarez y Alfredo García, en aquel momento ambos Concejales de nuestro Ayuntamiento y pertenecientes al grupo municipal de IU", explica SFH Sí Puede.

"Esta judicialización de la política en nuestro municipio es muy grave, porque sólo responde a una huida hacia delante, con el único propósito de entorpecer la labor de esclarecimiento de los hechos que han llevado a nuestro pueblo a una situación financiera crítica. Esta labor es una de las principales metas de SFHSP ya que podría derivar en un menor prejuicio económico para nuestro pueblo si conseguimos dirimir quienes fueron los responsables de esta situación. Y ¿qué mejor manera de entorpecer esta labor, que atacar a los recursos jurídicos con los que cuenta nuestro Ayuntamiento? Pero más grave si cabe es la politización de la labor sindical que por parte de CCOO se está llevando a cabo, ya que este sindicato apoyó públicamente está demanda, a sabiendas de que la contratación se había ajustado a los principios de igualdad, mérito y capacidad. Pero no solo eso, también sabían que se había ajustado al Convenio Colectivo suscrito por dicho sindicato para el periodo 2013-2015", afirman.

"Por todo esto desde SFHSP exigimos la retractación pública de ambas organizaciones (IU y CCOO) en favor de la verdad. Pero sobre todo exigimos el abandono de esta permanente judicialización de la política que se ha convertido en la única manera de ejercer su labor de oposición, ya que esto va en detrimento del interés vecinal y a favor de la ocultación de las responsabilidades personales y políticas que han llevado a San Fernando de Henares a ser uno de los Ayuntamientos más endeudados del Estado español. Basta de oposición desleal y pongámonos a trabajar juntxs por el bienestar de nuestrxs vecinxs", concluye el partido.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

A Todo Color



































Noticias Relacionadas