x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

04
Jun
2017
San Fernando también se personará en la causa de la Operación Lezo PDF Imprimir E-mail
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de San FernandoCorpa anuncia “medidas para mantener el buen nombre del Consistorio” en el Pleno del informe del Tribunal de Cuentas

Justo antes de comenzar las Fiestas de la localidad, los concejales de San Fernando vivían una semana frenética con dos Plenos en dos días. Y es que el Pleno Extraordinario pedido por el PSOE para pedir explicaciones a la alcaldesa sobre lo descubierto por el Tribunal de Cuentas se celebraba 48 horas antes de un Pleno Ordinario con pocos puntos, pero muy importantes. Así, por ejemplo, el consistorio sanfernandino aprobaba la personación en la causa de la Operación Lezo como parte perjudicada al estar dentro del accionariado del Canal de Isabel II.

Pero la semana comenzaba en martes, justo un día despúes del día de San Isidro, y con un único punto en el Orden del Día de la sesión: pedir explicaciones a la alcaldesa sobre la denuncia de “sobresueldos ilegales” que hizo tras conocer el informe del Tribunal de Cuentas que le llevó a plantear una demanda de responsabilidad patrimonial contra el ex alcalde de la localidad.

Cati Rodríguez aprovechaba la sesión para dar explicaciones, y, tras reconocer que se había equivocado al llevar el asunto al Pleno, contaba lo que, para ella, son “sobresueldos ilegales”. Según su versión, la alcaldesa considera “sobresueldos” todo aquello que excluye el salario base de un trabajador municipal, incluyendo los complementos. Al hablar de “ilegales” Cati explicaba que se refería a “contrarios a la normativa vigente”, pero, aclaraba, “no necesariamente delictivos”.

Obviamente la explicación de la alcaldesa no satisfacía a nadie, y en especial a un Javier Corpa que anunciaba su intención de “estudiar posibles medidas para restituir el buen nombre del Consistorio”. El punto, al tratarse de una simple petición de explicaciones, terminaba sin votación tras más de hora y media de debate.

Y dos días después de la sesión Extraordinaria, los concejales celebraban el Pleno Ordinario del mes de mayo, un Pleno con tan sólo ocho puntos en el Orden del Día, y que crecía con tres más a través de cuatro mociones de urgencia. Cuatro, de las que sólo se votaron tres, pues IU se quedaba solo en su defensa de la urgencia en una moción de apoyo al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Los asuntos extraordinarios que sí se veían en la sesión eran los recortes en las Escuelas de Música y Danza, el recorte de plazas en una residencia de la localidad, y la personación en la Operación Lezo.

Así, el Gobierno presentaba la moción pdiiendo la reversión de los recortes en las Escuelas Municipales de Música y Danza que han llevado por Plenos de toda la Comunidad, y conseguían el apoyo de todos los concejales menos los del PP, que se abstuvieron.

El mismo resultado conseguía la propuesta para pedir la recuperación de las plazas públicas recortadas en una residencia de ancianos de la localidad; mientras que los partidos de izquierdas sacaban adelante la personación del Consistorio en la Operación Lezo. La alcaldesa explicaba que era muy posible que el Consistorio pudiese subsumirse como acusación particular en las que otros Ayuntamientos van a presentar, y aseguraba que era indispensable que el Pleno hiciese una declaración de “lesividad” en el Covenio firmado hace ya varios años.

Al márgen de asuntos de actualidad, el Pleno comenzaba con el aumento del límite de gasto en las partida de cementerios y en la actividades extraescolares (en concreto, se explicaba que el aumento necesario en la partida de extraescolares se debía al incremento de niños participantes, lo que olbigaba a un aumento del coste del seguro del servicio). La primera parte del Pleno también desvelaba el periodo medio de pago a proveedores, que situaban en 12,32 días; y aprobaba el seguimiento del informe de morosidad del primer trimestre del año.

Los últimos dos asuntos, una moción de IU pdiiendo que se reduzca la contaminación por pilas, y una del PP solicitando una Ordenanza de Obras, salían adelante por unanimidad: "El Partido Popular presentó en el último pleno ordinario una proposición, que resultó aprobada por unanimidad, solicitando que se elabore una nueva ordenanza municipal en la que se regulen las actuaciones sobre la vía pública tanto de las compañías suministradoras de servicios, como del Ayuntamiento o de los particulares que tengan que ocupar parte de la vía pública por obras en sus domicilios. El fin de la ordenanza es que se cree un plan que coordine las actuaciones y su periodicidad para evitar que en las mismas calles haya demasiadas intervenciones simultáneas o muy cercanas en el tiempo", explicaban los populares.

La portavoz popular, María Pérez, ha explicado que “son muchas las quejas que hemos recibido por las molestias que genera la falta de coordinación, en ocasiones, de estas obras. Aparte de los ruidos y suciedad, los cortes de tráfico y la ocupación de la calzada agrava el ya importante problema del aparcamiento en nuestro municipio. Además, también es un problema añadido para las personas con movilidad reducida, que no debería verse prolongado en el tiempo, por lo que nos parece fundamental esa coordinación”.

En el turno de preguntas, IU preguntaba por la situación del nuevo Jefe de Prensa de la localidad: "El cargo de confianza, responsable de Comunicación y Prensa de la Alcaldesa de San Fernando de Henares Sí Puede, cobrando del Presupuesto Municipal mientras hace un “Máster” en ultramar. Sería una broma de mal gusto o una información interesada de la “vieja política” pero, desgraciadamente, es cierto. Y lo más grave es que esa situación sea defendida por nuestra Alcaldesa, representante de esa “nueva política” que desde hace dos años intenta implantar en San Fernando. Catalina Rodríguez, tras despedir a su anterior cargo de confianza, responsable de Prensa, contrata a un sustituto que, sin haber generado ni un solo día de vacaciones (recordemos que el personal eventual o de confianza se rige por la misma normativa laboral que el resto de trabajadores) desaparece del trabajo siendo justificado por la Alcaldesa aduciendo que realiza un Máster en el extranjero. Así, como suena, hace un Máster en ultramar cobrando del Ayuntamiento. “SFH Sí Puede” y Catalina Rodriguez siguen en su empeño de poner en evidencia a la Izquierda, a PODEMOS, a la ciudadanía de la que se reclaman y, en definitiva, avergonzándonos con su comportamiento a los que posibilitamos su Gobierno. Desde su minoría absoluta, Catalina Rodríguez ha dilapidado los apoyos que tenía de la izquierda, manifestados en su investidura, con su comportamiento antidemocrático, arrogante, soberbio, anticomunista y antisocialista. Ha conseguido quedarse sola y tirar a la basura las opciones e ilusiones de los ciudadanos que creyeron en la posibilidad de los gobiernos del cambio. Los contratos y las relaciones laborales contraídos por la Alcaldesa y “SFH Sí Puede” con amigos, antiguos jefes o voluntarios de su partido ya están siendo investigados en los juzgados a iniciativa de Izquierda Unida de San Fernando de Henares. Izquierda Unida forma parte de UNIDOS PODEMOS en el Estado Español. Izquierda Unida de San Fernando de Henares no reconoce en absoluto a “San Fernando de Henares Sí Puede” como representante de la coalición que representamos. Catalina Rodríguez y SFH Sí Puede nos avergüenzan", explicaba el partido.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar