27
Mar
2017
El Pleno de San Fernando evita que el Ayuntamiento se convierta en único propietario de Plaza de España Imprimir
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de San FernandoLas cotorras y la Mancomunidad del Este, también en el Pleno

Era la moción más misteriosa de las presentadas en el Pleno de marzo del Ayuntamiento de San Fernando, y su contenido sorprendió a todos. El concejal No Adscrito proponía que el Consistorio se hiciese con todas las acciones de Plaza de España para convertir la empresa en SLU, pero el Pleno se negó a hacerlo. En concreto Jesús Sánchez sólo consiguió el voto a favor de uno de los concejales de IU, la abstención de España 2000, y el no de todos los demás. La propuesta del concejal, según explicaba, hubiera supuesto el fin de los problemas para los propietarios del 49% de las acciones de la polémica mercantil.

Al margen de este asunto, el Pleno aprobaba, por unanimidad, la búsqueda de soluciones para acabar con la invasión de cotorras argentinas que vive el Real Sitio: "La proposición, presentada a instancias de la Asociación de Vecinos San Fernando de Henares, pedía que se tomen medidas para evitar la proliferación de cotorras en el municipio, que está causando graves perjuicios a la fauna local y también a los vecinos de las zonas afectadas, principalmente la Plaza de Fernando VI y sus aledaños, aunque poco a poco se está extendiendo a casi todo el término municipal", explicaba el PP

La portavoz popular, María Pérez, ha explicado que “recogimos esta propuesta de la asociación de vecinos puesto que ya era una petición que habíamos realizado en varias ocasiones durante los últimos dos años, pero, una vez más, nos hemos encontrado con que San Fernando de Henares Sí Puede no ha tomado ningún tipo de medida a tiempo y ahora el problema es mucho mayor y más difícil de solucionar”.

También salía adelante, sólo con los votos del equipo de Gobierno, la declaración de caducidad del proceso de Casa de Campo; mientras que SFH Sí Puede, el concejal no adscrito y una concejala de IU, aprobaban el reinicio del proceso.

El Pleno, que comenzaba con un minuto de silencio por la violencia de género y las mujeres quemadas en Guatemala, aprobaba una ampliación del límite de gasto social, antes de que una moción aparentemente de transición, estuviese a punto de dar un susto al Gobierno local.

Y es que la propuesta de nombramiento de Dona Galán como representante del Consistorio en la Mancomunidad del Este se encontraba con una moción alternativa por parte del PSOE proponiendo su propio candidato. Eso sí, una vez más, el PP e IU salieron al rescate de la alcaldesa tumbando la propuesta socialista, que sólo tuvo el apoyo del Concejal No Adscrito.

Y de un nombramiento, a otro que no se producirá, ya que Félix Izquierdo decidía dar marcha atrás en su intención de abandonar el escaño haciendo que se retirase el punto del Orden del Día.

El arreglo de la cubierta de la piscina cubierta contaba con el voto afirmativo del Gobierno y los tres concejales de IU; mientras que la modificación del PGOU para cumplir con las servidumbres de AENA salía adelante con el único voto de los cinco concejales de SFH Sí Puede.

También la autorización a la alcaldesa de vender parcelas de la UG-5 era aprobaba con los votos del Gobierno Local. En el turno de decretos la cosa volvía a calentarse, al aparecer uno de recogida de una vaca muerta en La Vaquería, algo que el Gobierno negó en el comunicado que hizo cuando estalló el escándalo. Lógicamente la oposición, y especialmente el PSOE, pidió explicaciones, pero no consiguió respuestas.

También saltaba la polémica al conocer el decreto de cese de un cargo nombrado por IU en la anterior legislatura, pues el PSOE criticaba que no se le agradeciesen los servicios prestados como al responsable de Recursos Humanos cesado hace unas semanas.

El turno de mociones comenzaba con la de España 2000 pidiendo una rebaja del 20% de los 3.500 euros mensuales que cobran los concejales liberados. La moción generaba una enorme polémica, tanto entre el público como entre los concejales, y era tumbada por los votos de todos. "De fraude electoral es como España2000 calificó a San Fernando de Henares Sí Puede, marca blanca de Podemos, ya que dicho partido se presentó en las elecciones con la promesa de rebajarse el salario, en la que se comprometían a percibir un salario mensual máximo de tres veces el salario mínimo interprofesional. Actualmente el sueldo anual de la alcaldesa, Catalina Rodríguez (Podemos) es de 39.440€ y de 36.579€ el de cada concejal con dedicación exclusiva (4 SFH Sí Puede, 2PP, 2 PSOE, 1IU), además de contar cada Grupo Municipal con un administrativo con un salario de 28.748€. España2000 proponía que se redujera en un 20 % el salario de la alcaldesa y de los concejales con dedicación exclusiva del Ayuntamiento de San Fernando de Henares. La propuesta fue votada en contra por PSOE, Izquierda Unida, SFH Sí Puede y las abstenciones del Partido Popular y Jesús Sánchez (concejal no adscrito)", explicaba el partido.

Sandro Algaba, portavoz de España2000, ha declarado “Entendemos que nuestro municipio se encuentra en una situación económica de bancarrota, con muchos vecinos en situación precaria, este era el momento de que los políticos dieran ejemplo y se rebajaran el salario. Es lamentable que ningún concejal de la banda de los cuatro (PP-PSOE-IU-SFHSP) haya respaldado esta propuesta, demuestran una vez más que su único interés es salvar sus poltronas.” A lo que añadió “La actitud del Equipo de Gobierno de Podemos no nos sorprender votando en contra esta propuesta, demuestran que los del “cambio” son más de lo mismo, son el partido del fraude electoral, han estafado a sus votantes.”

La propuesta del PSOE para mejorar el control de las colonias felinas cumpliendo la Ley contra el Maltrato Animal que acaba de entrar en vigor dejaba un resultado sorprendente, ya que todos los concejales apoyaban la propuesta, menos los cinco del equipo de Gobierno. Mismo resultado obtenía la propuesta socialista para mejorar el mantenimiento del polígono: "Una vez más los socialistas de San Fernando de Henares “denuncian” la dejadez y abandono al que está sometido el polígono industrial. Esta situación fue nuevamente el principal motivo por el cual el pasado jueves día 16 de marzo, el PSOE de San Fernando de Henares, llevó al pleno una moción en la que se pretendía poner fin a esta situación, entre sus principales acuerdos están la necesidad de poner en marcha una limpieza de choque y por supuesto, un mantenimiento continúo en el que las empresas vean este espacio como un lugar atractivo donde poder desarrollar sus actividades, siendo así un importante motor económico y de creación de empleo para el propio municipio. El aspecto del polígono ha empeorado notablemente en los últimos años, y sus lamentables condiciones actuales implican que pocas empresas pongan sus miras en la ciudad. La moción fue aprobada con el voto de todos los grupos municipales de la oposición, el Equipo de Gobierno una vez más votó en contra dejando patente su inacción e incapacidad a la hora de resolver los problemas de la ciudad", explicaba el partido.

Por último, la moción sobre conciliación presentada por el PP lograba salir adelante con los votos de todos los concejales menos de IU, que se abstuvo; y los del PSOE que votaron en contra. "En la proposición sobre conciliación familiar, los populares solicitaban que se creara un sello de calidad denominado “Empresa amiga de la familia” para que se otorgara a todas aquellas empresas situadas en San Fernando de Henares y que tengan instalado un programa de conciliación familiar y laboral. La proposición resultó aprobada, aunque sorprendentemente con los votos en contra del PSOE y de la portavoz de IU", explicaban los populares.