La propuesta de España 2000 para llevar el bus al Polideportivo salió adelante a través de una enmienda

Acontecimiento histórico el vivido el pasado jueves en el Pleno de San Fernando, donde una propuesta presentada por España 2000 lograba salir adelante en la sesión. Eso sí, a través de una enmienda a la totalidad que evitó que los concejales se pronunciasen sobre el texto escrito por Sandro Algaba. Pero lo importante es que todos los concejales menos el equipo de gobierno y dos concejales de IU dieron luz verde a estudiar cómo llevar el bus hasta el Polideportivo de la localidad.

"En el Pleno Municipal de San Fernando de Henares celebrado el 17 de noviembre de 2016 el Grupo Municipal España2000 proponía que entre el Ayuntamiento y la empresa que ofrece el servicio se realicen las gestiones necesarias para ampliar el servicio de autobuses hasta el Polideportivo Municipal Justo Gómez. Una ampliación del servicio que los vecinos y usuarios llevan décadas  reclamando. A esta propuesta el PSOE  presentó una enmienda que podría haber sido de adición, ya que la enmienda no cambió el sentido y simplemente reforzaba la petición de España2000, por lo que Sandro Algaba, manifestó su conformidad y se alegró por este cambio de actitud, rompiendo el "cordón antidemocrático “que IU y San Fernando sí  Puede imponen, los cuales reprocharon al portavoz del PSOE participar de la propuesta de España2000. Hay que destacar en sesión los nuevos enfrentamientos entre IU y el Equipo de Gobierno por Plaza de España y la herencia recibida, así como por la inoperancia y torpeza de la alcaldesa en algunos temas de gran importancia como es la situación de las trabajadoras de la limpieza de los edificios municipales, quienes por segundo mes consecutivo han acudido al Pleno para protestar por los recortes que se van a llevar a cabo", explicaba España 2000.

La enmienda del PSOE generaba mucho ruido en redes sociales, y los socialistas se lanzaban a explicar su postura a través de un comunicado: "De “falacias” y “calumnias” tildamos las afirmaciones realizadas por ediles de SFHSP en redes sociales, donde acusan al Grupo Municipal Socialista de “apoyar mociones a la extrema derecha”. Estas afirmaciones, “completamente falsas”, están referidas a una propuesta que elevó España 2.000 ante el pleno del pasado jueves relativa a la modificación del itinerario en las líneas de autobuses para llegar hasta el Polideportivo Justo Gómez Salto. No votamos su texto, sino el nuestro, una enmienda a la totalidad que no mantenía ni una sola coma del documento de España 2.000, un texto que habla de la integración de razas y culturas a través del deporte, un texto que nada tiene que ver con la ideología y los valores de este partido. En esta línea, recordamos que quienes arropan a la “extrema derecha” son los representantes de SFHSP con su alcaldesa, Catalina Rodríguez al frente, que otorgó despacho y retribución económica al único edil de España 2.000 reconociéndole Grupo municipal siendo 1 sólo concejal".

El Grupo Municipal Socialista quiere salir al paso de las afirmaciones vertidas por concejales de SFHSP desde diversas redes sociales donde acusan al PSOE local de “apoyar mociones de la extrema derecha”, representada en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares por España 2.000. Es rotundamente falso que hayamos respaldado iniciativas lideradas por esta formación, son calumnias vertidas desde SFHSP que sigue alardeando de la política más ruin con mentiras. Lo que nosotros votamos fue una enmienda a la totalidad, un texto completamente distinto que no mantenía ni una sola coma respecto a la propuesta de España 2.000, un texto que habla de la integración de razas y de culturas a través del deporte, un texto que nada tiene que ver con la ideología y los valores de la citada formación.

El único edil de España 2.000 instó al Ayuntamiento y a la empresa responsable de la gestión de las líneas de autobús a realizar una modificación en el itinerario para llegar hasta el Polideportivo Justo Gómez Salto; mientras que el PSOE local, además de otras consideraciones, pidió la convocatoria de la Mesa de la Movilidad porque entiende que esa competencia, inasumible por los elevados gastos que implicaría para el Ayuntamiento, está en manos del Consorcio Regional de Transportes, dependiente de la Comunidad de Madrid.

Asimismo, recordamos que SFHSP se dedica a la “demagogia”, porque es la formación morada quien decidió otorgar un despacho a España 2.000, aunque no era obligatorio según la normativa vigente. La alcaldesa, Catalina Rodríguez, tampoco estaba obligada a reconocer al único edil como Grupo Municipal, con la con la consiguiente asignación económica que ese nombramiento implica. En definitiva, despacho y retribución gracias a este Gobierno. Nosotros no mentimos. La Ley está ahí y se puede consultar. Y no solo eso. En la misma línea, recordamos que desde el PSOE se promovió la creación del observatorio contra el racismo y la xenofobia para paliar el efecto de discurso excluyente de España 2.000 en San Fernando de Henares. Y, sin embargo, este Ejecutivo no ha movido ni un dedo para poner en marcha el organismo.

Invitamos a ver el video del pleno del pasado 17 de noviembre donde el portavoz socialista recordó antes de la votación de este punto que el texto que se votaba era el presentado por el PSOE, y por tanto lo único que se votó fue la enmienda a la totalidad presentada por un edil socialista.

Por último, hacemos hincapié en los valores de igualdad, libertad, democracia y justicia social que ha defendido al partido que representa desde hace más de 130 años. Nada tenemos que ver con España 2.000. Ideológicamente estamos en las antípodas. Este tipo de afirmaciones solo pretenden hacer daño de manera rastrera y sin fundamento.

La moción de España 2000 y su sorprendente resultado no fue la única de alta tensión en un Pleno en el que, en dos ocasiones, se habló sobre Plaza de España. Así los concejales daban luz verde a convocar una Comisión de Investigación para descubrir si han desaparecido o no documentos sobre Plaza de España del Ayuntamiento (la alcaldesa lo negaba con rotundidad, afirmando, además, que todo está digitalizado), además de discernir las funciones del “voluntario” con acceso a dichos documentos. Obviamente, la propuesta generaba un encendido debate en el que Cati Rodríguez afirmó que “antes sí salían documentos de las estancias municipales en carros de la compra”, una afirmación que encendió los ánimos de otros concejales. Al final, todos menos SFH Sí Puede que votó en contra aprobaron la constitución de la Comisión.

"Durante la sesión, y a propuesta socialista, también se dio luz verde a la creación de una comisión de investigación para conocer, de primera mano, la labor que desarrolla un voluntario de SFHSP en el ‘Archivo de Alcaldía’, donde tiene acceso a documentación sensible de Plaza de España siendo una persona totalmente ajena a la institución. Toda la Corporación Municipal, a excepción del grupo de concejales que ‘capitanea’ la primera edil de PODEMOS, votó a favor de constituir este organismo. Catalina Rodríguez sigue incumpliendo su programa electoral, haciendo más que evidentes sus mentiras. ¿Dónde está la transparencia de la que alardeaba?”, dijo Corpa.

"El pleno fue escenario del “cúmulo de despropósitos” que marca el día a día del Ejecutivo local, y sirvió para “desenmascarar”, una vez más, a una primera edil que “incumple” sus compromisos electorales. Toda la Corporación, a excepción de Catalina Rodríguez y su grupo de concejales, votó a favor de la puesta en marcha de una comisión de investigación para analizar qué está pasando con un voluntario de SFHSP que maneja documentos sensibles a Plaza de España. ¿Dónde está la transparencia de la que hacían bandera?”, criticó Corpa.

Pero la comisión de investigación no fue la única propuesta sobre Plaza de España que valoraban los concejales, ya que, por vía de urgencia, el Concejal No Adscrito pedía al Consistorio que explorase la vía propuesta por la Asociación Cultural Amigos del Real Sitio, solicitando que la Comunidad ejerza el derecho de tanteo y retracto para evitar que la Plaza acabe en manos del fondo buitre. La alcaldesa se resistía, anunciando que esa legislación no es válida para este caso porque “la Plaza no está inscrita como bien público”, por lo que votaba en contra de la propuesta. El resto secundó la moción, a excepción de un concejal de IU que se abstuvo.

En concreto, la moción de urgencia del Concejal No Adscrito explicaba: "El Real decreto 3312/1983 de 9 de noviembre, establece en su artículo 1: “…Se declara conjunto histórico-artístico al casco urbano de San Fernando de Henares (Madrid) según la delimitación que se publica anexa a la presente disposición y que figura en plano unido al expediente..”: ” anexo: ..Comprenden la Plaza de España con sus edificaciones, los restos de la fábrica de Paños que se encuentran en la manzana comprendida entre la misma Plaza de España y las calles Pavia,Coslada y Gonzalo de Córdoba….” La Ley 372013 del Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid en su artículo 14.2 prevé que a través de la Consejería competente en materia de patrimonio histórico, podrá ejercer el derecho de tanteo para sí o en beneficio de otras instituciones públicas en el precio convenido o de remate de la subasta en el plazo de dos meses de un bien declarado histórico-artistico… Por lo expuesto considerando la posibilidad según el último auto judicial y a la espera de la decisión que tome el juzgado de lo mercantil en base al incidente de nulidad presentado recientemente por este ayuntamiento y presuponiendo su posible rechazo y por tanto su firmeza y considerando que la Plaza Pública y sus activos históricos se puedan vender por un tercio de la valoración inicial de la concursada Plaza de España San Fernando S.l a un fondo buitre deben considerarse las peticiones expresadas por colectivos de la localidad , explorando otras posibles vías que las actuales y someterlas a estudio como es la posible adquisición en base a las leyes establecidas reflejadas y a día de hoy vigentes de patrimonio por la Comunidad de Madrid por igual o similar valor a beneficio del Ayuntamiento de San Fernando de Henares que es otra institución publica. Por todo lo reflejado se eleva al pleno para su aprobación la siguiente propuesta: Que por los servicios jurídicos municipales se realice de manera inmediata un informe jurídico sobre la situación de patrimonio histórico de la Plaza de de España del municipio y su posible afección a las leyes de protección expuestas; y Convocar la Comisión de Plaza de España a fin de evaluar el informe jurídico resultante y en su caso en caso de tener un dictamen favorable y de aplicación ,Constituir y convocar la Comisión Local de Patrimonio y dar cuenta de ello al Administrador concursal y a la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid".

También dos veces se habló sobre violencia de género, y con un tono bronco que no se corresponde con el tema a tratar. IU presentaba una moción sobre el 25-N provocando las iras de la concejala del ramo, que anunciaba que iba a presentar de urgencia otra consensuada por el Consejo de Igualdad. Y así fue, dos veces se habló sobre violencia de género, y las dos la moción fue aprobada por unanimidad.

El mismo resultado tuvo la propuesta del PP sobre el Día Mundial de la Infancia, aunque el debate degeneró enseguida en otros asuntos, de enorme importancia, pero sin relación con la moción. Así los concejales se echaron en cara lo ocurrido con la charla de Pàmies y Corpa volvió a dejar caer la posibilidad de una moción de censura.

También por unanimidad salía adelante la moción del PP sobre medidas de accesibilidad, que recogía una serie de enmiendas de los distintos grupos; y otra del PSOE sobre las trabajadoras del servicio de limpieza en dependencias municipales, de nuevo presentes en la sesión, y que obligaban a pactar, en directo, un texto de consenso entre los partidos.

El Grupo Municipal Socialista ha felicitado a las trabajadoras de la limpieza de edificios públicos que, gracias a su movilización y a una moción presentada por la citada formación y aprobada en el pleno, conseguirán la estabilidad laboral por la que llevan tiempo peleando. Frente a un equipo de Gobierno y una Alcaldesa “insolidarios”, que pretendían liderar un “brutal ataque” a los derechos de las empleadas, y que han demostrado su “falsa política de izquierda”, el PSOE optó por unirse a sus reivindicaciones conquistando el compromiso de organizar una mesa de trabajo destinada a mediar entre las partes, garantizar su jornada y la prestación del servicio.

‘No a los recortes en el servicio de limpieza’. Ese era el lema de la gran pancarta que portaban las empleadas/os de la limpieza de los edificios públicos de San Fernando de Henares desde las gradas del Teatro Municipal Federico García Lorca, hasta donde acudieron para seguir la sesión plenaria correspondiente a noviembre. Su delicada situación volvió a ser protagonista de uno de los puntos del orden del día.

Las trabajadoras/es han vivido el último mes entre la preocupación, la angustia y la indignación ante un equipo de Gobierno y una Alcaldesa que “no han movido un dedo” para alcanzar un acuerdo con este colectivo. “No han peleado por sus condiciones laborales para evitar, así, los recortes de horas que, además de mermar la calidad de esta prestación, supondrá una drástica reducción de su salario”, explicó el portavoz del PSOE, Javier Corpa.

Y ante la “desidia”, la “dejadez” y la “pésima gestión” que, se han convertido en “práctica habitual” del Ejecutivo que preside Catalina Rodríguez (PODEMOS), el Grupo Socialista presentó una nueva moción destinada a la creación de una mesa de trabajo que aborde el próximo pliego y lo más importante en la moción aprobada se pedía que se garantizaran las horas de trabajo y la prestación del servicio en condiciones optimas. “Nuestra propuesta salió adelante y, con su aprobación, hemos conseguido que SFHSP diera marcha atrás en sus pretensiones, dejando en evidencia su falsa política de izquierda y su nula empatía y solidaridad con estas trabajadoras, a quienes dejaron desamparadas y de quienes llegaron a decir que no formaban parte de la plantilla municipal para eludir su responsabilidad de cara a posibles despidos. Nos parece indignante que una fuerza que se cataloga como progresista ejerza un ataque brutal a los derechos laborales”, añadió Corpa.

Por último, el dirigente del PSOE aprovechó para felicitar a las empleadas de la limpieza que, a pesar de su “desesperante estado”, no han cesado en su lucha. “Cuando los trabajadores/as se organizan en torno a los sindicatos, cuando la pelea es constante, cuando la política se convierte en una herramienta para mejorar la vida de las personas y cuando la Democracia funciona, se consiguen metas”, relató Corpa.

La última moción de la segunda parte del Pleno, presentada por IU en representación de los vecinos de Parque Henares, solicitaba la adhesión de la localidad al “Pacto contra el Hambre”, y salía adelante con los votos de todos los concejales menos los del PP que se abstuvieron.

El Pleno, de casi cinco horas de duración, comenzaba con Corpa recordando que, a esa misma hora, se estaba celebrando el homenaje a Pedro Galeano en Coslada; y continuaba con la aprobación de una de las Ordenanzas que se quedaron sobre la mesa en el pasado Pleno (la otra, sobre el coworking del Centro de Empresas, era tumbada por los votos de todos menos SFH Sí Puede. España 2000 y el Concejal No Adscrito se abstuvieron). Así los votos de PP y SFH Sí Puede dieron luz verde a la ordenanza sobre precios de Escuelas Infantiles; mientras que la propuesta de nombramiento de Juez de Paz sustituto se quedaba por el camino al no conseguir la mayoría absoluta necesaria para su aprobación (sólo SFH Sí Puede y dos concejales de IU apoyaban la moción mientras que los demás se abstenían).

El último asunto tratado fue la aprobación de varios expedientes de modificación de créditos. En concreto, los concejales del equipo de gobierno daban luz verde a obras de mejora en el Marcelino Camacho, el pago del agua de los últimos cinco años, el pago de insumos, el pago de dos sentencias por incumplimiento de contrato y los premios del concurso de género con partidas como los intereses comprometidos con CYTEC y que ya no se pagarán, los fondos de bomberos, o lo que la concejala de Hacienda consideraba “mejoras financieras”.