 El TFM, las quemas de la Cañada y el vertedero de Loeches, también protagonistas
El primer Pleno municipal de Rivas Vaciamadrid de 2017, celebrado en la tarde-noche del jueves 26 de enero, apoyó de forma unánime una moción presentada por el grupo socialista en la que se exigía a Transportes Ferroviarios de Madrid (TFM), la empresa concesionaria responsable del funcionamiento de la línea que atraviesa las tres estaciones de Rivas, "el cumplimiento del servicio desde criterios de calidad", tal y como explica el Consistorio ripense en un comunicado.
Los cinco grupos políticos (Somos Rivas, Rivas Puede, PP, Ciudadanos y PSOE) representados en el máximo órgano de decisión municipal mostraron su descontento con las prestaciones de un medio de transporte público, muy utilizado por la ciudadanía en trayectos a Madrid, que genera diariamente numerosas y airadas protestas por parte de las personas usuarias.
En las intervenciones de los concejales y concejalas se pudieron escuchar duras críticas contra una línea de metro (L9) que desde hace 17 años ha convertido a Rivas y Arganda en las dos únicas localidades en las que el servicio finaliza, cinco días a la semana, a las 23.00 horas, dos horas antes que en Madrid capital.
A esta discriminación hay que unir una preocupante escasez de vagones en hora punta, con el consiguiente hacinamiento de viajeros, y largas esperas provocadas por intervalos que alcanzan los 15 minutos.
Desde el Gobierno municipal se informó que el próximo martes, 31 de enero, el alcalde, Pedro del Cura, y el edil de Movilidad, Rubén Tadeo, se reunirán con el director general de Transportes de la Comunidad, Pablo Rodríguez, para hablar de estos y otros temas que preocupan al Ayuntamiento ripense y a la ciudadanía del municipio.
Somos Rivas explicaba su voto positivo en un comunicado: "Los vecinos y vecinas de Rivas llevamos décadas reclamando a la Comunidad de Madrid un transporte público y de calidad en nuestro municipio. Los y las ripenses sufrimos un trato discriminatorio en el servicio de Metro de la línea 9 con un horario distinto al del resto de la red: deja de funcionar antes; tenemos una doble tarifa según vivamos en una zona u otra del municipio y una escasa frecuencia. Por ello, hemos votado a favor de la moción presentada por el PSOE y C’s porque Rivas también merece un transporte público y de calidad. La moción ha sido aprobada con los votos a favor de todos los grupos".
También el PSOE, uno de los proponentes de la moción, la explicaba: "En el Pleno Municipal ordinario del mes de enero, los y las socialistas de Rivas Vaciamadrid promovieron una moción en el Pleno para exigir que en la línea ferroviaria que discurre por la ciudad se cumplan las cláusulas de calidad de servicio firmadas por la empresa concesionaria de la línea, Transportes Ferroviarios de Madrid (TFM) y la Comunidad de Madrid. El incumplimiento diario de la cláusula sobre personas de pie a lo largo del día es uno de los ejemplos más flagrantes que día a día sufren los vecinos y vecinas de Rivas. Si bien en el contrato se especifica que en hora punta no se puede superar el límite de 2 personas por metro cuadrado y ninguna en horas valle, los usuarios sufren continuamente el hacinamiento en los vagones. En la moción aprobada, también se mandata al Gobierno Municipal a que realice los trámites necesarios con el Ministerio de Fomento para que Rivas Vaciamadrid pueda, si así se estimara conveniente, tener acceso a Madrid mediante Cercanías. Carmen Pérez, secretaria general y portavoz socialista, afirma que “no podemos perder el tren, nunca mejor dicho. Nuestro municipio es de los pocos de España que con su población no tiene Cercanías, debemos estar en esos planes para así tener todas las opciones para mejorar la movilidad en y de nuestra ciudad”.
"En el primer pleno del año, el Partido Socialista presento una moción, a la que se unieron el resto de los grupos, salvo el Popular, reclamando una solución para los problemas que genera para Rivas el pésimo servicio que TFM presta en la línea 9. El objetivo de no unirnos, en principio, a esta moción era poner en valor el esfuerzo y las medidas que ya se están tomando por parte del Gobierno de Cristina Cifuentes para ir solventando los problemas del transporte público en nuestra comunidad", valoraba el PP.
“Somos conocedores de las necesidades de Rivas. Seguiremos llamando a todas las puertas, como hemos venido haciendo hasta ahora, para conseguirlo. Reconocemos, no obstante, el esfuerzo de la Comunidad por facilitar el transporte público a los madrileños en general, sirva como ejemplo el gran número de jóvenes ripenses que se benefician del abono joven, así como de la tarifa plana para parados de larga duración”, declaro José Antonio Riber, Portavoz del Grupo Municipal Popular.
Además de aprobar varias declaraciones institucionales, que son las consensuadas por la totalidad de los grupos: el recuerdo en su 40 aniversario del asesinato de los abogados de Atocha, la promoción de la alimentación saludable al suscribir el Pacto de Política Alimentaria Urbana de Milán y de la petición para que se planten más árboles hipoalergénicos (las especies que no generan alergias); el Pleno refrendó el Plan Parcial de Urbanismo que afecta a cuatro parcelas ubicadas en el Barrio de La Luna, muy cerca del colegio Hipatia.
Sobre las declaraciones, Somos Rivas explicaba pormenorizadamente lo aprobado: "El primer pleno ordinario de 2017 ha comenzado con la lectura por parte de Curro Corrales, portavoz del Gobierno, de una Declaración Institucional ante el 40 Aniversario del asesinato de los abogados de Atocha. Consideramos imprescindibles que desde las instituciones democráticas de este país, como también debería hacerse en las escuelas, se reconozca y se recuerde que fue la lucha, el compromiso y, en tristes ocasiones, la muerte, de los y las luchadoras antifranquistas quienes nos trajeron los derechos que hoy disfrutamos y que nos van eliminando según reducimos nuestra lucha. Nuestro recuerdo y agradecimiento desde aquí a los abogados del PCE y CCOO asesinados. A continuación, la concejala Ana Reboiro ha leído la declaración institucional, a propuesta de Somos Rivas, de adhesión al Pacto de Política Alimentaria Urbana de Milán, de fomento de sistemas alimentarios sostenibles, inclusivos, resilientes, seguros y diversificados, para asegurar comida sana y accesible a todos en un marco de acción basado en los derechos, con el fin de reducir los desperdicios de alimentos y preservar la biodiversidad y, al mismo tiempo, mitigar y adaptarse a los efectos de los cambios climáticos. Se ha leído una tercera declaración, a propuesta del PP, sobre la sustitución de manera paulatina de las plantas alergénicas en nuestro municipio".
Sobre la resurrección del Plan de Vivienda, la votación estuvo muy ajustada y sólo salió adelante por el voto de calidad del alcalde, tras un empate de 7 síes (Somos Rivas), 7 noes (PP y C's) y 10 abstenciones (PSOE y Rivas Puede). La portavoz de Ciudadanos no asistió al Pleno, por cuestiones de salud, y en consecuencia estaban presentes 24 ediles en vez de los 25 habituales.
La medida aprobada supone modificar las condiciones de edificabilidad en estas cuatro parcelas, situadas en la zona norte del municipio (una de las que registra mayor crecimiento en Rivas), potenciando la generación de zonas de encuentro, comercios y bloques de vivienda de media altura, frente a los chalets que eran los que en principio iban a primar en esa zona.
"Queremos seguir construyendo una ciudad más sostenible, favoreciendo una tendencia que prime los pequeños edificios frente a barrios con más viviendas unifamiliares", explicó la concejala de Ciudad Sostenible, Sira Rego.
El plan recibió críticas de la mayoría de los grupos que demandaron explicación de los objetivos de esta modificación del Plan Parcial. La concejala aseguró que tras una ronda de conversaciones con diferentes colectivos, y el asesoramiento técnico correspondiente, se van a convocar próximamente unas jornadas para reflexionar sobre "la necesaria modificación del Plan General de Ordenación Urbana, porque el que tenemos ya no se ajusta a las necesidades de esta ciudad".
"Se ha aprobado –con los votos a favor de Somos Rivas, la abstención de Rivas Puede y PSOE y en contra del PP y C´s, un Plan Especial de modificación de cuatro parcelas en el Sector del Cristo de Rivas para adaptar el aprovechamiento y el número de viviendas (sin modificar los parámetros del planeamiento) para adecuarse a la realidad del sector sobre la demanda de vivienda, la necesidad de cohesión social y de sostenibilidad. Tras haberse debatido en un pleno anterior, que no llegó a votarse para dar tiempo a los grupos municipales a estudiar toda la documentación y haber tenido una reunión entre los portavoces de los grupos con el personal técnico del ayuntamiento para explicarles aquellas dudas que pudieran tener, es importante que logremos una ciudad compactada, que garantice, además de espacios donde tener una convivencia de calidad, también espacios para que pueda desarrollarse el tejido económico de la ciudad, que garantice que no sólo seamos una ciudad donde se vive bien, sino donde también podemos trabajar", resume Somos.
El PSOE avanzaba un poco más en lo que supone el nuevo Plan: "En el Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas Vaciamadrid (EMV) celebrado el pasado miércoles 24, los y las socialistas de Rivas, en coherencia con el discurso que se ha venido manteniendo durante los últimos años, han seguido apostando por la vivienda alquiler y con tipologías adecuadas a todos los tipos de familia en el VI Plan de Vivienda. En el Consejo se votó el realizar o no la tercera y última fase del VI Plan (224 viviendas en venta) el cual acumula ya más de cuatro años de demora. En este periodo se ha suprimido la cláusula del empadronamiento en Rivas Vaciamadrid para acceder a ellas, la EMV ha participado en ferias inmobiliarias con dudoso éxito y, a pesar de toda esta “labor comercial”, no se ha llegado a adjudicar ni la mitad de las viviendas planeadas. “La EMV no debe funcionar en el mercado como una promotora inmobiliaria más. La EMV, debe tener como prioridad llegar donde no llegan las promotoras privadas. Por ejemplo, en esta parcela sería interesante promover proyectos de co-housing en los que se fomenta la interacción entre los vecinos con amplios espacios comunitarios”, afirma la secretaria general y portavoz municipal del PSOE Rivas, Carmen Pérez. El Consejero socialista en la EMV, Juan Ignacio Gómez, declara que “el Gobierno sigue hurtando, aplazando en la práctica, el debate sobre el VI Plan de Vivienda y el modelo de gestión de la propia EMV, poniendo el carro delante de los bueyes. Nuestro grupo entiende que primero debe ser la configuración del modelo que se pretende y tomar con posterioridad las decisiones pertinentes sobre el VI Plan y no al contrario. Es por ello que ayer votamos en contra, aprobándose lo presentado únicamente con los votos del Gobierno Municipal” Durante la sesión plenaria los y las socialistas exigieron al Gobierno Municipal, de nuevo, un debate profundo sobre el urbanismo de la ciudad. En la votación de este punto el Alcalde se vio obligado a utilizar su voto de calidad, mostrando así su minoría plenaria, al producirse un empate entre los 7 votos que sumaron PP y Ciudadanos, a estos últimos les faltó el voto de su portavoz por problemas de salud, y los 7 del grupo municipal del Gobierno".
Rivas Puede también desvelaba las razones de su abstención: "La tercera fase del Plan de vivienda municipal consta de unas 200 viviendas de tipologías y precios previstos similares a las de las fases anteriores. El Gobierno reconoce que sólo cuenta con la mitad de adjudicatarios comprometidos, pero fuerza en el Consejo de Administración de la EMV la aprobación del pliego de contratación de la obra, que podría elevarse a unos 20 millones de euros. Rivas Puede vota en contra por considerar "inasumible el riesgo de que la EMV tenga que quedarse con la mitad de viviendas por incapacidad de los adjudicatarios para encontrar crédito bancario". El Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) de Rivas aprobó el pliego de contratación correspondiente a la construcción de la tercera fase del VI Plan de Vivienda, a desarrollar en la parcela denominada como RC<110-9 en el Plan Parcial "Cristo de Rivas". El desarrollo implica la construcción de una nueva manzana que albergará algo más de 200 viviendas en altura. Rivas Puede votó en contra de la aprobación de este pliego de contratación recordando que "veníamos diciendo, desde septiembre de 2015, que el desarrollo íntegro del VI Plan de Vivienda requería, para su aprobación por nuestra parte, de un debate monográfico centrado en la política de vivienda pública que se viene efectuando en Rivas. Ese debate ha sido escamoteado por el Gobierno municipal después de más de un año asegurando que lo llevaría a cabo, y con ello se quedan en el tintero las razones que nos llevan a poner en duda la viabilidad de construir esta nueva fase del Plan", asegura la CUP ripense. Para la formación morada "esa promoción se entregaría previsiblemente alrededor de 2019, justo en el momento en que la práctica totalidad de los analistas económicos solventes vaticinan una nueva recesión económica que fácilmente podría poner en peligro la posibilidad de vender todas las viviendas de esta fase". Con un coste de construcción que podría estar en torno a los 20 millones de euros, la CUP ripense calcula que ese riesgo podría hacer que la EMV tuviera que "quedarse con la mitad de las viviendas", es decir unos 10 millones de euros. Por otro lado, Rivas Puede considera que "la EMV ha venido construyendo viviendas de tipologías muy similares en los diferentes planes, y todavía es momento de replantearse si esas tipologías, así como su condición de venta o alquiler, han de seguir siendo los que hasta ahora se han mantenido" y apostilla: "para todo eso es para lo que venimos reclamando desde septiembre de 2015 un debate monográfico que durante todo este tiempo nos han prometido, pero que de repente han decidido hurtar".
Otra de las mociones, presentada por Rivas Puede, (que fue apoyada, además, por Somos Rivas, PSOE y Ciudadanos) solicitó la creación de mecanismos de seguimiento para los servicios municipales que hayan sido externalizados. Hay que recordar que en el caso del Ayuntamiento ripense, un estudio reciente de CCOO asegura que Rivas es el municipio madrileño con mayor porcentaje (el 90%) de servicios públicos con gestión directa, que es la que realiza el personal funcionario.
"Rivas Puede ha presentado una moción para que el seguimiento que ya se realiza de los servicios prestados con asistencias externas se realice de una forma más compartida y con criterios unificados en su evaluación. Hemos apoyado este texto dado que, reconociendo el trabajo en defensa de los servicios públicos desde una gestión también pública, este Gobierno es consciente de que debemos seguir avanzando en este trabajo. Rivas cuenta sólo con un 10% de asistencias externas en la prestación de servicios, según un informe de CCOO. Esto es, el Consistorio ripense invierte 9 de cada 10 euros a servicios gestionados directamente. La tendencia en nuestra gestión apunta a una optimización de los recursos propios y una mayor municipalización y debemos seguir trabajando por mejorar la gestión pública de los servicios. Ya en abril de 2016 se aprobó una iniciativa, presentada por nuestra candidatura de unidad popular Somos Rivas –con los votos favorables de todos los grupos municipales, excepto el PP que se abstuvo- para que en la contratación pública se incluyesen criterios sociales y medioambientales. En los últimos años, hemos redoblado esfuerzos para mantener unos servicios públicos de calidad y mantener el empleo público. Seguiremos trabajando para seguir mejorando y para que la empresa municipal de Rivamadrid pueda seguir prestando más servicios públicos. La moción ha sido aprobada por los votos a favor de Rivas Puede, Somos Rivas, PSOE y C`s. El PP se ha abstenido", resumía Somos.
Además, uno de los temas de la semana también se colaba en el Pleno, y es que, tal y como explicaba Somos, "al inicio del Pleno, varias personas del colectivo ciudadano Rivas Contaminación Zero han acudido para expresar su malestar e indignación por los humos y los olores de las quemas incontroladas que proceden de la Cañada Real, que esta semana hemos vuelto a sufrir una vez más los vecinos y vecinas de Rivas. Aunque los últimos incendios no pertenecen a nuestro término municipal, redoblamos nuestro compromiso contra la inacción. A pesar del esfuerzo y del trabajo que estamos llevando a cabo desde nuestras responsabilidades en el Gobierno con el control y prevención de los vertidos ilegales y los incendios incontrolados, es clave que Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital actúen con celeridad para desmantelar la zona de Valdemingómez, que se ha convertido en una ciudad ley y con absoluta impunidad en el tráfico de drogas y delincuencia, cuyas consecuencias las sufrimos los y las ripenses. Rivas está harta de los continuos malos humos. Llevamos demasiado tiempo respirando el resultado de las decisiones políticas del PP. El Sureste no es un vertedero. Queremos respirar aire limpio. Vista la insostenibilidad de esta situación, vamos a valorar proponer a otros actores políticos y sociales una movilización amplia y unitaria. Al igual que nos sumamos a la concentración de Rivas Contaminación Zero, así como a cualquier otra iniciativa para poner fin a las agresiones medioambientales que sufrimos en nuestra ciudad, y saludamos la convocatoria anunciada por el Ayuntamiento de Rivas de la Comisión de Vertidos Ilegales del Consejo Municipal de Medio Ambiente".
El PSOE Rivas, según explicaban, también pidió explicaciones sobre por qué el Ayuntamiento, en un proceso judicial, se había personado a favor de la construcción del macro vertedero de residuos de Loeches cuando Rivas Vaciamadrid siempre ha estado en contra. El Gobierno Municipal reconoció que había cometido un error y que se había visto forzado a desistir del procedimiento en la última Junta de Gobierno.
En el punto de dación de cuentas de Decretos de Alcaldía, desde el Grupo Municipal Socialista se requirió al Alcalde que explicasen la concertación de un crédito a corto plazo por 3.000.000€ y sobre los decretos denunciados por los sindicatos municipales UGT y CSIF relativos a la multiplicidad de decretos de gratificaciones por productividad a diversos trabajadores municipales.
Ya en el turno de preguntas, los y las socialistas se congratularon que gracias a su pregunta sobre el lamentable estado del monumento al 11-M ya se hubieran iniciado las obras de reparación. También reclamaron más y mejor iluminación en los pasos de cebra, así como la puesta en marcha de la Comisión Especial de Vigilancia de la Contratación, paralizada por la falta de designación de secretario/a por el Alcalde-Presidente. |
