23
Nov
2016
El PSOE de Torrejón pide la devolución del Presupuesto Imprimir
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Por ser “insolidario y antisocial”, según el partido

El PSOE de Torrejón pide en sus alegaciones la devolución del Presupuesto Municipal para 2017 por ser profundamente insolidario y antisocial, tal y como explican en un comunicado. "Continúa por la senda del aumento de deuda histórica por encima de lo que permite la ley, consolida la mayor subida de impuestos de la historia de la ciudad. En aras al rigor, no parece una buena práctica pretender aprobar antes los presupuestos que las ordenanzas que regulan los ingresos", afirman.

Con este documento que aprobaron inicialmente el pasado 26 de octubre con el voto en contra de toda la oposición, el alcalde y su equipo (PP) profundizan en una deriva preocupante. Tras un aumento de la deuda insostenible para las arcas municipales vinieron las consecuencias. Se tuvieron que solicitar cuatro rescates a los bancos que fueron aprobados por el Ministerio para pagar 100 millones de euros fuera de presupuesto en facturas de gasto corriente. Asimismo hubo que renegociar el pago de la deuda, que terminaremos de pagar en 2036.

Tras 10 ejercicios presupuestarios, que son los que ha elaborado el PP desde que llegó al gobierno de la ciudad, la falta de rigor ha sido una constante en todos y cada uno de ellos, recaudando menos de lo que se declara y gastando muy por encima de las posibilidades. En este nuevo proyecto que nos presentan los ingresos se ajustan a los gastos sobre el papel, para conseguirlo se recurre a introducir gran cantidad de artificios contables, que en la práctica se ha demostrado que no sirven para llevar a cabo esa supuesta nivelación presupuestaria. En este sentido los servicios técnicos municipales advierten que los ingresos planteados son irreales e inalcanzables, por tanto, aumentará la deuda.

Asimismo consideramos tremendamente irresponsable que la deuda se haya estabilizado en parámetros muy por encima de lo que permitido (133% cuando la ley permite un 110%). El documento presentado miente en multitud de conceptos, así después de aprobar un contrato de 650.000 € solo por la Pirámide Mágica en el que no se incluyen todos los gastos que acarreará, a los que hay que sumar los producidos por todas las actividades relacionadas con las Navidades, aunque parezca increíble, se dice que esta partida no será aumentada.

Al mismo tiempo se afirma que se congela el gasto en publicidad, este dato contraviene lo publicado en el Perfil del Contratante de la web municipal, en relación con el Concurso para 2017.

  • Contrato buzoneo, Expediente PNPC 4/2017 75.000 €

  • Maquetación...Expediente PNPC 3/2017 66.151,51 €

  • Impresión Rotativa...Expediente PNPC 5/2017 43.085,83 €

  • Impresión Offset...Expediente PNPC 2/2017 68.220,75 €

  • Impresión plazamayor...Expediente PA 1/2017 104.500 €

  • TOTAL A CONCURSO PARA 2017 356.958,09 €

Pero lo que es más grave, se ha producido un desfase en los cuadros de amortización de los Reales Decretos de Pago a Proveedores de más de 6 millones de euros, que no ha sido aclarado por parte de la Intervención Municipal.

  1. El proyecto de Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz para el año 2017, incluye un informe de la Interventora Accidental con fecha 20 de Octubre de 2016, que recoge (páginas 26 y 27 del presupuesto) los cuadros de amortización de los Reales Decretos de Pago a Proveedores, en los que se indica que en el año 2017 de los 68.631.580,85 € del R.D. 4/2012 se amortizarán 4.289.473,82 € y quedarán pendientes de pago a 31 de Diciembre de 2017, 64.342.107,03 €, y que de los 30.954.950,89 € del R.D. 8/2013 se amortizarán 3.869.368,92 € y quedarán pendientes de pago a 31 de Diciembre de 2017, 27.085.581,97 €. Es decir, según este informe, 2017 será el primer año en que se amortice capital de ambos créditos, algo que contraviene el informe de Intervención del año 2016, en el que se recogían los cuadros de amortización de los Reales Decretos de Pago a Proveedores, (páginas 54 y 55 del presupuesto) y se indicaba que fecha 31 de Diciembre de 2016 quedarían amortizadas las cantidades de 2.144.736,90€ del R.D. 4/2012 y 3.869.368,92€ del R.D. 8/2013.

  1. Una anomalía de más de 6 millones de euros, que, ante la incapacidad de aportar una respuesta a este millonario desfase, tras solicitarlo en la comisión informativa pertinente previa al Pleno del 26 de Octubre de 2016, en el que se aprobó inicialmente el Presupuesto de 2017, y tampoco haber obtenido una respuesta por parte de la Interventora tras poner en su conocimiento este hecho, consideramos que debido a la magnitud del desfase presupuestario que supone no debería aprobarse este presupuesto hasta aclarar esta situación.

En palabras de Guillermo Fouce, portavoz del grupo municipal socialista “Es lamentable que después de 4 rescates financieros, el mayor aumento de deuda en la historia de la ciudad, la mayor subida de impuestos en la historia y una deuda absolutamente descontrolada, el alcalde y su equipo de gobierno sigan apostando por políticas antisociales que abandonan a las personas para apostar por el beneficio de unos pocos en detrimento de todos y todas, como ocurre con el urbanismo privatizado con la EMVS en el que la empresa gestora gana hasta un 6% de cada operación o las empresas que gestionan la cultura y los deportes”.