La moción sobre el Henares se aprobó tras sumar a una enmienda todas las propuestas de la moción original

Tras el Pleno Extraordinario celebrado dos semanas antes, se esperaba un Pleno en el que la voz cantante la llevase la oposición, ya que no había ninguna propuesta de gestión en el Orden del Día, pero la sorpresa llegaba al vivir el transcurso del Pleno Ordinario del mes de septiembre en Torrejón, ya que todas las mociones presentadas por los grupos de oposición eran enmendadas a la totalidad por el Partido Popular, siendo aprobadas. Especialmente rocambolesca fue la situación vivida durante la votación de la moción de Ganar Torrejón pidiendo actividades de ocio en el río Henares: el equipo de Gobierno sólo aceptaría las propuestas si se convertían en adiciones a su enmienda a la totalidad, algo que, al conseguirse, permitió la aprobación por unanimidad de la propuesta.

"El Pleno del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz del mes de septiembre aprobó por unanimidad de todos los grupos políticos ayer representados la propuesta del alcalde, Ignacio Vázquez, para instar a la Confederación Hidrográfica del Tajo y a la Comunidad de Madrid a acondicionar los márgenes del río Henares, como zona de ocio con itinerarios saludables, senderos naturales y carril-bici y establecer un plan periódico de limpieza del cauce y de la ribera del río Henares al objeto de controlar los estancamientos y, por ende, las poblaciones de mosquitos. Además, se solicita establecer la contratación anual de un barco anfibio (al igual que hace todos los años la Confederación Hidrográfica del Ebro) para erradicar el anidamiento y desarrollo de la mosca negra. Así como la instalación, mantenimiento y seguimiento de cajas nido para murciélagos a lo largo de la ribera del río Henares y la realización de campañas de educación ambiental entre los escolares, con salidas periódicas al río. El alcalde ha incorporado a su propuesta inicial más medidas a iniciativa de Ganar Torrejón – IU, como son, establecer un marco de trabajo unitario entre los grupos políticos para favorecer la protección de las orillas del río a su paso por el término municipal de Torrejón de Ardoz. Instar a la a la Confederación Hidrográfica del Tajo y la Comunidad de Madrid a conformar una mesa tripartita de trabajo, junto con el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, para dinamizar iniciativas de promoción de las orillas del río como zonas de esparcimiento accesibles a toda la ciudadanía; así como solicita a la CHT a que adopte medidas para el cumplimiento de los acuerdos y convenios internacionales en materia de aguas y cumplir con los principios generales de la Administración Pública del Agua entre los que se incluye hacer compatible la gestión pública del agua con la ordenación del territorio, la conservación y protección del medio ambiente. También se insta la Comunidad de Madrid a que, de acuerdo con los establece el artículo 148.1.19 de la Constitución Española asuma sus competencias en materia de promoción del deporte y de la adecuación del ocio, competencias que, a su vez recoge el texto refundido de la Ley de Aguas y a que, de acuerdo a sui competencias autonómicas, ponga en marcha iniciativas de promoción de actividades fluviales, así como adecúe el espacio colindante del río Henares para la práctica de deportes y de actividades de ocio y tiempo libre. El alcalde se felicitó por el acuerdo alcanzado entre todos los grupos políticos y remarcó que “desde este Gobierno local, antes, ahora y en el futuro, seguiremos solicitando a estas administraciones estas medidas hasta que se lleven a cabo y recuperemos el río para todos los vecinos”, resumía el Gobierno Local en un comunicado.

"De rocambolesco, paranoico y quijotesco se puede calificar el maquiavélico juego realizado esta mañana por el Vicealcalde de Torrejón, José Luis Navarro para asumir el contenido de la moción presentada por el grupo municipal Ganar Torrejón (IU-EQUO) pretendiendo aparecer como impulsor de la medida. En una intervención sin precedentes, el portavoz del grupo municipal popular y Vicealcalde de Torrejón, José Luis Navarro ha querido incorporar los acuerdos recogidos en la enmienda presentada por Ganar Torrejón (IU-EQUO) como parte de la enmienda a la totalidad que el mismo PP ha presentado contra la moción de Ganar Torrejón (IU-EQUO)", explica Ganar.

Desde Ganar Torrejón (IU-EQUO) se ha solicitado que la enmienda popular y los acuerdos de este grupo se incorporasen a un acuerdo único de todos los grupos municipales por entender que de lo que se trata es de buscar soluciones conjuntas para mejorar la situación del río Henares, “es alucinante el rocambolesco giro usado por el PP para apoyar las medidas de nuestro grupo, sin reconocer que no las impulsan ellos pero para contar, con la correspondiente manipulación a través del Plaza Mayor, que ellos son los impulsores de la medida”, ha declarado Santiago Algora, concejal que ha defendido la citada moción en pleno.

Al final, todos los grupos municipales han votado “en favor de la enmienda a la totalidad de la moción de Ganar Torrejón pero con la incorporación de los acuerdos de la moción enmendada”. “Nuestra intención, como hemos explicado al final de nuestra intervención, era que de este Ayuntamiento saliese un clamor unánime en favor de la recuperación de las orillas del río Henares para uso y disfrute de nuestros vecinos y vecinas… y eso es lo que hemos conseguido”, ha explicado Algora.

En la moción presentada por Ganar Torrejón (IU-EQUO) y que al final ha salido adelante se incide en el valor biológico del Henares y en la necesidad de establecer un marco de trabajo unitario de todos los grupos de la oposición en el que se asuma la necesidad de instar tanto a la Comunidad de Madrid como a la Confederación Hidrográfica del Tajo a adoptar medidas de cumplimiento de los acuerdos y los convenios internacionales en materia de aguas. Hemos conseguido que se vaya a instar a la Confederación Hidrográfica a cumplir con los principios generales de la Administración Pública del Agua entre los que se incluye, hacer compatible la gestión pública del agua con la ordenación del territorio, la conservación y la protección del medio ambiente.

La moción aprobada considera fundamental que la Comunidad de Madrid ponga en marcha iniciativas de promoción de actividades fluviales y que adecue el espacio colindante del río Henares para la práctica de deportes y de actividades de ocio y tiempo libre.

"No es una novedad que los grupos de la Oposición marquemos el paso de lo que está pasando en esta legislatura. Es decepcionante que el trabajo de los grupos de la Oposición no tenga ninguna traslación efectiva sobre el día a día de los torrejoneros. En estos momentos, este Ayuntamiento cuenta con una oposición lo suficientemente solvente desde un punto de vista de trabajo y de capacidad intelectual como para poder aprovechar las cosas que se están planteando. Respecto a lo de hoy, hemos vivido una rocambolesca y barroca situación: una moción de nuestro grupo ha sido aceptada, pero sólo si la incluíamos como adición a su enmienda. En Alcalá el PP pide este pacto por el Henares, pero en Torrejón lo niega, y el motivo es que el PP de Torrejón no tiene el peso en la Comunidad suficiente para decir al Consejero de turno “ya está bien de ver pasar por nuestro municipio un río que no podemos disfrutar”, afirma Ganar Torrejón.

"Como es costumbre, nos han presentado enmiendas a la totalidad en todas las mociones. Ya sabemos que lo importante no es sacarla adelante, sino el propio debate que se suscite, porque la costumbre de presentar enmiendas es algo que ya vamos conociendo. Se trata del miedo del PP a la pérdida evidente de la hegemonía que tiene. Como partido no tienen un proyecto que presentar; y, salvo la carta a los Reyes Magos que se aprueba al inicio de la legislatura, no les queda más remedio que aprobar las mociones de la oposición aunque sea a través de enmiendas.

"El Partido Popular roza el esperpento al presentar una enmienda a la totalidad que recoge todas las peticiones del texto inicial presentado por el grupo municipal Ganar Torrejón, que acompaña una iniciativa ciudadana respaldada con más de cinco mil firmas, con la única intención de apuntarse el titular en el plazamayor, que parece ser lo único que les importa en relación con esta cuestión", concluía el portavoz del PSOE.

Al margen del Henares, la moción comenzaba con una propuesta presentada por toda la oposición, solicitando medidas concretas para los afectados por la venta de viviendas a fondos buitre en Soto del Henares. La moción, consensuada por los propios afectados, era tumbada por el equipo de Gobierno, que aprobaba en su lugar una enmienda, que salía adelante con los votos en contra de Sí Se Puede y Ganar Torrejón; y la abstención del PSOE.

"Hemos presentado la moción a propuesta de los propios vecinos afectados. Se incluyen peticiones muy concretas que no se han tenido en cuenta. Es penoso escuchar al portavoz del Gobierno que en la Comunidad el PP está en minoría, cuando le traemos una enmienda a los Presupuestos aprobada por el Pleno de la Asamblea que se niegan a poner en marcha, y esta modificación busca cambiar el reglamento para evitar que, si se produce una venta a un fondo de inversión, los vecinos tengan la posibilidad de comprar al mismo precio", afirmaba el portavoz de Sí Se Puede.

"En una moción compartida por los grupos Socialista, Sí Se Puede y Ganar Torrejón solicitábamos que no abandonasen a su suerte a las familias que llevan viviendo 7 años o más en sus viviendas y tomarán medidas para que las empresas especuladoras, que compraron las viviendas por debajo de su precio de construcción (El PSOE de Madrid presentó una querella al juzgado sobre posible prevaricación y malversación de caudales públicos sobre este particular) y permitan que dichas familias puedan adquirir sus viviendas a precios de mercado, respetando al mismo tiempo sus condiciones. El Partido Popular presenta enmienda a la totalidad, que aprueba con su rodillo, en la que se falta a la verdad al negar el problema existentes, señalando que los precios son similares, cuando está demostrado que no es cierto", contaba Guillermo Fouce, portavoz del PSOE.

"Era una moción conjunta de la oposición y de los vecinos afectados. Hay una realidad: se construyeron 2.000 viviendas de protección pública que han terminado en manos de los fondos buitre, y además a precios de vergüenza", desvelaba el portavoz de Ganar Torrejón, Francisco Hernández.

El Pleno comenzaba a calentarse con la primera propuesta de Sí Se Puede, una moción en la que se denunciaba lo que consideraban “mala praxis” en la gestión del Consistorio. El debate, como era de esperar, degeneraba hacia la Termyca, y dejaba una sorpresa en forma de noticia: según la oposición el Consistorio ha concedido un nuevo rescate a la EMVS de 250.000 euros. La propuesta, que era enmendada, salía adelante con los votos en solitario del PP, y los votos en contra de los demás.

"Nos hemos ido encontrando con una serie de prácticas que, en cuanto tienes algo de contacto con la normativa, te das cuenta de que se están haciendo mal. Lo que traemos con la moción es un debate y poner negro sobre blanco una serie de malas prácticas que, en ocasiones rozan lo delictivo, como ya advirtió la Cámara de Cuentas", contaba Luis Andrés Pérez.

"Eso parece que se ha aprobado en Junta de Gobierno. Cada viernes aparece el Orden del Día de la Junta de Gobierno, pero los asuntos importantes van fuera de ese orden del día, algo que les criticó la Cámara de Cuentas, pero que se ha incrementado", explicaba Ganar.

"Posibles fraccionamientos de contratos y contrataciones subjetivas de acuerdo al informe de la Cámara de Cuentas; que un gran número de puntos a tratar en Junta de Gobierno van sin los informes pertinentes y fuera del orden del día; que los expedientes administrativos no están paginados, con lo que no se puede saber si están completos; que no se responde a las preguntas que se hacen para acceder legítimamente a la información; el manejo partidista del plazamayor pagado con los impuestos de todos y de todas; que los plenos sean en horario de mañana y los vecinos no puedan hablar en ellos, así como el recorte en los tiempos de intervención y de mociones a presentar o que los grupos políticos tengamos un espacio web para cumplir con los índices de transparencia pero no se nos permita utilizarlo, todas estas cuestiones planteadas por el grupo municipal Sí Se Puede y acompañadas por la oposición fueron tumbadas una vez más por el rodillo de la bancada popular, resumía Fouce.

El PRISMA regresaba al Pleno tan sólo quince días después de aprobarse la gestión directa de los casi diez millones que debe recibir la localidad, y lo hacía a través de una moción conjunta de Ganar y Sí Se Puede que un 25% del importe fuese destinado a inversiones escogidas directamente por los vecinos. La moción era enmendada con una propuesta que dejaba sólo al PP frente al resto, que votó en contra.

"Nosotros proponíamos que se dejase un 25% del PRISMA a la decisión de los vecinos, pero la enmienda del PP nos hablaba sobre los Presupuestos Participativos del año pasado. Entiendo que no quieran darle participación a la sociedad porque no es tan importante el debate como que la gente sea partícipe de qué modelo de sociedad queremos", contaba Sí Se Puede.

"Realmente no se hablaba del PRISMA, sino de un modelo de participación en el que los vecinos puedan decidir en qué se invierte una parte de los fondos que van a llegar. Pero el PP tiene miedo de consultar a la ciudadanía, porque el resultado iría en contra de sus intereses particulares y privados", explicaba el coportavoz de Ganar Torrejón, Santiago Algora.

"Alegando que se pondrán en marcha los presupuestos participativos, pese a que en años anteriores este proceso fue solo un titular, no había presupuesto ligado al mismo, el modelo de participación era mandar un mail con propuestas. Recordamos como pese a estar en el Reglamento de participación de la ciudad, el alcalde decidió suprimir los consejos de Barrio, el Consejo de la Mujer o el Consejo de Cooperación como mecanismos reales de participación, entienden la participación solo como un titular", explicaba el PSOE.

El PSOE, por su parte, llevaba a la sesión la situación de la limpieza del municipio, en especial de sus parques y jardines. Al igual que las anteriores, la moción fue enmendada con una propuesta que dejó al PP completamente solo frente a la oposición que votó en contra.

"Imponiendo una vez más su rodillo en forma de enmienda a la totalidad que elimina múltiples propuesta presentadas por los socialistas: una campaña de concienciación, poner más papeleras, pagar los contratos con las empresas adjudicatarias en tiempo y forma u obligar a la empresa concesionaria del servicio a que cubra las bajas laborales. Niegan que las calles y parques estén más sucias y peor mantenidos, debido a los recortes directos sobre este particular", explicaba el PSOE.

"La moción del PSOE hablaba sobre limpieza de zonas verdes y parques, pero al final se ha hablado de la limpieza en general del municipio. Según el PP no hay ningún problema de limpieza, tal vez por ver la realidad desde el despacho. Intentan ocultar un problema evidente para la mayoría de los vecinos de Torrejón", desvelaba Sí Se Puede.

"Un modelo privatizado no cumple con los intereses de la ciudadanía, sobre todo si no se paga. Nosotros creemos que debe municipalizarse el servicio para que se garantice que la limpieza se produce como consideramos que ocurriría si se revirtiese el modelo de gestión", aseguraba Algora.

Por último, el PSOE llevaba al Pleno una serie de peticiones de TORRAFAL con motivo de la celebración del Día del Alzheimer tan sólo una semana antes, peticiones entre las que destacaba la creación de una “residencia de noche” para los afectados. La propuesta, de nuevo, era tumbada con los votos populares, que aprobaron en su lugar una enmienda en la que los demás se abstuvieron.

"Además de los recortes presupuestarios ya consumados en políticas sociales, no se están gastando las partidas destinadas a ayudas sociales en nuestra ciudad. Asimismo denunciamos que no han pagado un solo euro del contrato de tele asistencia, pese a la propaganda realizada sobre el mismo, con esta situación se contribuye a deteriorar el servicio. Tampoco aprueba la recuperación del servicio de ayuda a domicilio. Sí acompaña la petición de solicitar a la Comunidad de Madrid la construcción de una residencia en nuestra ciudad con plazas adaptadas para Alzheimer y la creación de un Centro de Noche, recogiendo una petición de TORRAFAL", explicaba Fouce.

"Como siempre, las demandas sociales se encuentran con el enfrentamiento del Ayuntamiento, que no parece estar para ejecutar políticas sociales. Nosotros planteamos que los problemas sociales se ven de forma abstracta. Pensamos que falta un Plan contra la pobreza, y falta rigor presupuestario", concluía Ganar Torrejón.

"Esta petición no es de ahora, sino que las entidades lo llevan planteando desde hace tiempo. Es una necesidad evidente y obvia, pero no se da respuesta. Es importante, porque, ya que se plantea construir un colegio de educación especial, también podría solicitarse la residencia pedida por Torrafal", explicaba el portavoz de Sí Se Puede.

La sesión, de unas dos horas y media de duración, terminaba con un turno de ruegos y preguntas muy cargado, en el que la oposición desvelaba algunos asuntos ocurridos en los últimos días. Así, por ejemplo, Sí Se Puede preguntaba por la situación de los monitores de las clases extraescolares en los colegios, que cobraron las nóminas de mayo a finales de septiembre: "Lo que ha ocurrido es que la empresa se hizo con el contrato del servicio de actividades extraescolares de los colegios, un servicio que no paga el Ayuntamiento, sino los padres de los alumnos. Aunque ya lo habíamos detectado en los Consejos Escolares, nos hemos enterado en el mes de septiembre que la empresa adeudaba a los monitores la nómina completa del último mes. Acompañamos a los monitores, y pedimos a la Concejalía que tomase cartas en el asunto. Al final cobraron a finales de septiembre la nómina de mayo, y la empresa renunció para ceder el contrato a otra empresa que no se había presentado al concurso"

Sí Se Puede también preguntaba si ya se había puesto en marcha el nuevo Convenio Colectivo: "Preguntamos si ha entrado o no en vigor el convenio, y por eso lo hemos traído al Pleno, porque no tenemos constancia de que el convenio, tras ser rechazado, se haya publicado o no y si se está cumpliendo".

"En el punto relativo a Ruegos y Preguntas denunciamos la situación del contrato de limpieza viaria y recogida de residuos, que después de ser tumbado por los tribunales y declarado desierto por el Ayuntamiento no se volvió a convocar y preguntamos sobre la antigüedad y calidad de los vehículos que prestan hoy servicio en nuestras calles. Denunciamos y demandamos información sobre un nuevo rescate financiero a la EMVS, esta vez de 250.000 € del que sólo se dice que es por tensiones de tesorería; asimismo denunciamos como en nota de prensa oficial el equipo de gobierno señala que se construirá centro de Educación Especial concertado, cuando lo aprobado en pleno a propuesta de la oposición es que sea un centro público y lo que se aprobó es que se ceda una parcela a la Comunidad de Madrid para la construcción de un centro de educación especial; Denunciamos también el pésimo estado de mantenimiento de las instalaciones municipales cedidas al club Atlético Torrejón en Fronteras", concluía el PSOE.