Todas las propuestas fueron vaciadas de contenido al ser enmendadas por el Gobierno Local

Se preveía un Pleno polémico y distinto a lo habitual, ya que se producía 24 horas después de que la Guardia Civil iniciase un registro en el Ayuntamiento de Torrejón enmarcado en la primera fase de investigación de la trama Termyca; y precisamente la Termyca fue la gran protagonista de una mañana en la que las mociones pasaron a un segundo término.

El alcalde, más preocupado en atender a los muchos medios de comunicación que abarrotaron el Pleno, que en participar en el debate que se estaba produciendo, insistía varias veces durante la sesión que el día anterior había sido “el más duro desde que estaba en el Ayuntamiento”, además de insistir en la versión oficial de que los contratos investigados fueron firmados por el Gobierno de Trinidad Rollán.

La oposición, por su parte, preguntaba y repreguntaba al alcalde sobre la situación de la investigación, sin conseguir que el alcalde saliese del discurso oficial. Sin embargo, la Termyca no fue lo único de lo que se habló en un Pleno en el que no estuvo presente la interventora municipal y que no contó con ningún punto de gestión en el Orden del Día.

"Ha sido un Pleno curioso en muchos sentidos, primero por la intervención de la Guardia Civil de ayer, segundo porque quien convoca el Pleno no presenta ningún tipo de moción, y tercero porque el Gobierno enmienda las ocho mociones presentadas por la oposición. Si la intención era bloquear todas las mociones, mejor que no hubieran convocado el Pleno", resumía el portavoz de Ciudadanos, Iván Jerez.

"Lo que se llevaba a Pleno eran propuestas en positivo. La oposición pedía mejoras en las piscinas del Blume, mejoras en la Seguridad, más calidad del aire, transparencia, desdoble de la M-206. Y a todo esto el PP, que parece que ya está de vacaciones, no ha traido ninguna propuesta y además no ha contestado a nada. Nos parece lamentable que ni siquiera aprueben propuestas como la del espectro autista o los desfibriladores. Lamentamos esa falta de empatía con los vecinos. Hemos pedido que los representantes de la Administración en las elecciones se elijan por concurso público al que cualquier ciudadano pueda acceder. Lo único que se ha pedido al alcalde era eso, transparencia, pero no han querido", explicaba el portavoz del PSOE, Guillermo Fouce.

"La estructura del Pleno ha evidenciado que, mientras los partidos de la oposición tratamos de ser rigurosos y concretos a la hora de plantear solicitudes, por parte del equipo de Gobierno ha habido una desbandada absoluta. Estaban físicamente pero no mental ni políticamente. No han traido ni un solo punto de gestión municipal, ninguna propuesta del PP y se han limitado a enmendar a la totalidad los ocho puntos que hemos traido los grupos de la oposición, y además con dos líneas y siempre con la misma fórmula: “instar a la Comunidad...”. Son mociones que llevan un trabajo de campo, relaciones con la ciudadanía, documentación... Pero a la hora de la verdad, el Gobierno la tumba con dos líneas, lo que es una falta de respeto, no sólo a los partidos, sino sobre todo a los vecinos que han trasladado sus peticiones al Pleno a través de los grupos políticos. Es lamentable que no se haya aprobado poner pictogramas en los espacios públicos", afirmaba el portavoz de Sí Se Puede.

Así ocho mociones presentadas por la oposición se convertían en protagonistas, mociones que, todas ellas sin excepción tuvieron el mismo destino: fueron enmendadas por el PP de la localidad quedando vacías de contenido.

Ganar Torrejón llevaba al Pleno dos mociones muy concretas, en las que pedía mejoras en los accesos al Polígono de Las Monjas por la Avda de la Luna; y la instalación de desfibriladores en los centros municipales. Ambas propuestas, y tras ser enmendadas, eran aprobadas por unanimidad.

"Hemos querido llevar al Pleno propuestas en positivo y constructivas para cumplir con nuestro papel de agentes fiscalizadores de la acción de Gobierno. Hemos pedido la construcción de una vía peatonal que una la Avda de la Luna con el Polígono de las Monjas. Creemos que esa vía de acceso, que no tiene sistema de transporte alternativo, debería tener una solución. Pedíamos la construcción de una pasarela que uniese el Parque del Ocio con el cruce de la Avenida del Sol. Planteábamos un estudio, que se debatiese y que se pudiese incluir en el Presupuesto. El PP se compromete a pedir a la Comunidad que construya aceras y mejore la iluminación. No entendemos por qué el Partido Popular se protege ante mociones en positivo como ésta. Nosotros no criticamos la política de instalación de desfibriladores, pero dada la incidencia que tiene la muerte por paro cardíaco entre la población, pedimos que se instalen en lugares donde se concentra la población de forma masiva. Hemos apoyado la enmienda porque se compromete a seguir ampliando el número de desfibriladores", contaba el portavoz adjunto de Ganar.

"Ganar planteaba algo muy razonable, ya que mucha gente se desplaza al Polígono y conviene que tengan un paso seguro. Sobre los desfibriladores, piden también algo lógico como es aumentar el número de desfibriladores. Nosotros proponíamos una propuesta del Proyecto Salvavidas que es instalar máquinas de vending en los edificios públicos que permitan sufragar la instalación de estos desfibriladores. También pedíamos que se incida en la formación", explicaba Jerez.

Ciudadanos, por su parte, solicitaba mejoras en la piscina del Blume, como la instalación de cambiadores para bebés, y la instalación de pictogramas en los centros municipales para las personas con trastorno autista. El PP en solitario aprobaba su enmienda sobre la piscina en una votación en la que el PSOE se abstuvo y los demás votaron en contra. La propuesta sobre TEA, aprobada por unanimidad en Arganda, en Torrejón fue enmendada y votada a favor por PP y Ciudadanos mientras que el resto se abstuvo.

El portavoz de Ciudadanos (C’s) en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, Iván Jerez, ha explicado que “C's ha presentado una iniciativa para solicitar al consistorio mejoras en las instalaciones de la piscina municipal Joaquín Blume” ya que, según ha declarado, “se deben reparar múltiples deficiencias detectadas, unos  desperfectos que se deben sobre todo a la falta de mantenimiento de las instalaciones durante los últimos años”.

Entre las deficiencias, el portavoz ha destacado, sobre todo, las que afectan a la zona de baños y vestuarios, “en donde hay un fuerte hedor debido al mal estado de las cañerías, los techos están llenos de humedades y los azulejos de zonas especialmente sensibles, como las duchas, están levantados con el potencial peligro de corte que supone para los usuarios”.

Asimismo, Jerez ha señalado “la necesidad de arreglar y poner de nuevo operativo el baño adaptado para personas con diversidad funcional”. Además, según el edil, “es importanteacondicionar con nuevos bancos no metálicos y sin bordes puntiagudos los cambiadores, la instalación de protecciones para los enchufes al alcance los niños o la reposición de las perchas metálicas en forma de gancho por otras de plástico con bordes redondeados”. Por otra parte, como muestra del escaso mantenimiento, el portavoz ha indicado que “de los seis vestuarios de la zona masculina, tres tienen las cerraduras rotas”.

Iván Jerez ha declarado que “desde C's hemos solicitado la instalación de un cambiador para bebés ya que actualmente solo se dispone de una mesa” y ha animado a los vecinos de Torrejón a “trasladar al grupo municipal de Ciudadanos sus demandas y sugerencias para llevarlas al Pleno y ponerlas en conocimiento del Gobierno Local”.

"Pedimos una remodelación completa de los vestuarios de la piscina, un espacio por el que pasan personas de todas las edades y que están totalmente abandonados. Hay duchas arregladas con cinta aislante, zonas con aristas peligrosas, y una zona de cambio para niños con pilares de acero, ganchos metálicos y enchufes a la altura de los niños. Pedíamos que se arreglasen de forma urgente las deficiencias más importantes, y en los próximos Presupuestos invertir en el arreglo integral de la instalación", continuaba el portavoz.

"Proponemos que se pongan pictogramas en todas las zonas de deporte para concienciar a la ciudadanía de lo que supone este trastorno, pero una enmienda a la totalidad le quita todo el valor y se queda en pedir un estudio. No entendemos cómo se enmienda esta propuesta en lugar de aceptarla", afirmaba Ciudadanos.

"Que hoy se hable de personas con autismo o que la semana pasada se hablase de parques infantiles son parches que se solventarían con la creación de un Plan Integral de Accesibilidad Universal que permita crear unas ordenanzas donde todo esto esté establecido. Acometer este tipo de medidas no tiene casi coste, y la instalación no sólo les favorece a ellos, sino también a toda la población, ya que ayuda a mejorar la empatía con las personas que sufren autismo. Se pone de manifiesto la falta de mantenimiento de este tipo de instalaciones. Hemos agradecido la presentación de esta moción porque una instalación usada por niños debe estar en perfectas condiciones", contaba Ganar Torrejón.

Sí Se Puede presentó a la sesión dos mociones especialmente polémicas. En la primera pedían explicaciones sobre cómo se escogían los encargados de velar por la limpieza de los procesos electorales en Torrejón; mientras que en la segunda pedían transparencia sobre el grado de cumplimiento de las mociones aprobadas en Pleno. La primera propuesta era enmendada por el PP, que se quedaba solo en su voto afirmativo, mientras que Sí Se Puede y Ganar votaban en contra, y PSOE y Ciudadanos se abstenían. La segunda propuesta dejaba completamente sólo al PP en su defensa de la enmienda.

"Este asunto no es de conocimiento general, pero tiene su importancia. Hay una serie de trabajadores que ejercen la función ese día de representar a la Administración, no al Ayuntamiento, en el proceso electoral para recabar datos y asesorar a los miembros de las mesas. En el caso de Torrejón hay 16 colegios electorales y entre 60 y 65 personas que han estado ejerciendo esta labor remunerada en las pasadas elecciones. No hemos tenido información sobre cómo se gestiona este asunto, aunque sí tenemos conocimiento de trabajadores que han pedido participar y no se les ha elegido. En Coslada, por ejemplo, se realiza un sorteo entre todos los trabajadores municipales que quieren participar para asignarles. En Torrejón tenemos la constatación de que algunos de esas 65 personas no tienen ninguna relación laboral con el Ayuntamiento. Pedimos que se cumpla la Ley, y lo que dice es que tan sólo en el caso excepcional de que no hubiese trabajadores dispuestos, podría abrirse al resto de los ciudadanos. No nos negamos a que haya un acuerdo de los sindicatos para que los trabajadores del Ayuntamiento dejasen libres esos puestos para que los ocupen desempleados de la localidad. Hemos podido observar después de un año es que la gran mayoría de los acuerdos duermen en un cajón y no se cumple. Ni siquiera tenemos constancia de que cuando se “insta” a otras administraciones se envíe el escrito correspondiente. Pedimos la creación de un sistema de seguimiento para conocer el grado de cumplimiento de las mociones, y nos centrábamos en las mociones aprobadas por el Pleno y presentadas por Sí Se Puede", contaba Sí Se Puede.

"Hemos estudiado el Real Decreto, hemos preguntado a la Secretaría, hemos hablado con funcionarios, y nadie sabe cómo se realiza el proceso. No es un procedimiento reglado ni que se hace público. Lo que pedían era algo lógico: transparencia y que todo el mundo que quiera pueda optar a participar. A nosotros como Grupo Municipal y al resto de grupos no nos dan ningún tipo de información. Planteamos una forma de que los vecinos puedan saber cómo está el estado de cumplimiento de su moción. Creemos que es un principio básico de transparencia y más teniendo en cuenta que las mociones se aprueban con el apoyo sí o sí del Partido Popular. Nos sorprende que no quieran darle publicidad ni a sus propias mociones", afirmaba el portavoz de Ciudadanos.

Por último el PSOE llevaba a la sesión, en la que Guillermo Fouce siguió ejerciendo de portavoz, una propuesta con medidas medioambientales y otra pidiendo explicaciones por el incremento del índice de criminalidad del primer trimestre de 2016.

"Pedíamos que se informase de dónde se están reponiendo los árboles, pedíamos un desdoblamiento de las carreteras, mejoras en la calidad del aire, creación de un catálogo de árboles en la web municipal y denunciamos que el contrato de jardines no se está cumpliendo porque no se reponen las bajas de personal, lo que es un recorte encubierto. El Gobierno juega con las cifras de seguridad a su antojo. Hay un incremento de la inseguridad y no se dice nada, y hay una policía paralela que cobra por encima de la media, tal y como denuncia la Cámara de Cuentas", contaba el PSOE.

"Muchos de estos temas deberían haberse tratado con más profundidad, pero en general estamos de acuerdo con todo lo que planteaba el PSOE en su moción. El problema de la moción del PSOE es que evaluaba un periodo distinto al que evaluaba el Gobierno en la Plaza Mayor. Nos preocupa el incremento de criminalidad en Torrejón, pero hasta que los datos no se consoliden vamos a esperar a ver como evolucionan los datos. No puede compararse un periodo de ocho años con los datos de un trimestre, y encima con datos no consolidados", resumía Iván Jerez.

"A nosotros nos congratula que el PSOE se acuerde de nuestro trabajo realizado como oposición en este Ayuntamiento. Presentamos una moción similar en el mes de noviembre y consideramos que el objetivo de este Ayuntamiento no es reducir los efectos de la contaminación. No se apuesta por un sistema no contaminante, por lo que no hemos podido apoyar la enmienda", explicaba Ganar.

"El PSOE busca recuperar algo de eco mediático mezclando asuntos. Nos parece muy bien las propuestas sobre medio ambiente, pero no tanto que se mezclen cuestiones sobre el arbolado con la construcción de una carretera. Los estudios dicen que a más carreteras más coches, y eso significa un aumento de la contaminación. Hemos presentado una enmienda para que dejasen fuera la reforma de la M-206, pero al final ha dado igual porque la enmienda del PP ha tumbado la moción. Nosotros hemos revisado los datos y no acabamos de entender la afirmación del PSOE de que la Unidad de Intervención Especial no está encuadrada en el organigrama. Lo que sí es cierto es que la Unidad no está enmarcada en los turnos, pero al igual que otras unidades. Otro asunto es la oportunidad y la validez de la creación de esta unidad, que es un coste político que quien toma la decisión debe asumir. Sobre los datos creemos que engañarse al solitario no tiene sentido. Comparar los resultados del Plaza Mayor correspondientes al cierre de 2015 con los del primer trimestre de 2016 no nos parece correcto. Hubiera dado mucha más validez a la moción compararlo con los resultados del mismo periodo de 2015", afirmaba el portavoz de Sí Se Puede.