Ley contra la Discriminación LGTBI, de sacrificio cero y muerte digna, protagonistas del último Pleno de la temporada

Era de esperar que después de dos semanas abriendo telediarios la situación de Torrejón llegase a la Asamblea de Madrid, y así ocurría durante la mañana de ayer, cuando el último Pleno de la temporada vivía un tenso cruce de acusaciones entre Cristina Cifuentes y José Manuel López con Torrejón como protagonista.

En concreto el portavoz de Podemos preguntaba a Cifuentes si tenía intención de asumir responsabilidades políticas o exigir la dimisión de alguien tras el estallido de la Termyca. La presidenta de la Comunidad recordaba a López que “no hay ninguna actuación de la Fiscalía Anticorrupción que suponga una responsabilidad política del Gobierno de la Comunidad que tengo el honor de presidir”, afirmando a continuación que tendrá “tolerancia cero” contra la corrupción.

La trifulca subía de nivel cuando el de Podemos auguraba: “habrá más noticias relacionadas con la corrupción”, a lo que Cifuentes explicaba que el contrato investigado en Torrejón “procede de un Gobierno de PSOE e IU, sus compañeros de coalición en Unidos Podemos”.

Cifuentes también contraatacaba defendiendo que su partido tiene “un estricto código ético”, y terminaba su intervención recordando la detención de Mercedes Iglesias del pasado martes: "Hace sólo dos días la Guardia Civil ha detenido a la secretaria general del grupo municipal de Podemos en el Ayuntamiento de Torrejón, así que lecciones de responsabilidad política de ustedes, de Podemos, ninguna. Cero", afirmaba.

Sin embargo, el Pleno comenzaba con un tono muy diferente, ya que Cifuentes se presentaba con una camiseta con la leyenda “"No soy una princesa, soy una khaleesi", en referencia a Daenerys Targaryen, la madre de los dragones en Juego de Tronos. La camiseta se convertía enseguida en lo más comentado en redes sociales, provocando que hasta Pablo Iglesias pidiese a Cifuentes una camiseta igual.

En cuanto a las mociones, el Pleno votaba, y aprobaba por unanimidad, la Ley contra la Discriminación LGTBI y la de "sacrificio cero". Así la Asamblea de Madrid ha aprobado la Ley de protección integral contra la discriminación por diversidad sexual y de género de la Comunidad de Madrid, impulsada por el Gobierno regional.

Este proyecto de Ley, aprobado por el Ejecutivo autonómico hace poco más de medio año, recoge aportaciones de todos los grupos parlamentarios y expresa el firme compromiso del Gobierno regional con las personas LGTBI. En la tramitación del mismo se ha buscado el consenso y se han incorporado numerosas enmiendas planteadas por los diferentes grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid, que las han enriquecido y completado.

Esta Ley de Protección contra la discriminación por diversidad sexual y de género obedece al compromiso electoral adquirido por la presidenta Cristina Cifuentes con los madrileños, recogido en el programa electoral como la medida número 156. Ha sido uno de las primeras leyes tramitadas por el Gobierno de la Comunidad de Madrid desde el inicio de la legislatura, lo que da idea de la importancia que concede el Gobierno a la protección de los derechos y la garantía de expresión de las libertades de todos los ciudadanos.

Esta Ley del Gobierno cuenta con el respaldo de todas las fuerzas presentes en la Asamblea y supone un instrumento de primer orden para fortalecer la convivencia en la Comunidad de Madrid. A este respecto, reconoce la labor realizada durante décadas por el movimiento LGTBI, al que habilita cauces de participación. Asimismo, ofrece garantías para la no discriminación de las personas LGTBI en los diferentes ámbitos de la vida social, en el empleo, la salud, la educación o la cultura; y proporciona herramientas para combatir las conductas discriminatorias y sancionarlas y garantiza la libre expresión de la identidad.

“Nuestro compromiso es firme con una Ley que garantiza los derechos del colectivo LGTBI en la región”. Así lo ha asegurado el diputado de Ciudadanos (C’s) en la Asamblea de Madrid, Tomás Marcos, quien ha defendido la presente Ley cuyo objeto fundamental es“establecer el marco normativo para garantizar el derecho de toda persona en la Comunidad de Madrid a no ser discriminada por razón de su orientación sexual o de su identidad de género”.

Marcos ha explicado que “esta norma protege contra la LGTBIFobia, especialmente en los ámbitos de la Educación, la Sanidad y el Deporte” y ha destacado que “garantiza la protección efectiva a aquellas personas víctimas de discriminación y de delitos de odio”.

Asimismo, el diputado madrileño de C's ha expuesto alguna de las medidas que recoge la Ley contra las agresiones y delitos de odio como son “la creación de un protocolo de atención a las víctimas, medidas de apoyo a aquellos que han sufrido algún tipo de agresión, el establecimiento de un régimen sancionador y la instauración de un protocolo específico de actuación en casos de acoso escolar”.

“En Ciudadanos apoyamos esta Ley porque impulsa la tolerancia hacia la diversidad afectiva, sexual y de género así como la protección de los derechos fundamentales de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales” ha aseverado Marcos, quien ha remarcado “el impulso que da a la igualdad de trato de las personas LGTBI en la Comunidad de Madrid”.

El diputado de C’s ha manifestado que “esta norma es de todos; de las asociaciones, las plataformas y las fundaciones LGTBI pero, sobre todo, es de la sociedad en su conjunto” porque, como ha señalado, “queda reconocido el activismo comprometido de organizaciones y personas”. Según Marcos, “es una Ley que no deja atrás a nadie, ni a los más olvidados, a los mayores LGTBI”.

Se trata de una norma complementaria a la Ley de Transexualidad que ya se aprobó hace unos meses en el parlamento regional y que en palabras de la presidenta regional, Cristina Cifuentes, “va a suponer es un paso más en la igualdad, a favor de la tolerancia y sobre todo para proteger a todas esas personas que hoy en día sufren discriminación por razón de su orientación sexual”. Yo creo, por tanto, que es un paso muy importante, estoy muy satisfecha, ya que fue una de las primeras cosas que quisimos poner en marcha desde el principio de Legislatura y que por fin hemos conseguido”, ha manifestado Cifuentes.

El portavoz del Grupo Popular, Enrique Ossorio, ha sido el encargado de debatir esta ley en el Pleno, destacando que “la Ley supone un marco seguro para la defensa de los derechos de estas personas y hace de Madrid una sociedad más libre, más diversa y más rica”.

Por otra parte, la Asamblea de Madrid ha aprobado con el voto a favor de todos los grupos políticos la Ley de Protección de Animales de Compañía, un texto impulsado por el Gobierno regional que establece la prohibición del sacrificio de los animales de compañía y sólo permite la eutanasia por motivos humanitarios, de salud pública, de sanidad animal o de seguridad. En ningún caso se incluyen en estos motivos la larga permanencia de animales en los centros de recogida, ni en otros centros para el mantenimiento temporal, independientemente del tiempo transcurrido desde su entrada.

El “sacrificio 0”, que ya se aplicaba en el Centro de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid (CIAAM) y que ahora se extiende a todos los albergues municipales, centros de acogida y sociedades protectoras de la región, se convierte así en un imperativo legal, dando cumplimiento al compromiso electoral 256 adquirido por la presidenta regional, Cristina Cifuentes, y a la Iniciativa Legislativa Popular promovida por la organización protectora de animales El Refugio.

La ley considera maltrato cualquier conducta, tanto por acción como por omisión, mediante la cual se someta un animal a un dolor, sufrimiento o estrés innecesarios y además se especifican y amplían los casos de maltrato. Así por ejemplo y como novedad, se introduce la prohibición de mantener animales en vehículos estacionados sin la ventilación y temperatura adecuada, la prohibición de llevarlos en maleteros o la prohibición de mantenerlos atados o encerrados por tiempo o en condiciones que puedan suponer sufrimiento o daño injustificado para el animal.

Para luchar contra éstas y otras prácticas, la norma prevé multas que oscilan entre los 300 y los 45.000 euros para infracciones muy graves como el maltrato o el abandono de animales. La sanción se podrá incrementar además con la inhabilitación del infractor para la posesión de animales durante un plazo de hasta 15 años.

Uno de los objetivos de la nueva ley es el fomento de la adopción y la tenencia responsable de los animales. Así, el texto establece que los establecimientos de venta de mascotas facilitarán la adopción de animales de compañía mediante la colaboración con los centros de acogida de perros y gatos abandonados.

Además, con carácter general, la venta de perros y gatos en estas tiendas se realizará a través de catálogos o medios similares que no requieran la presencia física de los animales en las tiendas, salvo en los centros de venta que cumplan determinadas condiciones de salubridad y espacio y sean autorizadas por el Gobierno regional. También se exigirán los reglamentarios requisitos de espacio y condiciones adecuadas para la venta habitual de peces, reptiles, roedores, conejos, hurones y pájaros de jaula criados en cautividad. Algunas de estas medidas se han incluido durante el trámite parlamentario de la ley y han sido aprobadas por unanimidad y a través del consenso con todos los grupos políticos.

Para la elaboración de la ley, la Comunidad de Madrid ha contado con las observaciones realizadas por los miembros del Consejo de Protección y Bienestar Animal, en el que están representados los ayuntamientos de la región a través de la Federación de Municipios de Madrid (FMM), el Colegio de Veterinarios, las asociaciones y protectoras de animales, el Seprona y las sociedades caninas.

“Hemos conseguido que el 'Sacrificio Cero' de animales de compañía sea una realidad en la Comunidad de Madrid”. Así lo ha dicho el portavoz de Ciudadanos (C’s) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, tras la aprobación por unanimidad de la Ley de Protección de los Animales de Compañía. Aguado ha manifestado que “la nueva Ley responde al sentir de los madrileños que rechazan el maltrato animal, la muerte indiscriminada y el abandono de animales de compañía cada año”.

“Las definiciones de sacrificio y eutanasia salen muy reforzadas”, ha señalado Aguado quien ha defendido que "tanto la esterilización de los animales como su compra, cría y venta responsable, son claves para evitar la superpoblación y, en último término, el abandono”.

El líder madrileño de C´s ha destacado que “la ley reconoce la labor de los veterinarios y refuerza sus atribuciones, pues se dejará a su criterio profesional el sacrificio del animal, o la adopción de animales con enfermedades tratables a los que esta ley les dará una segunda oportunidad para que puedan ser adoptados”.

Asimismo, Aguado ha afirmado que “esta ley da un mayor protagonismo a las Protectoras de Animales, a las que se reconoce como parte interesada en los procedimientos sancionadores, pudiendo participar en las inspecciones; prestando apoyo y asesoramiento técnico.”

El líder madrileño ha aclarado que “la cría con fines comerciales se realizará necesariamente desde criaderos registrados; mientras que su venta se deberá realizar a través de catálogos y medios similares que no requieran de la presencia física del animal en las tiendas”, aunque ha apuntado que "la Consejería competente podrá autorizar la presencia de gatos y perros en aquellos centros de venta que cumplan las condiciones de salubridad, espacio y otros criterios que se determinen reglamentariamente en el plazo de seis meses desde la aprobación de esta Ley”.

Aguado ha calificado de “éxito” esta ley cuyo objetivo fundamental no es otro que “proteger a los animales de compañía. Animales indefensos, nobles y que dedican su vida a estar al lado de sus dueños, haciéndoles compañía y dándoles todo a cambio de nada”.

La presidenta regional, Cristina Cifuentes, se ha felicitado de la aprobación de esta Ley, “ya que es un sueño que la Comunidad de Madrid cuente con una legislación avanzada donde de verdad se va a proteger a los animales domésticos, se van a llevar a cabo muchas acciones de concienciación en el sentido de que hay que adoptar animales, hay que cuidarlos, hay que tenerlos en unas condiciones dignas y adecuadas, y con esta Ley de Sacrificio Cero damos un paso adelante en una sociedad mejor, porque una sociedad que cuida a sus mascotas es una sociedad más avanzada siempre.”

Asimismo, Cifuentes ha destacado que con esta Ley se ha conseguido integrar las sensibilidades de muchos colectivos con diferentes intereses y se ha referido, en este sentido, al acuerdo de todos los grupos parlamentarios para permitir que las tiendas puedan seguir vendiendo animales domésticos, limitándolo a aquellos que cumplan unas condiciones determinadas que se especificaran a través de una reglamento que estará disponible en el plazo de seis meses desde la aprobación de esta Ley.

También por unanimidad salía adelante la moción sobre eutanasia presentada por el PSOE y que pide al Gobierno que legisle sobre “muerte digna” y sobre sedación paliativa.

En la primera parte de la sesión se habló sobre la situación de los directores de institutos. “El criterio para seleccionar directores de centros educativos no puede ser la afinidad política, sino el mérito y la capacidad”. Así se lo ha trasladado el portavoz de Ciudadanos (C’s) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, durante su intervención en el Pleno. Aguado ha explicado que “en Ciudadanos hemos mantenido numerosas reuniones con padres de alumnos y docentes de distintos centros afectados por esta situación con el objetivo de escuchar sus reivindicaciones y tomar cartas en el asunto”.

El portavoz madrileño ha explicado que, según le han hecho saber los afectados, “en algunos centros de la Comunidad de Madrid se han denunciado posibles irregularidades en los procesos de selección de los nuevos directores”. El líder madrileño de C´s ha criticado “la falta de transparencia y objetividad en determinados procesos de selección” y ha lamentado que, según le han traslado tanto padres como equipos directivos de los centros afectados, “los nombramientos de los nuevos directores se han hayan basado más en afinidades políticas que en criterios profesionales, experiencia docente, conocimiento de los centros y experiencia profesional”.

“En la vida y en la política, además de cumplir la ley, algo obvio, hay que tomar medidas que sean ética y estéticamente correctas”, ha aseverado el portavoz de C´s quien ha pedido a la presidenta regional que “cuente con el grupo parlamentario de Ciudadanos para revisar los baremos de selección de directores de centros educativos de la Comunidad de Madrid”, pero también le ha advertido de “que se olvide de Ciudadanos si lo que quiere es premiar lealtades o extender los tentáculos del Gobierno de la Comunidad de Madrid también en los centros educativos de la Región”.

El Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid ha presentado en el pleno -el último del curso, hasta septiembre- una comparecencia del consejero de presidencia, Ángel Garrido, para explicar la situación actual del proceso de liquidación de Telemadrid.

Pablo Padilla defendió así la comparecencia de Garrido: “Nos preocupa que, ante el permanente incumplimiento de los plazos establecidos en la ley y el oscurantismo y opacidad que rodea todo el proceso, el gobierno de Cifuentes no haya considerado oportuno comparecer motu proprio. Además, es alarmante que excluyan del proceso a las 9 personas que fueron nombradas en marzo, miembros del Consejo de Administración entrante y permitan que el proceso al que se enfrenta la cadena pública sea capitaneado por el actual Consejo de Administración que debía haber sido renovado en 2015 y es el artífice del ERE no ajustado a derecho y de una gestión del servicio público más que cuestionable”.

Se trata de un pleno fundamentalmente legislativo, donde se presentan tres dictámenes de comisión: un proyecto de ley sobre protección integral contra la discriminación por diversidad sexual y de género, es decir, sobre LGTBifobia; un proyecto de ley sobre protección de animales domésticos y por último otro sobre el cambio en la denominación y regulación del Tribunal Administrativo de Contratación Pública. También se debate una proposición de ley sobre derechos y garantías de las personas al final de la vida.

“Los grupos de la oposición, con la colaboración de las asociaciones protectoras de Madrid, preparamos 66 enmiendas que han transformado la Ley de Sacrificio Cero del PP en una Ley de Abandono Cero, obligando a la identificación mediante microchip, prohibiendo la venta de los que no procedan de criaderos registrados y la compraventa entre particulares y regulando más estrictamente el comercio en internet”, aseguró Alejandro Sánchez durante su defensa de la ley de protección animal.

Por su parte, Carmen San José, en relación al proyecto de ley de final de la vida, ahondó en la necesidad de “derogar el artículo 143 del Código Penal para garantizar la seguridad jurídica, como lo demuestran las recientes sentencias”, explicó.

En el control al gobierno, José Manuel López ha preguntado a Cifuentes por la operación Termyca, la última trama de corrupción que ha destapado la Fiscalía. “Semana tras semana aparecen novedades y ahora nos encontramos con una nueva trama. Ya no es ni la Púnica ni la Gurtel, se trata de una nueva operación, la Termyca. Es evidente que algo no está funcionando bien en la Comunidad si todo esto ocurre”, aseguró López.

También se preguntó al gobierno por la polémica en los despidos de directores de institutos (Cecilia Salazar), en un cierre de curso donde la educación ha estado cuestionada; por las dotaciones mínimas operativas en el Cuerpo de Bomberos (Elena Sevillano) y por las empresas participadas por Canal de Isabel II en Latinoamérica (Eduardo Gutiérrez).