Hace una semana expulsó a Maru Menéndez por llamar “corrupto” a Ignacio González

La situación política en la Asamblea de Madrid está un poco revuelta desde el pasado jueves, en que el Presidente de la Cámara expulsaba y sancionaba a Maru Menéndez por llamar "corrupto" al Presidente de la Comunidad Ignacio González. La situación, que supondrá que la socialista no pisará la Asamblea durante un mes, continuaba ayer, con las valoraciones de los partidos de la oposición tras la Junta de Portavoces, una junta en la que el PSM pedía la dimisión de Ignacio Echevarría e IU calificaba lo ocurrido el jueves como "circo de tres pistas". La valoración del interpelado, Ignacio González, se producirá el viernes, fecha en que ha anunciado que interpondrá una querella contra la diputada socialista.

El presidente del PSM y vicepresidente segundo de la Asamblea de Madrid, Juan Barranco, ha denunciado la “Ley del silencio impuesta de manera permanente en el Hemiciclo de Vallecas por el PP liderado por Ignacio González. Una mordaza permanente para cuestiones que afectan directamente a los intereses de los ciudadanos o cuestiones de control de la oposición que se traduce en el veto sistemático a tratar asuntos de gran calado, como es el reciente informe de la Intervención General del Estado que certifica que el Gobierno de Esperanza Aguirre e Ignacio González adjudicó más de seis millones de euros, mediante contratos menores, a la trama de corrupción económica vinculada al PP y conocida como Gürtel".

“La mayoría absoluta del PP no quiere que determinados temas se traten. Se impone la mordaza permanente y la ley del silencio cuando se tocan temas como Gürtel, el ático de Marbella, los espías… Se está negando lo que es la esencia del Parlamento, de discutir públicamente cuestiones que afectan a los intereses de los ciudadanos madrileños y que les preocupan”, denunciaba Barranco en rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Portavoces.

El ejemplo más reciente, continuaba el parlamentario socialista, "se ha producido precisamente hoy en la Junta de Portavoces, donde la mayoría del rodillo del PP ha rechazado todas las comparecencias y preguntas registradas este lunes por el Grupo Parlamentario Socialista y dirigidas a que tanto Ignacio González como otros consejeros de su gobierno dieran explicaciones sobre las últimas informaciones que relacionan al ejecutivo regional con la trama de Francisco Correa. Algo que, a juicio de Barranco, pone de manifiesto la reiterada situación “de oscurantismo” del PP madrileño que veta, tanto en Mesa como en Junta de Portavoces cualquier iniciativa de la oposición relacionada con asuntos turbios para los populares".

Por otra parte, Juan Barranco ha anunciado que el portavoz de su grupo parlamentario y secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha exigido hoy en la Junta de Portavoces de la Asamblea de Madrid la dimisión del presidente de la cámara, Ignacio Echeverría, por la expulsión de la diputada Maru Menéndez del último pleno, al considerar que esta actuación es absolutamente parcial”.

"La petición consta en una carta dirigida a Echeverría, fechada el pasado día 10, en la que se critica la actitud parcial de Echeverría que perjudica permanentemente a los diputados oposición y actitud más permisiva con PP”, afirmaba Barranco, quien subrayaba que "la sanción a Maru Menéndez no es responsabilidad ni de la Mesa ni de la Junta de Portavoces, sino única y exclusivamente del presidente de la Asamblea que fue quien invocó el artículo 33 del reglamento en uso de sus atribuciones y a mi juicio equivocadamente”.

Barranco ha criticado que "el PP de la Asamblea usa torticeramente las preguntas de control al gobierno para descalificar a los diputados socialistas, a su portavoz, e incluso a otros gobiernos regionales socialistas y en esos casos Ignacio Echeverría no les llama al orden. Nosotros tenemos la impresión que más que actuar como presidente de una cámara legislativa actúa a las órdenes y al dictado del grupo mayoritario que mantiene al gobierno”, ha afirmado el presidente del PSM, quien ha avanzado que "su grupo acudirá a los tribunales en amparo de la libertad de expresión que debe garantizarse a quienes ejercen la labor parlamentaria desde la oposición".

Por su parte, el portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, ha denunciado “el circo de tres pistas” que se quiere montar en la Cámara madrileña y al que “IU, desde luego, no va a contribuir de ninguna manera, porque estamos para solucionar los problemas de los ciudadanos y no para que los ciudadanos intenten resolver los problemas de los que estamos en política”.

Gordo ha abandonado la Junta de Portavoces del Parlamento regional pues, a su juicio, se ha convertido en “la segunda parte del serial que tuvo lugar el pasado jueves, en algo bochornoso, donde una vez más la actitud ha sido la del “y tú mas” evitando hablar de los problemas que afectan a los ciudadanos".

“La actitud de Echeverría, dada su parcialidad y la interpretación que hace del Reglamento de la Cámara en cada Pleno, es manifiestamente mejorable, pero lo que tampoco vamos a permitirnos es montar gallineros que oscurezcan las iniciativas que presentamos desde el Grupo Parlamentario de Izquierda Unidad”, ha subrayado el portavoz de IU.

"En relación a lo ocurrido el pasado Pleno, cuando el presidente expulsó a la diputada Maru Menéndez, Gordo ha propuesto que se quite la sanción y se ponga “el contador a cero”, a lo que Echeverría se ha negado. Por ello, IU ha pedido que también se sancione al presidente regional, Ignacio González, que también utilizó la palabra corrupta para dirigirse a la diputada socialista", explica el partido.

El diputado de IU ha recordado que la “arbitrariedad del presidente de la Cámara no empezó con Menéndez, sino con la diputada de IU Tania Sánchez, a quien Echeverría paró en su intervención, y casi no dejo hablar, por decir que el futuro que el PP diseña para los jóvenes es Eurovegas. No se si Eurovegas es una palabra tabú que no se puede decir”, ha aseverado.

“No es la primera vez que pasa. Hace unas semanas cinco o seis diputados del PP aludieron a la situación económica de IU y cuando respondí –ha puntualizado Gordo- me pidió que me ciñera al punto. Por no hablar de la sanción impuesta a IU por traer al Pleno a invitados de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca”.

En este sentido, el portavoz de IU ha denunciado el “circo de tres pistas” en el que se quiere convertir la Asamblea de Madrid y ha subrayado que “si los más de 600.000 parados hubieran visto hoy la Junta de Portavoces o el Pleno del pasado jueves, pues no nos debe extrañar la desafección que hay por la política entre los ciudadanos”.

Finalmente, Gordo ha denunciado que "el Partido Popular ha hecho una vez más uso de su mayoría parlamentaria para evitar que se celebre un Pleno monográfico sobre las preferentes, aunque la oposición haya accedido a cambiar un pleno ordinario por uno monográfico, tal y como les habían planteado en anteriores ocasiones".

“Nos han dicho que les hemos pillado a trasmano y que tampoco es posible. La realidad es que el PP quiere poner una mordaza en la Asamblea para no hablar de cosas que les molesta alegando, en el caso de las preferentes, que no afecta a la gestión de la Comunidad de Madrid. Pero que sepan que, ni nos van a callar y vamos a seguir con nuestras propuestas”, ha concluido.