x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

18
Ago
2015
PP y PSOE aprueban en el Congreso el tercer rescate a Grecia PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - España
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por PSOEIU votó en contra por las consecuencias que pueda tener para España

El Congreso  ha debatido sobre el tercer programa de ayuda a Grecia, al que el Eurogrupo ha dado su respaldo político preliminar en la reunión celebrada el viernes, 14 de agosto. El Gobierno ha presentado una comunicación para que "la Cámara debata sobre la participación española en el nuevo programa de asistencia financiera a Grecia, antes de su aprobación definitiva por el Eurogrupo".

El debate se ha celebrado desde las 12:00 horas, en una sesión extraordinaria del Pleno convocada para acoger la presentación y debate de la Comunicación del Gobierno, registrada este sábado, 15 de agosto, a la que cada grupo parlamentario ha presentado una propuesta de resolución. El objetivo del debate planteado por el Gobierno, tal y como expone el Ejecutivo en la comunicación, ha sido "poner de manifiesto en la sede de la soberanía nacional el compromiso del pueblo español con el proyecto de construcción europea, la estabilidad del euro como moneda única y la solidaridad con el pueblo griego, confiando en su capacidad de recuperación para seguir formando parte de este proyecto común".

El Eurogrupo celebrado el 14 de agosto, ha dado su respaldo político preliminar a este tercer programa de ayuda a Grecia. Este tercer paquete de ayudas contempla un préstamo del MEDE de 86.000 millones de euros e incluye una reserva de hasta 25.000 millones de euros para hacer frente a potenciales costes de recapitalización y resolución del sector bancario heleno.

La contribución española se canaliza, por tanto, a través de este instrumento en el que participamos al 11,8%, lo que supone una aportación de 10.148 millones de euros, que se suman a las aportaciones ya realizadas a través de los diferentes instrumentos aprobados en los programas anteriores. La Junta de Portavoces también se ha reunido antes del comienzo del Pleno, a las 11,00 horas, para la ordenación final del debate, que se rige por lo establecido en el artículo 196 del Reglamento del Congreso de los Diputados

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha sido el encargado de defender ante el Pleno esta comunicación del Gobierno. A continuación han  tomado la palabra los representantes de cada grupo parlamentario, por orden de mayor a menor representación, salvo el Grupo Popular que interviene en último lugar. El ministro ha cerrado el debate..

Una vez concluido el debate, se ha suspendido la sesión durante 30 minutos para que los grupos parlamentarios presentaran ante la Mesa propuestas de resolución a la comunicación del Gobierno. Estos textos han sido defendidos por sus proponentes desde las 16,15 horas. Al término del debate, se han aprobado cinco resoluciones, en las que el Congreso emplaza al Gobierno a apoyar la decisión definitiva sobre el tercer programa de ayuda financiera a Grecia.

Se han aprobado las propuestas del Grupo Parlamentario Popular con 297 a favor,  20 en contra y 5 abstenciones; PNV con 302 a favor, 9 en contra y 11 abstenciones. También se han aprobado el primer punto de la propuestas del Grupo Parlamentario UPyD con 298 a favor, 17 en contra y 7 abstenciones; primer, segundo, tercero y cuarto puntos de la propuesta del Grupo Parlamentario Catalán de CiU con 297 a favor, 9 en contra y 15 abstenciones; y segundo punto de la propuesta del Grupo Parlamentario Socialista con 299 a favor, 19 en contra y 4 abstenciones.

Se han rechazado la propuesta del Grupo Parlamentario Mixto con 21 votos a favor, 288 en contra y 11 abstenciones; y la propuesta del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural con 20 votos a favor, 203 en contra y 9 abstenciones. También el segundo punto de la propuesta del Grupo UPyD con 100 votos a favor, 190 en contra y 30 abstenciones; el punto cinco de la propuesta de Grupo Parlamentario Catalán de CiU con 130 votos a favor, 184 en contra y 6 abstenciones. Finalmente, el primer punto de la propuesta del Grupo Parlamentario Socialista con 115 votos a favor, 179 en contra y 28 abstenciones.

El Congreso, a través de la primera de las resoluciones aprobadas, impulsada por el Grupo Popular, "toma conocimiento de las condiciones pactadas entre el Gobierno de Grecia y las instituciones (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Mecanismo Europeo de Estabilidad y el Fondo Monetario Internacional), en el marco del programa por el que se pretende una recuperación sostenible de la economía griega". Asimismo, "insta al Gobierno a respaldar la aprobación definitiva del tercer programa de asistencia financiera a Grecia a través del asentimiento del gobernador español del MEDE, cargo ostentado por el ministro de Economía y Competitividad.

La segunda resolución aprobada es la impulsada por el Grupo Socialista, de cuya propuesta se ha aprobado el punto 2, por el que el Congreso de los Diputados "acuerda respaldar el nuevo programa de asistencia financiera a Grecia y la participación española en el mismo" Asimismo, se han aprobado los cuatro primeros puntos de la propuesta de CiU, con lo que, en la tercera resolución el Congreso "toma nota del acuerdo alcanzado por el Eurogrupo y el Gobierno heleno, ratificado por el Parlamento de Grecia y valora la importancia y la trascendencia de la continuidad de Grecia en el Euro para la consolidación del proyecto europeo"

Asimismo, "Entiende que el programa de asistencia es fruto del diálogo y el acuerdo entre la Unión Europea y Grecia, en base a la solidaridad, la responsabilidad y la estabilidad y que tiene como objetivo la consolidación presupuestaria, el crecimiento económico, la creación de empleo y el mantenimiento del Estado del bienestar en Grecia".

También "comparte la necesidad de proceder a su definitiva aprobación y completa implementación, como garantía para la normalización de la situación griega. Asimismo, el Gobierno informará semestralmente al Congreso de los Diputados de la implementación del programa", e insta al Gobierno a que, "en el seno de la Unión Europea, impulse la participación del Fondo Monetario Internacional en el acuerdo alcanzado".

La resolución propuesta por el PNV, aprobada en sus términos, indica que "el Congreso de los Diputados se solidariza con Grecia apoyando el tercer rescate y solicita al Gobierno que haga lo preciso para que Grecia crezca y prospere en el seno de una Europa más solidaria y del euro. El futuro de la Unión Europea también depende de ello".

Por último, se ha aprobado el primer punto de la propuesta de UPyD, por la que el Congreso "da su apoyo al acuerdo alcanzado en la reunión del Eurogrupo del 14 de agosto sobre el tercer programa de asistencia financiera a Grecia".

El portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Moscoso del Prado, ha mostrado el respaldo del PSOE al tercer rescate griego “porque no apoyarlo significaría dejar a Grecia fuera del euro”, aunque ha adelantado que “va a hacer falta mucho más para que Grecia y el conjunto de la zona euro vuelvan a crecer con sostenibilidad”.

En este sentido, ha anunciado una propuesta de resolución que incluye “una ambiciosa agenda de reforma de la Unión Europea y del euro” porque “se ha evitado la ruptura del euro pero se sigue sin proyecto a medio y largo plazo”. “Hace falta otra Europa”, ha reclamado Moscoso del Prado, para quien “este debate lo han liderado presidentes como Hollande o Renzi, mientras que Rajoy no ha destacado”.

“Desconocemos el planteamiento de España en el debate sobre la reforma europea. En septiembre los partidos socialdemócratas vamos a coger el testigo y liderar este cambio, porque, si no, cuando vuelva a haber otra crisis como la de Grecia, se romperá el euro”, ha asegurado.

Por ello, ha preguntado al Gobierno “cuál ha sido su papel en este proceso, qué ha hecho y con quién se posicionó, aunque nos tememos que no hubo nada”, ha afirmado Moscoso del Prado, para quien “la escasa aportación del Gobierno español al informe de los cinco presidentes demuestra su falta de voluntad de influir en nada que pudiera molestar a Merkel”.

“En medio del proceso se lanzan a la aventura de la presidencia del Eurogrupo, pero no se puede pelear una candidatura sin tener un proyecto”, ha reprochado al Gobierno.

“Creyeron que la presidencia del Eurogrupo se podía obtener como premio por obediencia debida y favores pagados a la derecha europea. Creyeron que Europa nombra a sus autoridades como ustedes nombran a algunos embajadores”, ha sentenciado.

Moscoso del Prado, ha insistido en que aunque el acuerdo ha logrado salvar la integridad de la moneda única y mantener a Grecia en el euro, el proyecto europeo sale debilitado. “Grecia, el euro y la eurozona están peor ahora que hace 9 meses, cuando comenzó el proceso, por lo que hay que recuperar la confianza en las instituciones y  entre socios”, ha reclamado.

Por ello, la propuesta socialista plantea construir la Unión Fiscal, creando un verdadero presupuesto para la zona euro, armonizar la tributación en toda Europa, simplificar la gobernanza fiscal y el semestre europeo, impulsar el crecimiento y la competitividad, reforzar todos los instrumentos de solidaridad macroeconómica y crear una verdadera unión económica y social con prestaciones sociales y mercados de trabajo armonizados.

Además, propone que el acuerdo sea complementado con “la puesta en marcha de un Plan Especial de Ayuda Humanitaria para Grecia que mitigue a corto plazo las gravísimas consecuencias sociales que la crisis ha provocado y que no hacen más que agravarse”.

El portavoz económico parlamentario y candidato a la Presidencia del Gobierno de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha defendido y explicado en el Pleno del Congreso el voto en contra de esta formación al tercer rescate económico a Grecia porque tanto por su contenido como por la gestión que se pretende hacer del mismo “este acuerdo es perjudicial y negativo para la economía y para el pueblo griegos, para el futuro de la Unión Europea (UE), pero también para la ciudadanía española”.

En la intervención del parlamentario de IU en el debate monográfico en la Cámara Baja ideado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre la aportación de España a este tercer rescate griego -cuya votación, que no es vinculante, se produce por primera vez, lo que el PP evitó con el rescate anterior a nuestro país para ayudar a los bancos-, Garzón avisó que esta discusión debe hacerse “desde el punto de vista de la eficacia técnica del acuerdo, pero también de la filosofía política” que encierra. De ahí que el resultado final sea algo “fundamental no sólo para la economía y el pueblo griegos, sino también para la UE y para el futuro de España”.

Alberto Garzón recordó con contundencia que las predicciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) “han fallado año tras año desde 2009” en todo lo que tiene que ver con las ayudas a Grecia aprobadas. “Han fracasado -apostilló- los dos acuerdos anteriores y hay que ver por qué este tercer rescate, en el que se aplican las mismas políticas que han sido veneno hasta ahora, va a seguir fallando”.

El portavoz económico de IU alternó la dura crítica a las justificaciones políticas expresadas con anterioridad por el ministro de Economía, Luis de Guindos, con la explicación didáctica de la negativa de su formación a secundar el acuerdo. Así, apunto a que de los 80.000 millones de euros que los distintos actores implicados aportarán a Grecia, hasta 50.000 millones de ellos “proceden del llamado fondo de privatización”, es decir, el dirigido a “desmantelar el patrimonio y el Estado griego” para que entidades privadas como bancos, fondos de inversión y distintos organismos hagan un suculento negocio privado.

“Sólo 12.500 millones, el 15% del total -aclaró-, se van a destinar a la inversión económica real, a planes de estímulo. Esto es una cifra muy reducida para rescatar de verdad a una economía que ha perdido el 25% de su PIB en los últimos años”, el único caso de un país europeo en tiempos de paz, y este sería el dinero con el que se debe generar empleo, apoyar las inversiones y actuar directamente para que Grecia salga de la crisis.

Para Garzón, este tercer rescate a Grecia no va destinado a mejorar su economía ni la vida de los ciudadanos, sino simplemente a “satisfacer las demandas de sus acreedores”. Explicó que había dos opciones para afrontarlo “una para recuperar la economía griega y otra para humillar a Grecia y hacerle pagar su deuda”, y tanto el BCE como los gobiernos europeos se decantaron por la segunda “y no habrá recuperación económica. Si se toma el camino de humillar a Grecia es el fin de la Unión Europea”.

El diputado de IU responsabilizó a los muñidores de este rescate de “generar un tablero a beneficio exclusivo de los acreedores”. De esta forma, recordó cómo en 2009 todos los acreedores de la deuda griega “eran privados, bancos alemanes y franceses principalmente” y como luego desde la UE se trabajó sin descanso para “transferir el riesgo de las pérdidas de lo privado a lo público, en una gran estafa que llevan las pérdidas a ese ámbito público”, incluidos los ciudadanos de los Estados de la UE que deben pagar ahora las ayudas dados los fracasos anteriores.

Insistió en que esta “humillación” a Grecia tiene un gran paralelismo con la aplicada a Alemania en el Tratado de Versalles, en 1919, y también alertó de que obligar a los griegos a pagar “hasta la última gota de sangre” en intereses de deuda mientras la gente lucha por sobrevivir supone un “riesgo clarísimo” de crecimiento del fascismo, como ocurre con la formación Amanecer Dorado.

Alberto Garzón recordó que hasta el FMI “cree que es necesario un acuerdo para reestructurar la deuda” y dejó claro que ésta “es imposible de pagar, ni en términos técnicos ni morales”. De ahí que interpelara directamente a De Guindos y a quienes desde el Gobierno del PP y otras formaciones apoyan este rescate al decirles “ustedes saben que va a haber una quita, ¿por qué se está esperando tanto a ello?”.

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno advirtió de que “no se puede construir una comunidad política -en referencia a la UE- en contra de la gente que forma parte de esta comunidad” y responsabilizó a “la élite y la oligarquía europeas de construir un diseño europeo a costa de esa gente”, como se ha podido ver ya en ejemplos como el manipulado referéndum de hace años para tratar de aprobar una Constitución europea.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar







































































Mitula



















A Todo Color



































Noticias Relacionadas