La oposición pide pruebas de los tuits amenazantes a Rato | eltelescopiodigital
x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

17
Ago
2015
La oposición pide pruebas de los tuits amenazantes a Rato PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - España
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ministerio del InteriorEl Ministro del Interior afirmó que eran el motivo de la reunión celebrada el día que declaraba por el caso Bankia

El secretario de Política Federal, Antonio Pradas, ha vuelto a insistir en lo “inverosímil” e “increíble” que resulta la explicación dada el pasado viernes por el ministro del Interior acerca del contenido de su reunión con Rodrigo Rato.

En una entrevista en Onda Cero, Pradas ha mostrado su escepticismo ante el argumento de que “estuvieran una hora hablando de las amenazas recibidas en diversos tuits”, cuando es una persona “imputada por delitos muy graves”. Además, se ha preguntado “qué acciones legales ha adoptado Rato o el propio ministerio” ante unas supuestas amenazas contra las que cabe actuar según el Código Penal.

“Es absolutamente inverosímil” que éste haya sido el tema de conversación “y por tanto se crea una sospecha” que es “grave”. De ahí que los socialistas, acudiendo a la Fiscalía, hayan “intentado por todos los medios que se aclare cuál ha sido el verdadero motivo, porque la sociedad está alarmada con ese tipo de actuaciones”.

A su juicio “han sido el mismo Gobierno y el PP quienes le han ido restando credibilidad” a los argumentos del ministro, pues primero se ocultó el encuentro, una vez conocido se habló de reunión privada, para acabar diciendo que se trataron temas de seguridad ante las amenazas recibidas en Twitter. En definitiva, “han ido variando sus explicaciones para ocultar algo evidente: que seguramente estuvieron hablando –porque lo contrario sería increíble- de la situación en la que se encuentra el señor Rato”.

Pradas ha criticado además “la avalancha de líderes del PP que han salido a justificar la reunión” o a no darle importancia, mostrando de este modo la “total impunidad y prepotencia” en la que se mueven.

El número tres del PSOE ha justificado las acciones legales emprendidas por su partido y ha señalado que “la oposición que aspira a ser gobierno no puede quedarse de brazos cruzados cuando el responsable de la seguridad del país se reúne en el despacho del Ministerio con una persona que, seguramente, sea el paradigma de la indecencia que ha provocado esta crisis”.

Respecto al pleno monográfico sobre el tercer rescate a Grecia que hoy se celebrará en el Congreso, Pradas ha puesto el acento en el “uso estrictamente electoral” que pretende hacer Rajoy de esta cuestión, al llevarnos a debatir del rescate a Grecia, cuando su Gobierno se negó a que se debatiera el rescate bancario español.

Además, criticó “la intrascendente participación de España en la negociación” europea, hasta el punto de que, en su opinión, “de Guindos y Rajoy” se han limitado a hacer “de ‘poli malo’, amagando con la salida de Grecia del Euro”, “siendo crueles con la sociedad” griega y “no poniendo soluciones encima de la mesa como sí han hecho la socialdemocracia y Hollande, que son quienes han dirigido el rumbo de las negociaciones para que al final se llegue a un acuerdo”.

De cara a las próximas elecciones generales, Antonio Pradas se mostró convencido de que “el PSOE va a ser el partido que consiga más votos”. Nosotros “estamos en el escenario de ganar las elecciones” y no en el debate que le interesa plantear al PP sobre futuros pactos postelectorales; una “trampa en la que no vamos a caer”.

“Somos un partido ganador”, un partido “que ha gobernado España cuando no lo ha hecho el PP, y “así va a ser” nuevamente “cuando los ciudadanos decidan dentro de tres meses que el PP debe pasar a la oposición”.

“La ilusión de la gente es que haya un partido que le devuelva los derechos que le ha arrebatado el PP, que reconstruya el Estado de Bienestar y que garantice que la recuperación sea justa y le llegue de verdad a los españoles”, y “eso –añadió- el Partido Socialista está en condiciones de hacerlo”, pues “tenemos un líder nacional valorado, joven, renovado; tenemos un partido que ha hecho su trabajo y queremos ofrecerle a la ciudadanía la esperanza de un Gobierno que permita un cambio serio, solvente y seguro”.

Por su parte, el diputado de Izquierda Unida y portavoz parlamentario de Interior, Ricardo Sixto, ha registrado una solicitud de informes y documentación en el Congreso dirigida, como es preceptivo, a la Administración General del Estado, para recibir “copia de la documentación existente sobre los cerca de  400 tuits con supuestas amenazas a D. Rodrigo Rato, u otros informes, si los hubiera, sobre los que hizo referencia el ministro de Interior en su comparecencia en el Congreso del pasado 14 de agosto de 2015”.

Sixto utiliza así las posibilidades reglamentarias que permite la Cámara Baja a los diputados para “conocer de primera mano y de la forma más concreta posible” uno de los principales argumentos utilizados por Jorge Fernández Díaz el viernes pasado para justificar la reunión que mantuvo en su despacho del ministerio con el ex vicepresidente del Gobierno del PP y ex máximo responsable de Bankia.

Durante la comparecencia parlamentaria del titular de Interior del Gobierno de Mariano Rajoy, Ricardo Sixto ya pidió la “dimisión irrevocable” de Fernández Díaz, además de tachar como “lamentables y vergonzosas” las explicaciones que ofreció sobre esta polémica reunión.

Además, el parlamentario de IU advirtió sobre las “incongruencias” existentes en la declaración del ministro de Interior en el Congreso -cuya comparecencia fue solicitada a comienzos de la pasada semana por IU, junto a otros grupos de la oposición-, y le pidió que aclarase si el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “era conocedor” o si “consintió” el encuentro con Rodrigo Rato.

A su juicio, “solamente la milonga que ha venido a contarnos sería suficiente para exigirle su dimisión como ministro del Interior”. “¿Cómo es posible que en un país serio como se supone que es España el ministro del Interior reciba en su propio despacho a un ex vicepresidente imputado por delitos tan graves como los que se le imputan a Rodrigo Rato?”, se preguntó.

Para el portavoz de IU, no es creíble que la reunión se produjera para hablar únicamente de la “seguridad” de Rato, “como si el titular de Interior fuera el responsable de la seguridad de todas las personas que están sometidas a vigilancia en España”. Sixto, que expuso públicamente sus “serias dudas” sobre las razones dadas por Fernández Díaz para justificar este encuentro, cuestionó el hecho de que sea el ministro el que decida sobre las medidas de vigilancia concernientes a la seguridad de Rodrigo Rato.

El portavoz parlamentario de Interior de IU mostró su “preocupación, que compartimos con la Guardia Civil” de que dicha reunión “interfiera” con los casos que está investigando el propio Cuerpo sobre los presuntos delitos cometidos por Rato.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar







































































Mitula



















A Todo Color



































Noticias Relacionadas