Ginés desvela algunos párrafos concluyentes del Auto

Hace tres semanas Coslada se revolucionaba al escuchar la sorprendente versión de los hechos que relataba, a través de comunicado el abogado de Ginés Jiménez, y es que el ex jefe de Policía afirmaba que la Justicia había archivado el grueso de la investigación del Caso Coslada, concretamente la acusación de asociación ilícita a más de veinte agentes de la policía local de la localidad que dio lugar a la llamada Operación Bloque.

Ginés lo adelantaba en pleno mes de agosto, y ayer mismo lo confirmaba la juez de instrucción número 21 de Madrid, al hacerse público el Auto de sobreseimiento de la acusación, con lo que el caso Coslada queda muy recortado.

Ginés no tardaba demasiado en hacer su propia valoración del auto, y lo hacía a través de comunicado: “La instrucción penal del "caso Coslada" va avanzando de forma positiva y se van sobreseyendo y archivando cada vez más imputaciones, como diríamos en lenguaje coloquial se está quedando en nada. Para mayor realidad de la situación actual, decir que cuatro de los mandos e instructores  policiales de la UDYCO del Cuerpo Nacional de Policía que montaron todo el tinglado y ese desproporcionado linchamiento, han sido imputados en el procedimiento y tuvieron que acudir a declarar como tales el día 7 de Mayo de 2012. Dicen los entendidos en materia penal que eso es muy chocante y contradictorio”.

Pero Ginés, como siempre, va más allá, y desvela algunos párrafos del Auto de Sobresimiento, párrafos que no dejan lugar a dudas sobre la opinión de la justicia: “Es asombroso y gratamente sorprendente para nosotros, que ya haya quedado demostrado en el procedimiento que Ginés JIMÉNEZ BUENDÍA, ni como mando ni como Jefe ha organizado nunca ni ha encubierto nada delictivo en el Cuerpo de la Policía Local de Coslada como de forma abrumadora publicaron en su día los medios de comunicación en un atroz juicio mediático que al día de hoy ha quedado destruido. Me refiero al Auto de fecha 10 de Mayo de 2012, que se nos ha notificado el día 21 de Mayo de 2012, mediante el que “Se decreta el sobreseimiento y archivo de las presentes actuaciones por el delito de asociación ilícita respecto de los imputados...”, recogiéndose literalmente en los FUNDAMENTOS DE DERECHO del mismo, frases tan concluyentes como las siguientes:

“Visto el resultado de las diligencias practicadas, especialmente la documental y distintas testificales, se desprende que los hechos objeto de estas actuaciones no revisten los caracteres de infracción penal de asociación ilícita, por lo que procede acordar el sobreseimiento y archivo de este concreto delito con arreglo a lo establecido en el artículo 779.1, regla primera, y demás concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Trae causa dentro de estas diligencias a que distintas actuaciones de la policía local de Coslada pudieran ser realizadas dentro de un grupo con el único objeto de organizarse para delinquir.

Es clara la jurisprudencia que señala que “. se acredite con datos ciertos y concretos que el grupo tiene por objeto la ejecución de plurales delitos y que los mismos los realizan los miembros del grupo de forma estable y permanente en el tiempo, con una organización jerárquica y estructurada”.

En la presente causa no constan tales datos, pues no existe constancia en autos por vía testifical o documental de las concretas actividades delictivas cometidas como miembros de un grupo, ni organizados con esa finalidad real.

Hemos de partir de la base que se trata de agentes de policía, que se encuentran bajo las ordenes de unos mandos jerárquicamente establecidos de forma legal, y que sin duda no se organizan para delinquir como grupo, forman parte de una organización policial.

Su organización jerárquica y estructurada lo es como miembros de la policía que son. Y el reparto de papeles o de actividades se realiza dentro de la organización policial a la que pertenecen, sin que se haya acreditado que se organizaran con una finalidad delictiva”.

Y, como también es habitual, el ex jefe de Policía carga contra alguien, en este caso, contra la UDYCO, la producción de la serie “El Bloke. Coslada Cero” y los medios de comunicación: “El Juzgado con este Auto se ha cargado la razón de ser y el sentido del falso y tendencioso atestado policial de la UDYCO para crear el efecto mediático que se creó y criminalizar a un grupo de policías y a su jefe. Ya no existe El Bloque como nada delictivo; ya no se puede emitir de nuevo aquella de serie de dos capitulos, salvo correr el riesgo de incurrir en una grave responsabilidad penal. Es asombroso y gratamente sorprendente para esta parte, que ya haya quedado demostrado en el procedimiento que Ginés JIMÉNEZ BUENDÍA, ni como mando ni como Jefe ha organizado nunca ni ha encubierto nada delictivo en el Cuerpo de la Policía Local de Coslada como de forma abrumadora publicaron en su día los medios de comunicación en un atroz juicio mediático que al día de hoy ha quedado destruido. Recuerdo aquella alusión y comparativa que hizo acertadamente un político local del caso Coslada con la falsa invasión de los marcianos que provocó Orson Welles en la radio en 1938”.