04
Jul
2013
San Martín de la Vega pagará casi trescientos mil euros en indemnizaciones a los despedidos de la residencia municipal, según el PSOE Imprimir
Zona Este - Sureste
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por PSOE SMVAprobado en el último Pleno Municipal con los votos del equipo de Gobierno

El Pleno celebrado el pasado 26 de junio adoptó, con los votos a favor del Equipo de Gobierno (PP) y en contra de la oposición (PSOE, IU e IS) el pago de más de 277.000 € en concepto de indemnizaciones a los trabajadores despedidos de la residencia municipal, tras su cierre del pasado 31 de marzo. Los partidos de la oposición mostraron su rechazo, y desde el PSOE, su portavoz Ana María Calzado aseguró que "esta es otra consecuencia de las políticas que ejerce el Partido Popular en nuestro Ayuntamiento, consistente en cerrar servicios públicos y en despedir trabajadores".

Calzado aseguró que "estamos de acuerdo en que se tienen que pagar las indemnizaciones correspondientes por los despidos, pero no podemos ser partícipes de una medida tan injusta como es el despido de trabajadores, siendo responsabilidad única de Carmen Guijorro y su gobierno". La portavoz justificó el voto en contra del Grupo Municipal Socialista al entender que "con una gestión decente y en defensa de los servicios públicos de San Martín de la Vega, la residencia aún continuaría abierta y no habría sido necesario tener que pagar estas indemnizaciones, que saldrán de los elevados impuestos que pagamos".

Desde el PSOE afirman que "el PP aplica recortes para ahorrar, pero está demostrado que suponen mayores gastos para las arcas públicas" y que "hemos ofrecido nuestro apoyo para que gobierno y oposición juntos, reclamáramos a la Comunidad de Madrid que la residencia se mantuviera abierta, pero el PP lo rechazó y tan sólo se sometió a los dictados del Partido Popular regional". Los socialistas afirman que "lo primero que hizo Guijorro tras el cierre de la residencia, fue culpar a los propios trabajadores, cuando en realidad lo causante del cierre era que el Ayuntamiento no pagaba a la empresa concesionaria del servicio".