x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

31
Jul
2016
La oposición de Algete reprueba a su alcalde en el Pleno PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Algete
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de AlgeteAprobados el recorte de sueldos de los concejales y el desarrollo de la parcela del Centro Comercial

"En el pleno que tuvo lugar el pasado jueves y tras el voto de todos los concejales de la oposición quedó aprobada la moción de reprobación al alcalde de Algete Cesáreo de la Puebla por sus responsabilidades políticas y "actuación" de 2007 a 2014 en los “procesos” de contratación para las fiestas de Algete con Waiter Music, principal empresa vinculada a la Trama Púnica", según desvela el PSOE de Algete en un comunicado.

Los socialistas tras esta reprobación respaldada por la Mayoría del Pleno, creen que la misma debiera suponer una clara reflexión en las filas del Equipo de Gobierno en relación a las consecuencias que esto debería acarrear en cuanto a depurar responsabilidades se refiere. “Si bien no esperamos gran cosa, acostumbrados ya a la forma de actuar del actual regidor de Algete, creemos que la responsabilidad en política es ante la ciudadanía; en este sentido, el actual Equipo de Gobierno del Partido Popular debiera ser el más interesado en tratar de ofrecer una imagen limpia pero no parece estar muy por la labor de hacer nada al respecto”.

Por otra parte y también como destacable en el pasado pleno, quedó aprobada la Moción que presentaba VXA con la enmienda de PSOE Algete. Tal moción que salió adelante con todos los votos a favor de los partidos de la oposición, significaría en la práctica una reducción del 15% en los salarios y las dietas de la corporación municipal.

“Los socialistas entendemos que tanto esta reducción como la posibilidad de modificar la actual estructura de la corporación irían en la línea de lo que hoy necesita Algete. Una cantidad resultante que en todo caso sería muy conveniente poder destinar a las muchas carencias que hoy tiene nuestro municipio; por poner un ejemplo claro, la rehabilitación de los polígonos”.

“Exigimos una vez más al alcalde Cesáreo de la Puebla como llevamos haciendo gran parte de esta legislatura, que tenga respeto por la Democracia y la ciudadanía y dé cumplimiento a lo que la Mayoría del Pleno aprueba. Lamentablemente hasta ahora solo nos hemos encontrado con la ralentización en el mejor de los casos y la obstaculización permanente en muchas de las mociones que resultan aprobadas”. “Instamos igualmente a los partidos que hoy conforman la oposición entre los cuales nos encontramos a que siendo conscientes de lo que hoy es la realidad política en Algete, hagamos todo lo posible por revertir la deriva y conformar un Plan para nuestro municipio; el PSOE sigue dispuesto a ello y con la mano tendida al entendimiento.”

Por último señalar que en cuanto a la Estimación de la Iniciativa privada para la construcción de un Centro Comercial en APR-2, “los socialistas queremos dejar claro que no estamos en contra de este proyecto pero consideramos que es una cuestión de responsabilidad poder estudiarlo con el tiempo suficiente y con toda la información encima de la mesa para poder valorar su conveniencia”. “Criticamos nuevamente las formas del actual Equipo de Gobierno que pide un Acto de Fe sin ni siquiera haberse reunido ni con los pequeños comerciantes ni por supuesto con los partidos de la oposición para explicar detalladamente las posibles ventajas de este proyecto”.

Sobre este asunto, el Pleno servía para clarificar el proyecto. Según explicaba el Gobierno Local se construirán dos centros comerciales tipo ALDI o AhorraMás, además de un espacio de restauración rápida al estilo Burguer King o Mc Donalds. El Ayuntamiento de Algete, con los votos favorables del Partido Popular, Ciudadanos y un concejal de Vecinos por Algete, ha aprobado inicialmente, la iniciativa para el desarrollo del Área de Planeamiento Remitido APR-2, así como el convenio para la gestión del área y el convenio para la monetización del 10% del aprovechamiento. Esta iniciativa para el desarrollo de la APR-2 (parcela de entrada al municipio), ha sido presentada por el propietario de los terrenos, IBERCAJA BANCO, S.A. y promovida por el grupo multinacional especialista en centros comerciales Ten Brinke.

La puesta en marcha de este proyecto, en los terrenos situados a la entrada de Algete, de más 26.000 m2 y de uso preferiblemente comercial y de espectáculo,  no solo supondrá la mejora visual de la entrada del municipio,  sino que además, traerá inversiones muy importantes, que se traducirán en un incremento de la actividad económica y sobre todo en la creación de muchos puestos de trabajo, tanto de forma directa como indirecta. “Estábamos ante una ocasión que no podíamos dejar pasar. Este desarrollo supondrá un impulso económico importante para Algete, que sin duda, redundará en la mejora de sus infraestructuras y en el reclamo necesario para la instalación de futuras nuevas inversiones de toda índole”, afirmó César de la Puebla, Alcalde de Algete.

Vecinos Por Algete, que dejaba libertad de voto a sus concejales, explicaba su postura sobre el Centro Comercial: "Se ha llevado al pleno una iniciativa importante, de la mano de Ibercaja, propietaria de los 25.000 metros cuadrados que se encuentran delimitados por la M-123, la M-103, la calle Santa Teresa de Jesús y la calle Fray Luis de León, y del especialista en proyectos comerciales TEN BRINKE DESARROLLOS. Se pretende construir en estos terrenos un gran centro comercial.Desde el punto de vista formal, a juzgar por los informes que se han entregado a los grupos municipales, parece que el expediente cumple con todos los trámites y exigencias de la legalidad vigente. En los informes se habla de una serie de documentos que tienen que presentarse: acreditación de la representación de los propietarios, Plan de sectorización o Plan Parcial, Proyecto de Urbanización, Propuesta de Estatutos de la Junta de Compensación, así como justificante de inserción en BOCAM y en un diario. En los citados informes se da fe de que se han presentado, pero este grupo municipal no ha visto ningún proyecto. Tenemos que decidir si aprobar la iniciativa sin saber qué van a construir: ¿un supermercado y un aparcamiento? ¿Un supermercado, un restaurante de comida rápida y un aparcamiento? ¿Un supermercado, locales comerciales y un aparcamiento? ¿Una planta? ¿Dos plantas? ¿Aparcamiento subterráneo o en superficie? ¿Cuántos accesos para vehículos? Preguntas que seguramente estarían respondidas si hubiéramos visto el proyecto".

"Con respecto a los informes que se nos facilita a los grupos municipales, nos gustaría también indicar desde Vecinos por Algete que en adelante, los de urbanismos vengan avalados y firmados por un técnico de la concejalía, y no por un asesor externo de los servicios jurídicos, dada la importancia que tienen estos informes y la seguridad jurídica que les darían. Así mismo nos gustaría que en el expediente se encuentren todos los documentos relacionados con el asunto, pues por ejemplo, hemos podido ver a través de Facebook el anuncio de Ibercaja en el diario ABC y en cambio dicho anuncio no aparece por ningún lado del expediente, como parece más lógico. Tampoco nos parece de recibo que dos días antes del pleno y una vez que ya se han dictaminado en la comisión de urbanismo los puntos que vendrán al pleno, se deje en la carpeta virtual, a la que tenemos acceso los concejales, una nueva versión del Convenio de Monetización sin dar explicación alguna de si ha cambiado algo. ¿No se podía haber mandado un correo electrónico o un simple whatsapp para informar del cambio, los motivos, y si había o no algún cambio en el texto? En su lugar en el grupo de whatsapp de portavoces, el alcalde daba explicaciones sobre sus declaraciones en una emisora de radio sobre este asunto. Hemos estudiado en profundidad la información relativa a la estimación de la iniciativa y a los demás puntos relacionados con el Área de Planeamiento Remitido APR-2 del Plan General de Ordenación Urbana de Algete: el convenio urbanístico de gestión y el convenio de monetización del 10% de aprovechamiento urbanístico. Es evidente que este tipo de iniciativas privadas suelen tener efectos positivos en cualquier municipio: por ser una importante fuente de ingresos para las arcas municipales (de momento el ayuntamiento ingresará en breve 600.000 euros por la monetización del 10% si se aprueba la iniciativa); por ser generadora de  gran número de puestos de trabajo, tanto directos como indirectos; por cambiar la fea imagen de descampado abandonado que se encuentran los vecinos al llegar a Algete; por convertirse en un nuevo foco de actividad comercial que atraerá a vecinos de localidades de nuestro área de influencia, etc", afirmaban.

"A pesar de todo lo positivo que se ha dicho nos falta mucha información. Nos gustaría llamar la atención de la corporación municipal y de los vecinos de Algete, de otros aspectos menos positivos y que no deben de perderse de vista ni ahora, ni a medio y largo plazo en relación a este tema. El primero de ellos es obvio y es que no debemos olvidar que hace años ya hubo una iniciativa similar que pretendía urbanizar esos mismos terrenos y construir otro centro comercial. Ni centro comercial, ni nuevo ayuntamiento, ni teatro, ni apartamentos, ni nada hemos visto construirse en esos terrenos en todos este tiempo. Estamos de acuerdo en que las circunstancias económicas serían otras, pero deducimos que a este pleno se traería esa iniciativa con la misma ilusión e interés que la que hoy debatimos  ¿Hay razones de peso para pensar que no se repita la historia? Otro aspecto a tener en cuenta: ¿está preparada la entrada de Algete, desde el punto de vista de infraestructuras viarias, para absorber el tráfico de vehículos que puede generar el nuevo establecimiento comercial en una zona que ya sufre diariamente retenciones y atascos? En redes sociales se afirma que Carreteras lleva trabajando en los accesos un tiempo ¿Y dónde están las propuestas previstas para evitar estos problemas? ¿No deberían de justificarse aquí en lugar de hacer comentarios en Facebook? Y en cuanto al transporte público colectivo ¿se ha planificado una adaptación del mismo y la creación de nuevas paradas que faciliten la comunicación con otros puntos del municipio e incluso con otras localidades para hacer más atractivo el centro comercial? ¿Se ha informado del posible proyecto al Consorcio Regional de Transportes para que valoren convertir ese punto en un eje de comunicación de transporte público con el los pueblos del Área de influencia? Por no hablar de algo mucho más lejano que es la hipotética llegada del tren de cercanías y la localización prevista en esa zona de su estación terminal (que esperamos no entre en conflicto con la ubicación inicialmente planteada)", explica el partido.

"Otro aspecto que tenemos que valorar es ¿cómo puede afectar esta iniciativa al comercio local y a los empleos, tantos directos como indirectos, que ya se han generado a día de hoy en nuestro municipio con estos comercios? Porque es evidente que la iniciativa que debatimos hoy en el pleno puede generar puestos de trabajo, pero ¿cuántos va a destruir, tanto en los supermercados ya instalados, como en las tiendas de barrio o incluso establecimientos de restauración si se produce una apertura de algún restaurante de comida rápida? En lugar de decir en las redes sociales que pelearemos porque los empleos recaigan en los vecinos del municipio ¿Por qué no se trae al pleno un convenio o un principio de acuerdo con el compromiso por escrito de las sociedades promotoras y el Ayuntamiento para que esto sea así? Y otra duda ¿el supermercado que se encuentra a escasos metros del que se proyecta, no sufrirá una importante reducción de ventas y en consecuencia, despidos de personal que en su mayoría reside en Algete? Y un último asunto a tener en cuenta. Además de centro comercial ¿los promotores del proyecto van a tener en cuenta las carencias de actividades de ocio que tenemos en Algete? Porque sin necesidad de hacer un estudio de mercado y leyendo simplemente en las redes sociales o escuchando las conversaciones y tertulias vecinales, deberían al menos plantearse la posibilidad de incluir una mínima oferta de ocio en su propuesta, bien sea a través de mini-cines, boleras, actividades lúdicas infantiles y juveniles, etc. Repetimos: si hubiéramos visto el proyecto, seguramente lo sabríamos, pero no ha sido así, por lo que desconocemos esta información", continúa Vecinos Por Algete.

"Con todas estas advertencias no queremos ni ser pesimistas ni aguar la fiesta a nadie. Lo que pretendemos es tener los pies en la tierra,  ser realistas, y ser conscientes de que es una importante apuesta económica para el municipio pero que no va a solucionar ni todos los problemas ni todas las carencias que tenemos. En los medios de comunicación el alcalde ha dicho que no sabe cómo justificaría la oposición un voto en contra de esta iniciativa. Desde este grupo municipal le queremos decir al alcalde que nos ha costado encontrar argumentos que justifiquen un voto a favor de esta iniciativa. Con toda la falta de información que tenemos nos sobran razones para votar en contra o al menos abstenernos, por eso hemos dado libertad de voto a nuestros concejales. El problema es que un voto de castigo por la mala gestión de su equipo en este proyecto acaba, como siempre, perjudicando a los vecinos, que ven este proyecto como un punto de inflexión que sirva para la revitalización en muchos aspectos de este municipio", concluyen.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar