La Fiscalía remite escrito de acusación previo a la apertura de juicio oral

Después de varios meses sin noticias, el denominado “Caso Calvario” daba un paso más en su instrucción, y es que el fiscal ya ha remitido al juzgado número tres de Coslada su escrito de acusación previo a la apertura del juicio oral, en el que solicita más de tres años de cárcel para Ángel Viveros por un delito de prevaricación urbanística y otro contra el patrimonio histórico “cometido por omisión” por conceder la licencia para la construcción de El Corte Inglés sobre los terrenos que una vez fueron el importantísimo yacimiento arqueológico de “El Calvario”.

En concreto, la Fiscalía del Área de Alcalá reclama para Viveros tres años y nueve meses de prisión, además del pago solidario junto al resto de acusados, de los 2,2 millones de euros en que cifra el coste del daño arqueológico. Según el escrito, y si el juez así lo decide, se sentarán en el banquillo, además de Viveros, el concejal de Urbanismo, Antonio Murillo, el Secretario Municipal y el Arquitecto Municipal de Coslada.

El fiscal considera al alcalde y el concejal de Urbanismo “autores” de ambos delitos, por lo que pide para ellos tres años y nueve meses de prisión, además de la inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio de cualquier actividad relacionada con el urbanismo durante ocho años. El resto de acusados se enfrentan a la misma pena de cárcel, pero su inhabilitación sería sólo para cargo público.

Además, “los acusados deberán indemnizar, conjunta y solidariamente, a la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid en la cantidad de 2.246.121,79 euros por el coste de la intervención arqueológica necesaria para recuperar y valorar los bienes destruidos por las obras, cantidad que devengará el correspondiente interés legal conforme al artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil”, tal y como explica el fiscal, para lo que pide la apertura de una pieza de responsabilidad civil en la que se fije la fianza que deben depositar.

Tras conocer la noticia, el alcalde de Coslada aprovechaba una convocatoria de prensa para defenderse. El alcalde de Coslada, Ángel Viveros, en la comparencia celebrada para hacer balance del Pleno ordinario del pasado viernes, se ha referido a la aparición en algunos medios de comunicación de un escrito de la Fiscalía en relación al ‘caso del Calvario’.

Lo primero que ha dicho es sentirse “indefenso”, puesto que este documento “no me ha llegado a mí, ni al resto de partes, lo que, sin duda, me sitúa en una posición de indefensión muy importante”. El regidor cosladeño ha mostrado su “profunda sorpresa porque, tanto mi abogado como yo, nos hemos tenido que enterar de este escrito de la Fiscalía a través de las informaciones publicadas por algunos medios”.

En efecto, tal y como ha explicado en la comparecencia de hoy a preguntas de los periodistas, el último escrito que, como parte interesada, ha enviado el Juzgado que conoce este asunto le llegó a su letrado el viernes pasado día 15. Se da la circunstancia de que el documento –con fecha 11 de febrero- recoge una petición de la jueza a la propia Fiscalía para que informe de su posicionamiento, algo a lo que sí han tenido acceso algunos medios de comunicación.

“Nos sorprende esta forma de actuar por los tiempos y las maneras en que se manifiesta”, ha indicado Ángel Viveros. A su juicio, “no creo ya en las casualidades, y menos en política, porque que esto haya salido a la luz pública y de la forma que lo ha hecho, a través de una supuesta filtración, responde sin duda alguna al momento en el que nos encontramos, es decir, a tres meses de las elecciones municipales”.

Cabe recordar que el supuesto escrito de la Fiscalía llega después de que, cuando en su momento se pronunció sobre este asunto, decidiera abogar por el archivo o sobreseimiento del caso del Calvario. En la actualidad, este procedimiento todavía se halla en la fase de diligencias previas, puesto que la jueza todavía no ha resuelto el recurso de reforma presentado en septiembre pasado contra la continuación del proceso, para lo cual disponía de un plazo de 3 días y han transcurrido cinco meses. Del mismo modo, y ante la previsión de que la magistrada no atienda el recurso, el alcalde de Coslada, Ángel Viveros, ya había planteado otro de apelación con vista ante la Audiencia Provincial.

En este sentido, este lunes ante los medios de comunicación, el primer edil de Coslada ha reiterado su “inocencia, y no solo la mía, sino del conjunto de políticos de todos los partidos participantes en aquella Junta de Gobierno Local y de los técnicos municipales que también tomaron parte en la misma”, de ahí que haya mostrado su “total confianza en la justicia”.

Una de las cuestiones que más llaman la atención de este asunto es que, como ha recordado Viveros, la firma del convenio urbanístico para la construcción de El Corte Inglés fue rubricada en junio de 2006, es decir, “cuando no solo no era concejal, sino que ni siquiera me había metido en política”. Asimismo, el alcalde cosladeño ha insistido en que “a esta situación se ha llegado después de que se archivasen dos denuncias presentadas en relación con esta parcela y el acuerdo con El Corte Inglés ¿de verdad alguien cree que si se supusiese algo de ese supuesto yacimiento no hubiesen intervenido los tribunales?”, se ha preguntado. Además, al hilo de lo anterior, también ha subrayado que “a este convenio con la firma comercial para levantar una gran superficie se llega porque con anterioridad en esa zona también afectada por el yacimiento del Calvario se procedió a la edificación de una urbanización formada por varios bloques de viviendas y a la ampliación del CTC, todo claro está con el visto bueno de la Comunidad de Madrid”.

El otorgamiento de licencia por la Junta de Gobierno Local (órgano colegiado) se refiere a una medida que contaba con todos los informes técnicos favorables, de ahí que aún sorprenda más en este supuesto escrito de la Fiscalía la inclusión de un presunto delito de prevaricación. De hecho, ha señalado el alcalde de Coslada, “si nosotros, todas y todos los que formábamos parte de aquella Junta de Gobierno, con todos esos informes favorables, nos hubiésemos negado a dar el visto bueno a aquel acuerdo, entonces sí que hubiésemos incurrido en una conducta ilegal por ello me pregunto y se lo traslado a la Fiscalía ¿qué tendríamos que haber hecho los representantes de todos los partidos políticos de esta ciudad?”.

Hay que decir que en un órgano colegiado como es una Junta de Gobierno Local, los votos de quienes forman parte de ella tienen el mismo valor, por ello, el primer edil de Coslada “no entiende la distinción que parece hacer la jueza entre los que formábamos parte de aquella Junta”. Ángel Viveros ha reiterado esta mañana que “con esta forma de actuar, con supuestas filtraciones como la de este documento de la Fiscalía y el trato que le otorgan algunos medios, se hace mucho daño porque cabe cuestionarse qué ocurrirá cuando la Justicia diga que todo esto se queda en nada ¿quién restituirá ese daño?”.

El regidor cosladeño ha vuelto a recordar a los presentes en la rueda de prensa de este lunes que “la situación de indefensión, política y humana es muy evidente. Siento que mis derechos valen menos que los de otros y considero que todo esto es una injusticia”. Igualmente, Viveros se ha reservado su “facultad de emprender las acciones legales que estime oportunas para salvaguardar mis derechos, mi honor y el buen nombre de Coslada”.

También el PSOE de Coslada defendía a su candidato en las elecciones de mayo. "Desde el PSOE mostramos nuestro apoyo rotundo a nuestro Alcalde y candidato, Ángel Viveros. Así mismo, denunciamos la situación de indefensión que ha generado la Fiscalía y en la que se encuentra nuestro Alcalde y candidato. Nos sorprende profundamente que, a través de un medio de comunicación, se tenga acceso a una noticia de tal calado, cuando ni la propia parte ha recibido el escrito de Fiscalía. Los abogados de las partes no tienen notificación alguna", afirmaban.

"Una fiscalía que, en su momento pidió el archivo del proceso y que ahora, sin embargo, pide supuestamente 4 años, según el medio de comunicación. La última resolución que formalmente tenemos es de la jueza, del viernes, diciendo que Fiscalía aún no había informado. Toda esta situación tiene un tufo electoralista. Creemos que esta situación es más política que jurídica. En la vida no existen las casualidades, y en política menos. Causalidad de los tiempos en los que se ha pronunciado, a 3 meses de las elecciones municipales, y también de la forma en la que lo está haciendo, a través de los medios de comunicación. Cabe señalar que el momento procesal en el que se encuentra Ángel Viveros no ha cambiado y sigue en diligencias previas. Sigue siendo investigado, no procesado, y aún no se ha abierto juicio oral, ni esperamos que se abra porque confiamos en la Justicia y en la inocencia de nuestro Alcalde. La jueza aún no ha resuelto el recurso de reforma que planteamos en septiembre ante su decisión de seguir con el proceso. Cuando lo haga, está planteado ya por adelantado un recurso de APELACIÓN, CON VISTA, ante la Audiencia Provincial. Lo que está claro es que los procesos penales son largos, pero suelen acabar bien para la gente inocente. Estamos totalmente convencidos de que nuestro Alcalde y candidato lo es, así como todos y cada uno de los miembros de aquella Junta de Gobierno Local", explica el partido.

"El otorgamiento de licencias se hace y si se hizo de manera legal, en un órgano colegiado como es la Junta de Gobierno, donde, siguiendo todos informes favorables de los técnicos, 9 miembros (de diferentes partidos políticos) votaron favorablemente, como no podía ser de otra manera. Lo contrarío sí hubiera sido prevaricar. Y ahora solo 2 de los nueve miembros están imputados, cuando todos votaron lo mismo. Si Ángel Viveros no fuera candidato socialista a la alcaldía de Coslada, estamos convencidos de que no estaría investigado. Además, el convenio inicial con El Corte Inglés (ECI), para la venta de la parcela a cambio de una obra futura, se aprobó con el anterior Alcalde, Raúl López, del PP, en 2006, ni siquiera Ángel Viveros era concejal. Entra a gobernar como alcalde en 2007. En la Junta de Gobierno por la que se le acusa en 2010, lo que se aprueba, una vez que el ECI está  ejecutando ya la permuta, es la licencia que solicita ECI para el vacío y movimiento de tierra donde pretende construir su edificio. Ángel Viveros es una persona honrada y es totalmente injusto lo que se está haciendo con él y su imagen. Por eso reiteramos el apoyo del PSOE hacia él y su candidatura", concluyen los socialistas.