x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

10
Jul
2020
La Asamblea tumba la propuesta de VOX de que Ayuso no cobre hasta que haya Presupuestos PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Comunidad de Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por PSOE TorrejónLa Presidenta abre la puerta a negociar los Presupuestos con el partido verde

De nuevo este jueves la Asamblea vivía un Pleno tranquilo en el que el gran protagonista fue el partido con el que ninguno de los demás quiere tener relaciones. Así VOX vivía una de cal y una de arena a lo largo de la sesión.

Y es que por la mañana Ayuso, en el rifirrafe tras una pregunta de Monasterio, abría la puerta a negociar los Presupuestos con el partido. En concreto Ayuso anunciaba que no tenía ningún problema en estudiar un recorte de consejerías en su Gobierno. Esta respuesta llegaba para apaciguar a una Rocío Monasterio que recordaba todo lo que ha dicho el PP después de que los verdes no votasen a favor de la Comisión de Reconstrucción, lo que, en último término, entregó la presidencia al PSOE.

Pero hechos son amores, y por la tarde VOX comprobó el compromiso con la austeridad de la Presidenta. El partido presentaba una PNL en la que proponía que los miembros del Gobierno de Ayuso, incluyendo la Presidenta, no cobraran ni un euro mientras no estuviesen aprobados los Presupuestos. Como era de esperar, PP y Cs votaron en contra, pero no lo hicieron solos, ya que los tres partidos de izquierdas también vetaron la moción de VOX dejando a los verdes solos en su defensa de la propuesta.

La Comunidad de Madrid ratifica su apuesta por la inversión en infraestructuras como motor de la economía y el empleo. Así lo ha defendido hoy el consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras del Gobierno regional, Ángel Garrido, en la Asamblea de Madrid. Durante una intervención en la sesión plenaria celebrada hoy, Garrido ha recordado que “invertir en infraestructuras contribuye directamente al desarrollo económico y a la generación de empleo, algo especialmente importante a la vista de las difíciles circunstancias a las que nos enfrentamos como consecuencia de la pandemia”.

En este sentido, el consejero madrileño ha apuntado que, sólo en los últimos diez años, la inversión en infraestructuras ha supuesto un impacto económico de 1,6 billones de euros y ha generado una media de 1,2 millones de empleos al año en el conjunto de España

En su intervención, Garrido ha puesto como ejemplo de esta política las actuaciones de la Estrategia de Conservación de Carreteras. “Esta Estrategia ha situado a la Comunidad de Madrid a la cabeza en inversión en mantenimiento de carreteras, llegando a los 25.000 euros por kilómetro y año”, ha precisado. La Estrategia contempla una inversión de más de 151 millones de euros para conservar y mejorar los más de 2.500 kilómetros de vías de la región de titularidad autonómica.

Se trata de una inversión que, según el consejero, una inversión, por cierto, “se mantendrá sostenida durante los próximos años, dado que el gasto ya está comprometido por estar basado en cinco contratos de ejecución plurianual”. Son contratos para mantenimiento de firmes; mantenimiento y reparación de estructuras; mantenimiento de las instalaciones semafóricas y luminosas; conservación y explotación de carreteras; y acondicionamiento y conservación de travesías, márgenes e isletas.

La Estrategia de Conservación de Carreteras de la Comunidad de Madrid “es un modelo de gestión integral y eficaz, pues se basa en contratos de servicios, lo que nos permite agilizar los procedimientos y proporciona una mayor eficiencia en la gestión, ya que evita la redacción de proyectos individuales y la licitación de cada una de las obras”, ha explicado.

Además, Garrido ha detallado que, “de esta forma, cada euro presupuestado en conservación de carreteras revierte de forma efectiva en la mejora de la red viaria, incrementando así la seguridad vial, por la que el Gobierno de la Comunidad de Madrid hace una apuesta firme y decidida”.

Como ejemplo, ha citado el Plan de mejora de firmes 2020, que incluye 78 actuaciones destinadas a mejorar 384 kilómetros de carreteras en 98 municipios de la región, con una inversión de 26,5 millones de euros. Hasta el 30 de junio, en el marco de este Plan ya se habían ejecutado veinte trabajos de mejora en 68 kilómetros de la red de carreteras competencia de la Comunidad, con 10,4 millones de inversión, siendo el total de la inversión prevista para este año de 26,5 millones de euros. “En definitiva, un compromiso claro con la seguridad vial, en línea además con el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 11 de las Naciones Unidas, ‘Ciudades y comunidades sostenibles’”, ha añadido.

En sede parlamentaria, el consejero ha destacado que todas las actuaciones que se llevan a cabo en las carreteras de la Comunidad suponen una herramienta fundamental para la vertebración y el reequilibrio territorial, al desarrollarse en toda la región. “Las actuaciones en las carreteras de la región se están llevando a cabo de forma eficaz, conscientes de la repercusión que su ejecución supone para la seguridad y para que nuestros municipios y vecinos estén cada vez mejor comunicados, haciendo posible, una vez más, que nadie en Madrid se sienta lejos”, ha concluido Garrido.

El portavoz de Cultura del GPP, Pedro Corral, ha presentado en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley en favor del fomento del idioma y el legado cultural español. “Hay ocasiones que propician que revaloricemos el potencial que nos da compartir el idioma español con 580 millones de personas en todo el mundo”, ha afirmado el popular.

En este sentido, Corral ha detallado algunas ocasiones positivas y otras negativas, “como las que hemos visto en las últimas semanas en Estados Unidos con un lamentable ataque a la cultura española, que es decir a la cultura universal, a través de la destrucción de monumentos dedicados a figuras históricas como Isabel la Católica, Cristóbal Colón, San Junípero Serra, Juan de Oñate o el mismísimo Miguel de Cervantes”, ha lamentado.

Corral ha reclamado a Sánchez que “en estos tiempos en los que confunde a menudo los intereses de España con sus propios intereses partidistas, estaría bien que alguna vez represente los intereses de la inmensa mayoría de los españoles y lidere la condena a este agravio a nuestro legado en América”.

Las propuestas de esta PNL son, en primer lugar, instar al Gobierno de España a ofrecer su colaboración para que las autoridades norteamericanas procedan a la restauración de los monumentos atacados. En segundo lugar, instar al Instituto Cervantes a potenciar su misión en Estados Unidos, que no es otra cosa que animarle a cumplir sus estatutos. En tercer término, que Madrid pueda ser un gran centro de aprendizaje del español. En cuarto lugar, poner de relieve la relevancia y el éxito de un instrumento con que cuenta la Consejería de Cultura para mantener a Madrid en cabeza de los hábitos de lectura en España, con más de un 70% de lectores en tiempo libre. La quinta propuesta, va en la misma línea y es señalar las oportunidades de la difusión de la cultura española entre nuestros escolares en nuestras instituciones culturales y festivales. Por último, la proposición apuesta por hacer de Madrid un centro de la gran industria musical en español.

El popular ha señalado que “la gran comunidad hispana de EE.UU. no merece que el Gobierno España dé la espalda a la defensa de nuestras raíces y nuestros vínculos, como hizo la pasada semana el PSOE  en el Senado junto con los partidos secesionistas y nacionalistas”.

El diputado del GPP, Eduardo Raboso, ha intervenido en el Pleno de la Asamblea durante la comparecencia del consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, para informar sobre la obra anunciada en el Hospital Universitario Infantil Niño Jesús financiada por concesión de la explotación del aparcamiento incluido en la obra.

Raboso ha explicado que existen dos planteamientos para construir un edificio de consultas y un aparcamiento en el Hospital Niño Jesús. “Uno que consiste en que lo construya una empresa y a cambio se quede con  la explotación de ese aparcamiento y otro, que es lo que proponen los grupos de la izquierda, que los madrileños paguen un nuevo edificio, el aparcamiento, la seguridad y el mantenimiento y personal del mismo”, ha afirmado.

En este sentido, Raboso se ha mostrado convencido de que la inmensa mayoría de los madrileños “se quedarían con la primera alternativa”.

“La construcción de un aparcamiento en el Hospital Niño Jesús es una necesidad histórica del hospital cada vez más agravada por la mayor afluencia al centro y por las dificultades de aparcar alrededor”, ha señalado el portavoz de Sanidad. Además, ha añadido el popular, “este aparcamiento es un elemento de modificación del día a día del centro, y como tal, estaba estipulado desde 2017”.

Raboso ha explicado que esta actuación no significa la privatización de ningún servicio médico, sino que “la empresa construye el aparcamiento, lo gestionan ellos y a cambio construyen un edificio de consultas”.

El popular ha criticado que esto venga de un hala de la Cámara que hace alarde de la sanidad pública y de la necesidad de que todo tenga que estar bajo la expresión máxima de lo público. “Pero esto es un ejemplo más de haz lo que yo digo pero no hagas lo que yo hago, porque como ya hemos visto, el Ministerio de Fomento acaba de entregar la primera barrera de defensa frente a la entrada del virus en España a la empresa Quiron, y este no es el primer contrato que entrega”, ha asegurado. Sin embargo ha  considerado que esto no era el asunto “más gordo, el Ministerio de Defensa acaba de entregar la Sanidad Militar a una empresa de aseguramiento médico por un importe de más de mil millones de euros”. Por todo ello, Raboso ha calificado las críticas al aparcamiento de “incoherencia”, y le parece “algo intolerable en esta Cámara”, ha finalizado Raboso.

La diputada del GPP, Lorena Heras, ha intervenido en el Pleno de la Asamblea durante la comparecencia del consejero de Educación, Enrique Ossorio, para informar sobre la valoración del curso 2019-2020 tras la emergencia COVID-19.

Sin duda la comunidad educativa recordará el curso 2019-20 como aquel que la pandemia del coronavirus llevó a la suspensión de la actividad lectiva presencial. “Pero el examen también la sido para las administraciones responsables en materia educativa, y el Sr. Ossorio, aprueba, pasa de curso y titula, mientras que actuación de la ministra Celaá es merecedora de repetición”, ha afirmado.

Heras ha recordado de forma cronológica todas las actuaciones que ha llevado a cabo la Consejería de Educación durante esta crisis. “No entiendo el interés del PSOE por trasladar un relato muy diferente de lo que ha sucedido en realidad. Excepto si en lugar de centrar todos sus esfuerzos y recursos en luchar contra el coronavirus, estaban centrados en luchar contra el gobierno de la Comunidad de Madrid”, ha asegurado.

Para finalizar, Heras ha comparado la labor realizada por el Gobierno regional y el Central y ha asegurado que “no hay comparación posible entre las actuaciones de una y otra administración, Ministerio y Consejería han contribuido de forma muy desigual al desarrollo de la segunda mitad del curso 2019/20”, ha concluido.

La diputada del GPP, Lorena Heras, ha intervenido en el Pleno de la Asamblea durante la comparecencia del consejero de Educación, Enrique Ossorio, para informar sobre la valoración del curso 2019-2020 tras la emergencia COVID-19.

Sin duda la comunidad educativa recordará el curso 2019-20 como aquel que la pandemia del coronavirus llevó a la suspensión de la actividad lectiva presencial. “Pero el examen también la sido para las administraciones responsables en materia educativa, y el Sr. Ossorio, aprueba, pasa de curso y titula, mientras que actuación de la ministra Celaá es merecedora de repetición”, ha afirmado.

Heras ha recordado de forma cronológica todas las actuaciones que ha llevado a cabo la Consejería de Educación durante esta crisis. “No entiendo el interés del PSOE por trasladar un relato muy diferente de lo que ha sucedido en realidad. Excepto si en lugar de centrar todos sus esfuerzos y recursos en luchar contra el coronavirus, estaban centrados en luchar contra el gobierno de la Comunidad de Madrid”, ha asegurado.

Para finalizar, Heras ha comparado la labor realizada por el Gobierno regional y el Central y ha asegurado que “no hay comparación posible entre las actuaciones de una y otra administración, Ministerio y Consejería han contribuido de forma muy desigual al desarrollo de la segunda mitad del curso 2019/20”, ha concluido.

El portavoz del GPP, Alfonso Serrano, ha preguntado a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, sobre cómo valora la actual situación política, económica y social en la Comunidad de Madrid y ha asegurado que el Gobierno regional “trabaja para recuperar lo que hemos perdido estos meses y para seguir mirando al futuro con optimismo”.

Serrano ha explicado que la situación económica y social actual de España no sea nada “halagüeña”. Frente a esta situación de incertidumbre, “mientras países como Reino Unido anuncian bajadas del IVA, eiminación de impuesto a la compra de vivienda o un plan de estímulo al empleo, lo único que escuchamos del Gobierno de España son subidas de impuestos”

El portavoz ha lamentado que el Gobierno “está ocupado justificando a un vicepresidente que ataca a la prensa, o acercando a presos etarras como el asesino del concejal del PP Jimenez Becerril, que ni siquiera se ha arrepentido”. En el Gobierno también dedican tiempo “a esconder a altos cargos del PSOE que comparten en whasapp transacciones sexuales o a minimizar que Podemos va a las residencias, no para ver cómo están nuestros mayores sino para pillarles el DNI y usarlos en sus pucherazos electorales”, ha criticado.

Ayer se cumplió un año del acuerdo de investidura firmado entre Partido Popular y Ciudadanos para formar un Gobierno “estable” en la Comunidad de Madrid, “un acuerdo que daba respuesta a la voluntad mayoritaria de los madrileños de ahondar en un proyecto de centro derecha liberal, que trabajara por la igualdad de oportunidades, la libertad y la prosperidad”, ha destacado.

En este sentido, Serrano ha recordado algunas de las medidas presentadas por el Gobierno, como el convenio de colaboración con el Ayuntamiento para potenciar la coordinación, dos millones para impulsar el sector cultural, tres millones para apoyar a jóvenes agricultores y ganaderos, 17 millones para ayudas al alquiler de afectados por Covid, el Plan Alquila, nuevas líneas de Metro o El nuevo Hospital de Emergencias y centro logístico del SERMAS.

Estas medidas “deben contribuir a que Madrid siga siendo motor de España, y solidaria, como siempre, con el resto de regiones”, ha afirmado el popular.

“Nosotros no prometemos una nueva normalidad que hoy se traduce en trabajadores haciendo cola en Banco de Alimentos porque no han cobrado su ERTE, ni tampoco hablamos de un escudo social como si hasta la llegada de unos iluminados no hubiéramos construido un sistema de bienestar”, ha asegurado el portavoz.

El popular ha comparado ambos gobiernos y ha asegurado que el de Madrid “no habla de esto, sino de políticas eficaces, de igualdad de oportunidades, de colaboración público-privada, de libertad, en educación y en una sanidad de calidad, de empleo y de impuestos bajos”.

Para concluir, Serrano se ha mostrado convencido de que eso es lo que une a los madrileños y “es lo que debe unir a quienes forman este Gobierno, a los grupos que lo sostenemos y a quienes lo hicieron posible”. Por ello, desde el Grupo Popular “invitamos a la presidenta a que siga el camino definido hace justo un año”, ha finalizado.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

A Todo Color



































Noticias Relacionadas