x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

11
Jun
2020
La situación en las residencias, protagonista del Pleno de la Asamblea PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Comunidad de Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por PP MadridAyuso anuncia una investigación interna para desactivar la comisión de investigación

Además de la citación como imputado de José Manuel Franco en la causa que investiga la autorización de manifestaciones el 8-M, esta semana en Madrid se ha hablado, y mucho, sobre la situación de las residencias. Y, como no podía ser de otra forma, el asunto también se coló en el Pleno de la Asamblea, un Pleno prácticamente temático que dejaba una imagen y un anuncio.

Pero para entenderlo hay que viajar al anterior Pleno de la Asamblea, cuando el Consejero de Sanidad reconocía que existía un protocolo para que los mayores no fuesen derivados a Hospitales en los peores momentos de la crisis sanitaria. Escudero intentaba escudarse en que ese protocolo no era más que un “borrador” enviado “por error” a las residencias, pero sus palabras abrieron la caja de los truenos. Pocas horas después de sus palabras se publicaba el polémico protocolo, en el que no aparece en ningún momento la palabra “borrador”; y un par de días después los correos enviados por el Consejero de Servicios Sociales pidiendo que se retirase inmediatamente el protocolo.

En medio de la tormenta, el lunes estaba previsto que se solicitase la creación de una comisión de investigación sobre el asunto, pero el maremagnum de acontecimientos provocó que no llegase a tratarse el tema.

Con este panorama llegaba el jueves, día de Pleno en la Asamblea, en que otra noticia hacía saltar por los aires el orden del día. Según contaba El País, el protocolo que impedía trasladar a los mayores a Hospitales sólo se activaba en el caso de que su Hospital de referencia fuese público. En caso de tener seguro privado no había ningún problema para la derivación.

Sobre este tema se preguntó varias veces a la Presidenta, pero Ayuso esquivó la bala anunciando una investigación interna después de desplegar un papel continuo en el que, decía, estaban incluidas todas las medidas llevadas a cabo en residencias.

Ayuso lograba así desviar el debate, pero abría un nuevo frente de confrontación con sus socios de gobierno. Y es que, según contaba Cs, se había enterado de esa “investigación interna” cuando la Presidenta lo anunciaba, a pesar de haber celebrado un Consejo de Gobierno tan sólo 24 horas antes.

Ahora falta por saber si esa investigación interna se utiliza como parapeto para evitar la Comisión de Investigación, una comisión a la que Rocío Monasterio anunció que iba a llamar a Pablo Iglesias, como máximo responsable de la gestión de las residencias tras entrar en vigor el Estado de Alarma.

La Comunidad de Madrid ha puesto en marcha una línea específica de apoyo a las asociaciones, federaciones y confederaciones de comerciantes que realicen actividades de promoción y dinamización comercial. Esta línea de ayudas, cuya convocatoria se ha publicado el pasado martes en el Boletín Oficial y que se pueden solicitar hasta el próximo 10 de julio en el portal web oficial de la Comunidad de Madrid, tiene una dotación de 160.000 euros. Su objetivo fundamental es la dinamización del comercio de proximidad y el fomento del consumo en establecimientos comerciales de cercanía en el contexto de la vuelta a la actividad tras la crisis sanitaria del coronavirus.

Las asociaciones, federaciones o confederaciones que soliciten estas ayudas deberán agrupar mayoritariamente a empresarios y empresas cuya actividad sea el comercio al por menor en establecimientos permanentes o el comercio ambulante. En el caso de asociaciones multisectoriales, que son aquellas que integran a diversos sectores profesionales, se requerirá que el sector del comercio represente al menos un 30% del total de las agrupaciones representadas.

Para poder acceder a estas ayudas, gestionadas por la Dirección General de Comercio y Consumo, las asociaciones deberán desarrollar actuaciones de promoción comercial con la finalidad de promover la apertura y revitalización de los establecimientos comerciales, fomentar el consumo y las sinergias entre el comercio y el turismo.

Entre otras, se considerarán subvencionables acciones promocionales como campañas, acciones de street marketing, premios y concursos, acciones de destocaje, jornadas técnicas, diseño y ejecución de estrategias de difusión y comunicación, así como la realización de acciones de evaluación o seguimiento de las labores desarrolladas. El período de realización de estas actividades será el comprendido entre el 1 de enero y el 15 de octubre de 2020.

Como novedad para este año, se han rebajado los importes mínimos de inversión exigidos, quedando establecidos en 4.000 euros para acciones promocionales de ámbito local (barrio, distrito, municipio) y 8.000 euros para las de ámbito regional (supramunicipal).

Además, para reconocer el esfuerzo realizado por las asociaciones durante las últimas semanas, en esta convocatoria se considerarán también como subvencionables todas aquellas iniciativas promovidas por las asociaciones, federaciones o confederaciones de comerciantes que, independientemente de su naturaleza o soporte, hayan sido dirigidas a sus socios comerciantes con el fin de informar y asesorar al sector sobre las medidas de adaptación a la nueva situación provocada por la pandemia. Es el caso, por ejemplo, de carteles, campañas o acciones informativas (físicas o virtuales), webinars, comunicaciones internas, contenidos informativos o cualquier otra de naturaleza y finalidad análoga

El vicepresidente, consejero de Deporte y Transparencia y portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha presentado las conclusiones del Plan Madrid, una región en forma, cuyo objetivo es la reactivación del sector deportivo en la región tras la crisis ocasionada por el COVID-19. En el acto también ha estado presente el viceconsejero de Deportes, Roberto Núñez.

Durante su intervención, Ignacio Aguado ha destacado que el deporte tiene que ser un aliado en esta desescalada y convertirse en “una palanca de solución a nivel de empleo, salud y educación”.  Por eso, ha indicado el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, “me alegra que nos hayamos puesto de acuerdo en estas 40 medidas”, consensuadas entre todos los agentes del sector. Unas líneas de actuación que marcan “un punto de partida” para convertir a Madrid en una “región en forma”, ha añadido.

El vicepresidente regional también ha incidido en la necesidad de continuar el proceso de desescalada y seguir reabriendo instalaciones deportivas. “Las piscinas las abriremos a partir del 1 de julio y hagámoslo, sobre todo, con responsabilidad”, ha enfatizado Aguado, mientras ha recordado que “si tenemos más libertad hay que ser todavía más responsables”.

Como consecuencia de los perjuicios ocasionados por el confinamiento en el sector deportivo de la región, la Consejería de Deportes de la Comunidad de Madrid inició el pasado mes de abril una ronda de contactos con todos los agentes del sector deportivo para identificar las actuaciones necesarias para la normalización y recuperación del mismo.

Durante los últimos meses se han llevado a cabo las reuniones con los representantes de los sectores municipal, empresarial, federativo, educativo y el resto del tejido deportivo. Una vez realizadas, se han puesto en marcha las mesas de trabajo sectoriales, en las que se han elaborado los documentos que posteriormente han sido consensuados en la mesa de coordinación, dando lugar a 40 medidas recogidas en un documento final.

La misión inicial de este plan ha sido consensuar y coordinar a los agentes implicados para proponer las actuaciones necesarias para superar los efectos ocasionados por la crisis derivada del COVID-19 y paralización de la actividad del sector deportivo. Tras la realización de un profundo estudio de diagnóstico de la situación, se establecieron estrategias y medidas de actuación surgidas de las conclusiones derivadas de las diferentes mesas de trabajo.

Se han creado 40 medidas en las que se recogen propuestas para la reactivación del sector que afectan a diferentes instituciones y tocan diversos temas. Se agrupan en función de las mesas de trabajo previamente constituidas. En total, se han propuesto 7 medidas en el ámbito de las federaciones deportivas madrileñas; 8 respecto a la actividad deportiva en los centros educativos; 17 sobre municipios; 4 para el ámbito de las empresas del sector fitness; y 4 respecto al resto del tejido deportivo.

Cabe destacar el marcado carácter transversal de la inmensa mayoría de las medidas, en las que de una manera o de otra, están involucrados gran parte de los agentes del sector, así como de ámbitos diferentes de la propia Actividad Física y el Deporte. Esta transversalidad pone de manifiesto la necesidad de entendimiento y trabajo conjunto entre diferentes Consejerías de Comunidad de Madrid e incluso otras administraciones. Es por ello que una parte de estas medidas han de arbitrarse junto con la Consejería de Educación, otras con la Consejería de Hacienda, y otras elevarlas al Ministerio de Hacienda y al Ministerio de Trabajo.

La Comunidad de Madrid ha llevado a cabo en todos los organismos que dependen de la Administración regional un importante refuerzo de las dotaciones y equipos informáticos, así como de las infraestructuras de comunicación necesarias para hacer frente a la crisis del COVID-19.

La consejera de Presidencia del Ejecutivo madrileño, Eugenia Carballedo, ha hecho balance en la Asamblea de Madrid de las medidas tecnológicas adoptadas desde que se decretó el Estado de alarma por parte la Agencia Madrileña para la Administración Digital, el organismo encargado de esta tarea con el objetivo de ganar eficiencia, simplificar trámites y acercar la Administración a los ciudadanos.

Tal y como ha detallado Carballedo en su intervención en el Pleno de la Asamblea, la Comunidad de Madrid ha puesto al servicio de sus trabajadores más de 42.000 dispositivos portátiles, entre ordenadores, tabletas y smartphones, de los que casi la mitad, 19.000, se han  adquirido específicamente desde que se paralizó el normal funcionamiento de la Administración regional por el COVID-19. A todo ello se suman las 151.000 licencias de herramientas colaborativas y de comunicación remota, de las que 34.100 se han adquirido para que el coronavirus no inutilizara la maquinaria administrativa.

“Gracias a las actuaciones en materia de formación y soporte, junto a las acciones en el ámbito de la ciberseguridad, los trabajadores de la Comunidad de Madrid, trabajando desde sus casas, han hecho posible que la Administración autonómica haya seguido funcionando y garantizando la prestación de los servicios públicos a los ciudadanos”, ha remarcado Carballedo.

La consejera de Presidencia ha informado también de que en el ámbito sanitario y de emergencias se pusieron en marcha las infraestructuras de comunicación necesarias para acometer la sanitarización de hoteles y la instalación del hospital de IFEMA. Además, se está invirtiendo en el equipamiento preciso para la realización de teleconsultas en el ámbito sanitario, tanto en hospitales como en Atención Primaria.

Carballedo ha destacado que la Comunidad de Madrid hizo posible la compra de 520 dispositivos para que los pacientes ingresados por coronavirus y los mayores en residencias de la región pudieran comunicarse con sus familiares, iniciativa a la que se sumaron empresas privadas que han colaborado con el Gobierno regional.

Igualmente, se puso en funcionamiento la aplicación móvil coronamadrid, con la que, a mediados de marzo, en un momento clave en la lucha contra la pandemia, el Gobierno regional consiguió evitar el colapso de la línea de atención telefónica y dar una respuesta ágil y eficaz a los ciudadanos. Gracias a esta app, los usuarios disponían de información práctica sobre el COVID-19, facilitando el contacto con las autoridades sanitarias en cualquier fase de la concepción de la enfermedad.

Por su parte, en el ámbito educativo la Comunidad de Madrid ha adquirido 3.500 tabletas y tarjetas SIM para los alumnos de centros públicos que carecían de medios para seguir con normalidad el curso desde casa, con el propósito de evitar la brecha digital, mejorando además EducaMadrid., la plataforma tecnológica que provee a toda la comunidad educativa madrileña de un amplio conjunto de servicios web, recursos y escenarios virtuales para la enseñanza y el aprendizaje.

La Comunidad de Madrid desaprueba la ausencia de una política clara en materia de vivienda por parte del Gobierno central. Así lo ha puesto de manifiesto el consejero de Vivienda y Administración Local, David Pérez, durante su intervención en el Pleno de la Asamblea de Madrid, donde ha evidenciado la insuficiencia de recursos financieros estatales destinados para las ayudas extraordinarias al alquiler en la Comunidad de Madrid, como consecuencia del COVID-19.

Pérez ha recriminado al Gobierno central que “en ningún momento se haya contado con las comunidades autónomas a la hora de definir las políticas que les afectan directamente en materia de vivienda”, al tiempo que ha puesto de manifiesto que “su colaboración se ha traducido en trasladar a otras administraciones sus responsabilidades y compromisos con los ciudadanos, aplazando así sus propios problemas, en una clara dejación de funciones”.

En este sentido, se ha referido a las ayudas extraordinarias al alquiler del Gobierno central, cuya tramitación y reparto de las cantidades asignadas recogidas en el Real Decreto 11/2020, han sido encargados a las comunidades autónomas sin contar con suficientes recursos financieros, trasladándoles a éstas lo que ha calificado como “un grave problema”.

No obstante, la Comunidad de Madrid, en un ejercicio de responsabilidad, complementará los 15,9 millones de euros asignados por el Ejecutivo central para estas ayudas extraordinarias para el alquiler, con otros 17,3 millones de euros de cantidades que inicialmente estaban destinadas a otras líneas de ayudas, dentro del Plan Estatal de Ayudas al Alquiler 2018-2021.

“Con el presupuesto asignado, tan solo se podrán atender cerca de 3.000 solicitudes. En estos momentos ya hemos superado las 14.000 solicitudes, lo que nos da muestra de la insuficiencia de esta dotación económica y del desconocimiento del Gobierno para con las necesidades de la Comunidad de Madrid”, ha explicado el titular de Vivienda del Ejecutivo madrileño.

Por ello, Pérez ha pedido Gobierno certezas y soluciones en esta materia, al tiempo que ha preguntado qué ocurrirá el próximo otoño cuando se acaben estas ayudas o cuando se levante la moratoria a los desahucios hipotecarios, una vez finalizado el estado de alarma; o qué va a hacer el Ejecutivo con la morosidad, que se ha incrementado del 5% a 15% y para que fluya el crédito que todavía no está siendo accesible.

La Comunidad de Madrid reclamó la pasada semana, durante la Conferencia Sectorial del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, además de una mayor dotación para las ayudas al alquiler, un Pacto por la Vivienda que permita dar estabilidad al sector a medio y largo plazo, y no solo parchear con soluciones cortoplacistas que no resuelven los problemas.

El consejero madrileño ha concluido su intervención recordando la necesidad de abordar aspectos en materia de vivienda como la financiación, la colaboración público-privada, la fiscalidad o la flexibilidad administrativa, asuntos en los que el Ejecutivo regional ya está trabajando, además de impulsar planes como el Plan Vive, que permitirá introducir en el mercado del alquiler hasta 15.000 viviendas por debajo de los precios de mercado para jóvenes en la Comunidad de Madrid.

El portavoz del GPP, Alfonso Serrano, ha preguntado a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, sobre cómo valora la situación política, social y económica actual en la Comunidad de Madrid a raíz del Covid-19.

Serrano ha criticado que  “el Gobierno Central ha tenido el cuajo de poner el foco en las comunidades autónomas, pero es evidente que atacan a Madrid para derivar las responsabilidades del Gobierno de España”.

Serrano ha insistido en que “la izquierda madrileña, una vez más, demuestra que está más pendiente de las consignas de sus partidos que del interés de los madrileños”. En este sentido, se ha preguntado para qué ha valido en Madrid el Gobierno Central durante la pandemia, porque “cuando recibía alertas ni informaba a las comunidades autónomas”, ha asegurado.

Asímismo, cuando el Gobierno Central decidió la compra centralizada, “bloqueó el acceso de material al resto de instituciones”. Prueba de ello fue lo que se escuchó el otro día en el Congreso de los diputados, ha explicado el portavoz. “La entidad que engloba a más de la mitad de las plazas residenciales de toda España hizo una compra de material de protección, y fue el Gobierno Central quien lo paró en las Aduanas, por no estar en la lista, requisando el material igual que a otras comunidades autónomas les bloquearon las compras”, ha afirmado.

Serrano ha recordado como el Gobierno decretó el Estado de Alarma con Mando Único, en el que la máxima autoridad es el Ministro de Sanidad, “pero no se responsabiliza de nada”. Caso parecido al del vicepresidente Pablo Iglesias, cuando asume la responsabilidad de los servicios sociales y las residencias “y no hace absolutamente nada”. “¿Para eso ha servido el Gobierno de España? Tener a Sánchez hasta en la sopa en ruedas de prensa teledirigidas, mientras Podemos y, aquí en Madrid con la inestimable ayuda de los mamporreros de Más Madrid, hacer política en Twitter en vez de en el BOE”, ha criticado el popular.

En cuanto a si el Gobierno tenía toda la información sobre el virus antes del 8M, el portavoz ha cuestionado que “cómo puede ser que riesgos laborales de la delegación del Gobierno en Madrid informara a sus trabajadores el 2 de marzo de mantener distancia y medidas de precaución pero el delegado del Gobierno en Madrid ayer mantuviera que no había indicios”.

Sin embargo, ha señalado Serrano, el delegado del Gobierno “debería haber cubierto las necesidades de EPIS, haber validado los procedimientos de intervención de estos servicios y su nivel de protección, haber activado los mecanismos de ayuda que solicitase la Comunidad de Madrid y haber planificado y ordenado las misiones para reducir las causas de la emergencia”. Sin embargo, ha lamentado Serrano, lo único que hizo fue “colaborar en el reparto de mascarillas en el transporte allá por finales de abril”.

Dirigiéndose a la bancada de la izquierda, Serrano ha asegurado que éstos “están más centrados en acusar de muertes a la presidenta o de llamar criminal a este Gobierno que en construir”. Además, siguen sin responder a una pregunta muy sencilla, “si en base al impacto del virus en nuestras residencias, tildan a este Gobierno de asesino, ¿por qué en Aragón, Extremadura, Castilla-La Mancha o Asturias, comunidades con una menor virulencia del virus, la incidencia en residencias ha sido mucho mayor?”, ha finalizado.

El diputado del GPP, Álvaro Moraga, ha preguntado a la consejera de Presidencia, María Eugenia Carballedo, por las medidas tecnológicas que ha puesto en marcha la Consejería a través de Madrid Digital para hacer frente a la crisis generada por el Covid-19.

Moraga ha recordado las innumerables actuaciones que ha llevado a cabo el Gobierno de Díaz Ayuso en los últimos tres meses, “muchas de ellas de extraordinario valor humano y también de rigor, de eficacia en la gestión, de eficiencia en la utilización de los recursos públicos”, ha afirmado.

En este sentido, el popular ha recordado que, con la inesperada situación provocada por la irrupción y el impacto del Covid-19, se han tenido que abordar medidas de forma urgente que garantizaran los servicios públicos, “habilitando de modo prioritario los medios necesarios para el desempeño de la actividad laboral de los empleados públicos de la Comunidad de Madrid”.

Todo esto “mientras el sr. Simancas echaba la culpa de los contagios y de la alta mortalidad en España por el Covid-19 a la Comunidad de Madrid, a la vez que se conocía que el PSM recibió supuestamente un millón de euros de la trama Púnica en su época como dirigente del PSOE madrileño”, ha denunciado.

Sin embargo, el Gobierno regional “no sólo obraba el milagro del Hospital de IFEMA, sino que también ha venido a potenciar instrumentos como el teletrabajo”, ha asegurado. Moraga ha destacado “los 42.000 dispositivos portátiles, de los que 19.000 han sido expresamente para el COVID-19, posibilitando que los empleados públicos pudieran seguir trabajando desde sus casas, además de las 4.500 líneas que se han habilitado”. También el Gobierno regional ha puesto en marcha un gran proyecto como son las oficinas 360 de atención integral a los ciudadanos en el contexto de la transformación digital.

Todo ello “mientras el Gobierno socialcomunista de España pactaba la reforma laboral con Bildu, mientras la nueva casta se abrazaba a las puertas giratorias, a los nombramientos a dedo y, aprovechando el confinamiento de los españoles, para poner palos en la rueda de las libertades en España, abriendo espacios a la censura, falseando cifras de los fallecidos por coronavirus: señorías no son cifras, son personas”, ha finalizado el popular.

El diputado del GPP, Juan Soler, ha preguntado a la consejera de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, Paloma Martín, por cómo va a contribuir el Canal de Isabel II a reactivar la economía madrileña tras el Covid-19.

Soler ha querido aprovechar la ocasión para felicitar a los trabajadores del Canal de Isabel II, “un ejemplo que ha permitido que sea normal un servicio esencial, una gran empresa pública, enseña de la Comunidad de Madrid, ha actuado de una manera extraordinaria”. Además, el popular ha celebrado el buen desarrollo del Plan Estratégico del Canal de Isabel II, “que ha supuesto una inyección en la economía madrileña”, que se suma a las 30 medidas que ha propuesto el Gobierno regional para la recuperación de la Comunidad de Madrid.

El popular ha lamentado que “esto sea un gran contraste contra lo que vemos en otras administraciones, porque hemos visto como en un momento como este, con anuncios de crisis económica son tan dramáticos, no vemos al Gobierno de España en la dinámica adecuada”. Sin embargo, la Comunidad de Madrid “está siendo vanguardia y puntera a la hora de enfrentarnos a esa crisis que ya está aquí, aunque muchos no se hayan dado cuenta”, ha afirmado.

“Anunciaron una subida de impuestos, la destrucción de una reforma laboral que ha creado millones de puestos de trabajo, una sobrecarga de presupuestos con un aumento del déficit…todo esto no es alentador”, ha asegurado.

Soler ha criticado que, con la crisis económica que viene, “el Gobierno de España no haya dado a conocer un desarrollo de medidas económicas que nos permitan salir del bache profundo en el que nos ha metido esta crisis, mientras, en la Comunidad de Madrid, se trabaja para empujar la economía hacia arriba y que esa crisis afecte lo menos posible a los madrileños”, ha finalizado.

El diputado del GPP, José Virgilio Menéndez, ha preguntado al consejero de Vivienda y Administración Local, David Pérez, sobre la valoración que hace de los efectos para la Comunidad de Madrid de las medidas de vivienda presentadas por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, en la Sectorial de Vivienda del pasado 4 de junio como consecuencia del Covid-19.

Menéndez ha afirmado que en ese Ministerio “últimamente pasan cosas extrañas”, porque ha pasado de ser uno de los que contaban con mayor inversión pública, “con los planes más ambiciosos para transformar España, a ser un Ministerio que casi siempre es noticia por cosas muy raras, por decirlo de manera generosa”.

El popular ha lamentado que el Gobierno tardase tanto en convocar esta reunión sectorial “y en la que Ábalos ni siquiera apareció, quizás perdido en la inmensidad de la T4, o quizás recibiendo a vicepresidentas venezolanas vetadas en Europa”, ha señalado.

“Pero es que tras convertir este Ministerio en una agencia de colocación de amigos y familiares, las noticias que vienen del mismo, no son beneficiosas para los españoles, como por ejemplo, con unas ayudas anunciadas para el alquiler, muy escasas”, ha denunciado el popular.

El portavoz ha criticado el lema del Gobierno de “salimos más fuertes”, “un lema tan falso como injusto y cruel, ha habido todo tipo de críticas descarnadas y maniobras bajo la dirección de ese vicepresidente, opinador gratuito de todo, rey de la opacidad, pero negligente y ausente en la gestión que le corresponde”, ha criticado.

Menéndez ha hecho una comparativa con los anteriores ministros, “este es el verdadero problema: la calidad del actual PSOE y sus prioridades, mientras antes teníamos a ministros como Abel Caballero o Enrique Barón en Fomento, hoy en día tenemos a Ábalos, para siempre conocido como el amigo de Delcy”, ha finalizado.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

A Todo Color



































Noticias Relacionadas