x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

04
Mar
2013
Informe Defensor del Pueblo 2012 (IV): Arganda, Rivas y San Fernando respondieron tras el tercer aviso PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Arganda del Rey
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Por la subida de precios del Conservatorio, unas obras ilegales, y las grietas de las obras de MetroEste, respectivamente

El Informe del Defensor del Pueblo también refleja los Ayuntamientos que respondieron los requerimientos de la oficina al tercer aviso, situación en la que se encuentran los Consistorios de Arganda, Rivas, San Fernando y Fuente El Saz de Jarama.

En el caso de Arganda, por ejemplo, el asunto sobre el que la Defensora pidió información es uno de los asuntos más polémicos del año pasado: la situación del Conservatorio Municipal de Música, en concreto la subida de tarifas experimentada. Según consta en el Informe, la primera petición de información data del 20 de junio de 2011, el tercer requerimiento se formalizó el 16 de febrero de 2012; y se recibió la respuesta el 3 de abril del mismo año.

Fuente El Saz, por su parte, fue instado  a dar información sobre la recepción de la notificación de deuda, un asunto por el que se solicitó informe el 12 de julio de 2011, y se hizo el tercer requerimiento el 20 de mayo de 2012. El municipio respondió finalmente el 13 de junio del mismo año.

Al municipio de Rivas le preguntaron por qué no respondía a un vecino sobre la denuncia de unas obras ilegales. En concreto, la Oficina del Defensor se ponía en contacto con el municipio ripense el 13 de octubre de 2011, y repetía la pregunta, por tercera vez el 5 de julio de 2012. Rivas respondía por fin el 20 de agosto del mismo año.

El último asunto relacionado con la Zona Este que consta en el informe de la Defensora es concerniente a San Fernando, y es el asunto que la Defensora amenazó con llevar a los tribunales: las grietas provocadas por las obras en el MetroEste. Según explica el informe, se pidió información al Consistorio el 21 de julio de 2011, y el tercer requerimiento se formuló el 23 de febrero de 2012. Según consta en la documentación hecha pública hace unos días, San Fernando contestó el 20 de diciembre del mismo año.

Sin embargo, no es el único asunto relacionado con el Real Sitio que la Defensora sitúa entre los que responden tras tres avisos. Según explica, también se pidió al municipio que cumpliese la Ley y sellase las copias de documentos originales que se presentaban junto a un recurso. Según explica la Defensora, el primer requerimiento se formuló el 26 de julio de 2011, el tercero, el 3 de abril de 2012, y la respuesta llegó el 16 de abril del mismo año.

 

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

A Todo Color



































Noticias Relacionadas