03
Mar
2013
Informe Defensor del Pueblo 2012 (III): Arganda y Coslada no respondieron al tercer aviso de la institución Imprimir
Zona Este - Arganda del Rey
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Becerril pidió un informe sobre contaminación acústica a Arganda, y el pago de deudas con el IVIMA a Coslada

El informe de la Defensora del Pueblo también especifica que instituciones no han respondido al tercer aviso hecho por la Oficina, y en este caso, que, con la Ley en la mano, podría desembocar en un proceso por desacato, se encuentran dos municipios de la Zona Este.

Así, y según explica el Informe, ni Arganda ni Coslada respondieron al tercer requerimiento de información del ente durante el año 2012.

En concreto, Arganda aparece en el informe  por no haber respondido a la petición de un informe sobre un caso de contaminación acústica-lumínica en un centro de mayores. La petición de la Defensora se producía el 11 de abril de 2011, y el tercer requerimiento, sin respuesta, data del 9 de febrero del año pasado. Precisamente por este asunto la Defensora anunciaba hace unas semanas, que llevaría al Consistorio ante la fiscalía, situación que propició que el Ayuntamiento respondiese por fin a la pregunta, si bien los resultados no se incluyen en este informe, y tendrán que esperar al año que viene.

El segundo Ayuntamiento que no ha contestado a la Defensora es Coslada, Consistorio al que se sugirió que pagase las deudas contraídas como arrendatario de viviendas del IVIMA, según explica el Informe, por mantenimiento y gastos comunes. Según la Oficina del Defensor del Pueblo, la petición data del 16 de junio de 2011 (nada más llegar Raúl López a la alcaldía9, y el tercer aviso se produjo el 9 de febrero de 2012.