01
Mar
2013
El PSOE de Arganda quiere que el alcalde explique al Pleno la subida del agua Imprimir
Zona Este - Arganda del Rey
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Piden que se incorpore al Pleno un punto para que se den explicaciones de las condiciones del convenio con el Canal

El próximo jueves comienza el calendario de Plenos del mes de marzo, y lo hace en Arganda, donde el PSOE intentará que se hable de un asunto polémico. Los socialistas pedirán al alcalde que explique por qué ha subido el recibo del agua

"Ya en octubre denunciamos la subida del agua que sufriríamos en Arganda gracias a los acuerdos de gestión que se habían firmado entre la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Arganda. En estos acuerdos, y para hacer más atractiva la empresa pública Canal de Isabel II de cara a la privatización pretendida por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, se creaba la figura de la “cuota suplementaria por mejora de la red de distribución”, que hace recaer en los consumidores el coste de las inversiones necesarias en la red y evita a la empresa compradora tener que hacer desembolsos una vez adquirida la empresa en el proceso de privatización. Así, en los recibos que se están recibiendo estos días en los domicilios de Arganda, se observan subidas muy importantes en las cuantías económicas", explican los socialistas.

El PSOE de Arganda ha exigido que "se incorpore al Pleno Ordinario del mes de marzo un punto en el que se dé cuenta de la repercusión que tienen estos convenios para los usuarios del servicio públicos de abastecimiento de agua. Asimismo, se ha exigido que se informe sobre el “Plan Director de Renovación de la red de distribución de agua”, informe sobre las obras a las que el Canal de Isabel II se compromete, y necesario antes de empezar a cobra la “cuota suplementaria”.

"No estamos dispuestos a consentir la privatización del Canal de Isabel II; pero además nos parece inadmisible en cualquier circunstancia, que sea el usuario del servicio público el que tenga que hacer atractiva la inversión a costa de la subida desproporcionada de los precios", afirman.