01
Dic
2019
El PP pide que se pregunte a los comerciantes qué opinan del Festival Gigante Imprimir
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Festival GiganteExplican que el Gobierno Local no ha dado ninguna explicación del proyecto

El Grupo de Concejales de Alcalá de Henares lamenta la falta de respuestas por parte del Gobierno de Alcalá ante las preguntas planteadas por los populares acerca la organización del Festival Gigante, después de que el Ejecutivo socialista anunciara el inicio del expediente de contratación mediante procedimiento negociado sin publicidad y sin concurrencia en el importe estimado de 150.000 euros al año.

En este sentido, el concejal del PP Marcelo Isoldi pide a la concejala de Cultura, María Aranguren, que no lance balones fuera y conteste a preguntas que “no son tan complicadas de responder”. “¿Por qué van a destinar esos 150.000 euros en un festival que a Guadalajara le salía casi gratis y en qué conceptos estiman esa cantidad?, ¿qué pasa con los conciertos de la Muralla?, ¿va a ser Gigante la única oferta musical de las Ferias?, ¿se ha consultado con hoteleros, hosteleros o peñistas esta decisión o la ha tomado un gobierno de 12 concejales que, aunque a veces se le olvide, no tienen mayoría absoluta? Creemos que, desde un afán totalmente constructivo, son cuestiones que merecen al menos un debate”, afirma el edil popular.

Los populares critican la ausencia de explicaciones por parte de Aranguren, que en una nota de prensa, en la que no aporta ni una sola respuesta, se limita a criticar al PP y decir que los populares están en contra del festival y de los intereses de la ciudad. “El PSOE de Alcalá tiene un concepto bastante extraño de lo que es atacar a la ciudad: considera que pedir información es estar en contra. Tendría que ser más humilde y aceptar la crítica”, señala el portavoz adjunto del Grupo de Concejales del PP.

En esta línea, Isoldi recalca que el Grupo de Concejales del PP no está en contra de Gigante. “Insistimos: no criticamos que se celebre el festival, estamos en contra de la falta de explicaciones. Por eso, pedimos datos y abrir un debate”, afirma Isoldi. “De hecho, nos preguntamos –ni siquiera lo afirmamos- si no tendría una mayor repercusión económica para la ciudad, esa que dice defender el PSOE, si el festival se celebrara en otra fecha que no fuera en Ferias como pasaba en Guadalajara. Curiosa forma tenemos de estar en contra ofreciendo alternativas”, continúa el edil popular.

Por otra parte, a Isoldi le sorprende que el PSOE acuse a los populares de precipitarse a la hora de pedir más información porque el proceso aún no ha concluido. “Sin embargo, la organización del festival ya ha anunciado fecha, lugar y venta de abonos. Parece que el proceso está bastante adelantado. ¿Cuándo es exactamente el momento en que debemos pedir esos datos según el PSOE?”, se pregunta el portavoz adjunto del PP.

Por otra parte, el concejal del PP lamenta la postura de Aranguren que acusó al PP de mentir por asegurar que a Guadalajara le salía casi gratis este festival. “El Ayuntamiento vecino solo cedía el espacio y corría con los gastos de la instalación de unas infraestructuras que no tenían que retirar porque el propio Consistorio lo utilizaban unas semanas después para los conciertos de las Fiestas. Por tanto, no suponía ningún coste extra para el Ayuntamiento porque el escenario lo tenían que montar igualmente. Lo peor es que Aranguren lo sabe o debería saberlo”, explica Isoldi, que también echó en cara que la edil de Cultura culpara al PP de Guadalajara de la marcha de Gigante de este municipio. “Es curioso porque ahora mismo gobierna allí el PSOE y no parece que haya hecho mucho por retenerlo”, añade.

El concejal del PP también quiso contestar a la acusación de los socialistas de estar en contra de que se amplíe la actividad cultural en la ciudad. “¿Pero Gigante viene a sustituir los conciertos de la Muralla o se suma a la oferta musical de Alcalá? Si Gigante es un hito cultural más en la ciudad, lo aplaudimos. Si sustituye al modelo de éxito de los conciertos de la Muralla que se celebraba en agosto y septiembre y en cuya marca se ha venido invirtiendo en los últimos años, qué menos que explicar los motivos. Si lo sustituye, ¿ofrece mejor cartel el nuevo festival que los artistas que han venido en los últimos años como Vetusta Morla, Leiva o Izal?, ¿es mejor un festival de tres días o tener buenos conciertos durante seis fines de semana seguidos? Creemos que son dudas razonables como para abrir un debate”, concluye Isoldi.