x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

20
Dic
2017
El tripartito de Alcalá evita que se aparte a los concejales de Somos del Gobierno PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

El Pleno aprueba aumentar la inversión en recursos sociales tras conocer que Alcalá es la tercera ciudad de España que menos invierte

Algo más de cuatro horas tardaron los concejales de Alcalá en completar el Orden del Día del Pleno Ordinario de diciembre, un Pleno que de ordinario sólo tuvo el nombre, ya que los distintos procesos judiciales abiertos contra miembros y exmiembros de la corporación fueron los grandes protagonistas de la tarde. Así, el equipo de Gobierno evitaba que saliese adelante tanto la petición de España 2000 de retirar competencias en materia de subvenciones a los concejales de Somos, como la propuesta del PP pidiendo que el Ayuntamiento se persone en la causa contra los ediles.

"El Grupo de Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares solicita, “que el Ayuntamiento se persone como acusación particular para garantizar la transparencia y la defensa de los intereses generales de los vecinos de la ciudad”. En palabras de portavoz popular, Víctor Chacón, “pese a que la investigación de los cuatro concejales de Somos que han cometido posibles irregularidades en la convocatoria pública de subvenciones de interés social afecta de forma relevante a la forma en la que se utiliza el Presupuesto Municipal y en la imagen que se traslada a la ciudadanía, el Ayuntamiento ha decidido no personarse en el procedimiento judicial”, explicaba el partido.

Lo que sí salía adelante era la petición del tripartito para pedir explicaciones por la publicidad ubicada en la A-2 declarada ilegal (durante el debate se aclaraba que no se trataba de la valla en sí, si no del vinilo que anuncia Alcalá y que está pegado sobre ella). El Pleno Municipal aprobó por mayoría una moción sobre la toma de “medidas necesarias para defender el interés general de la ciudad, en lo referido a la actuación realizada en el puente sobre la A-2 y que ha provocado un prejuicio económico de 21.000 euros a los presupuestos municipales  y por extensión a los vecinos y vecinas de Alcalá”.

Se trata de la retirada de  los paneles de metacrilato y la publicidad, instalados por el anterior equipo de Gobierno del PP de Alcalá en el puente sobre la vía de servicio de la A-2, a la altura del cruce entre las plazas José de Espronceda y Alfonso XII.  El ministerio de Fomento notificó al Ayuntamiento en el año 2014 que estos carteles publicitarios podían suponer “un elemento de distracción a los conductores”, por lo que se solicitaba su retirada inmediata, pero los responsables municipales de entonces no obedecieron las exigencias del ministerio.

La teniente de alcalde, Olga García, defendió la moción explicando que “a una instalación que puede generar algo tan grave como inseguridad vial hay que sumarle que se llevó a cabo sin los permisos pertinentes, porque el ministerio de Fomento nunca los habría dado”.  La retirada de los carteles debe hacerse mediante el desmontaje de los paneles sobre los que fueron instalados, lo que implica que el Ayuntamiento tendrá que gastar unos 21.000. La operación se completará con la instalación de una malla electrosoldada y galvanizada, que impida la caída de cualquier elemento hacia la autovía. Al mismo tiempo, se trata de un material permeable al viento y que no sufre deformaciones por efecto de este.

Al margen de líos judiciales (por supuesto, en el debate también apareció la declaración del alcalde, que se produjo en calidad de “querellado” tal y como explicaba él mismo, y la imputación de Marcelo Isoldi por la gestión de la estación de autobuses de la calle Brihuega), el Pleno comenzaba con otro tono, en concreto, recordando a un exconcejal y a un exsecretario fallecidos recientemente y a los que se dedicó un minuto de silencio.

Terminada una primera parte muy corta (tan sólo dos cambios de vocales en Juntas de Distrito), comenzaban las mociones, y lo hacían con una Declaración Institucional con motivo del 30 aniversario del Hospital de Alcalá, una moción que servía para recordar el largo camino de reivindicaciones (con canción incluida) que precedieron a la construcción.

Entre las mociones, tan sólo tres salían adelante al contar con el apoyo del Gobierno. En concreto, la presentada por el equipo de Gobierno pidiendo mayor flexibilidad en la regla del gasto tras lo ocurrido en el Ayuntamiento de Madrid, y que contaba con el apoyo de todos menos Cs que se abstenía y PP que votaba en contra; la de Ciudadanos pidiendo mayor inversión en recursos sociales tras haberse convertido la localidad en la tercera ciudad de más de cien mil habitantes que menos invierte en Servicios Sociales, y que era aprobada por todos menos el PP que se abstenía; y la petición de Ciudadanos solicitando medidas para cumplir el Plan de Riesgos Laborales del Consistorio, aprobada por unanimidad.

En el otro lado, el tripartito tumbaba, a pesar del voto conjunto de la oposición, la propuesta de España 2000 para convertir las cabinas de teléfono en cargadores de móviles; la petición de Ciudadanos y el PP para solicitar ayudas al empleo; y la petición del PP para que se cumpla íntegramente el contrato de iluminación navideña.

"Asimismo, el grupo de concejales populares lleva una moción relativa a un tema fundamental para la ciudad, que es la pérdida, por el momento, de una subvención que permitiría contratar a 60 personas que tienen, precisamente, dificultades para entrar en el mercado de trabajo (mayores de 45 años; mujeres con baja cualificación profesional; desempleados de muy larga duración; y personas en situación o riesgo de exclusión social perceptoras de la Renta Mínima de Inserción de la Comunidad de Madrid). Para la edil popular, Ana de Juan, “esta subvención se ha perdido por la descoordinación de las concejalías del Gobierno Implicadas, Acción Social y Alcláa Desarrollo, que se pasan la pelota de uno a otro sin que nadie asuma su responsabilidad, mientras 60 vecinos de la ciudad siguen en la calle”, contaban los populares.

Además, los populares demandan “el cumplimiento del pliego de alumbrado decorativo”, ya que, desde el comienzo de la presente legislatura, el grupo de concejales del Partido Popular ha analizado y redactado detallados informes en los que se ponen de manifiesto los repetidos incumplimientos en el contrato municipal del servicio de alumbrado decorativo, en especial en la etapa de Navidad. En palabras del edil del PP, Markel Gorbea, “no se cumplen los criterios técnicos de seguridad, calidad, diseño y, sobre todo, cantidad, que en los pliegos se disponen, y esto es así porque no hay una adecuada supervisión.” En palabras de Gorbea, “no hay decoración en muchas de las calles principales, los montajes son deficientes, en el último momento, sin cumplir plazos técnicos de evaluación de instaladores, faltan motivos decorativos y las averías no se arreglan”.

El alcalde despedía la sesión anunciando que los concejales “se verán mucho esta semana”, y es que, de momento, hay confirmados otros dos Plenos Extraordinarios para los próximos días. Así esta misma mañana los concejales de Alcalá darán luz verde definitiva a las Ordenanzas Fiscales para 2018, después de resolver las alegaciones presentadas; y el viernes está convocado el Pleno Extraordinario en el que la oposición pedirá una Comisión de Investigación sobre las subvenciones por las que los cuatro concejales de Somos están imputados.

El PSOE local presentó, junto a Somos Alcalá e Izquierda Unida, dos mociones. En primer lugar, el PSOE propuso tomar las medidas necesarias para defender el interés de la ciudad, en lo referido a la publicidad ilegal instalada por al anterior equipo de Gobierno del PP en el puente sobre la A-2. El Ayuntamiento ha tenido que asumir un coste de 21.000 euros por retirar estas vallas: un perjuicio económico más para la ciudad por la nefasta gestión del PP en Alcalá de Henares.

Para los socialistas complutenses, este ha sido un ejercicio de hipocresía y demagogia por parte del PP de Alcalá, que exige a los demás pero no cumple. Hoy, en la bancada del Partido Popular se sienta el concejal Marcelo Isoldi que, según una información publicada en el Diario El País, tras 5 años investigado por prevaricación ambiental, va a ser acusado en juicio oral. Cabe recordar que la Fiscalía pide para Isoldi 21 meses de prisión y 8 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público.

En segundo lugar, el PSOE reclamó una correcta financiación de las Administraciones Locales que garantice el acceso universal a unos servicios de calidad en igualdad de oportunidades, así como revisar las reglas de gasto, los límites y las restricciones impuestas por el Gobierno de España. Entre otras cuestiones, la moción propone al Gobierno que modifique la regulación de la tasa de reposición de los empleados públicos en la Administración, de manera que alcance el 150% en los servicios de interés prioritario y el 100% en el resto de los servicios municipales. Por otro lado, el PSOE apoyó la Declaración Institucional conjunta de todos los Grupos Políticos Municipales por el 30º aniversario del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares.

“Me preocupa mucho la falta total de ética por parte de aquellos que venían a regenerar la política en Alcalá”. Así lo ha manifestado el portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Miguel Ángel Lezcano, tras finalizar la sesión plenaria del mes de Diciembre en la que Ciudadanos consiguió sacar adelante dos de las tres propuestas que llevaba a debate.

En este sentido, Lezcano ha asegurado que “el trabajo que nuestros concejales y vocales de distrito desempeñan, ve sus frutos y mejora poco a poco la ciudad”. El portavoz de la formación naranja ha insistido en “seguir adelante con la coherencia y sensatez que marcan los vecinos, y las propuestas que nos hacen llegar desde los barrios, además de trabajar para mejorar nuestras instituciones” haciendo clara referencia a la labor desempeñada en las Juntas municipales de Distrito de Alcalá por los vocales de Cs.

“Propuestas que marcan la línea de trabajo de nuestro equipo como  es la evaluación de riesgos psicosociales y la prevención del acoso en el trabajo”, ha explicado Lezcano, quien ha puesto de relieve además la iniciativa relativa a “la priorización de recursos municipales en servicios sociales, puntos sobre los que venimos trabajando desde nuestra llegada al Ayuntamiento”.

Asimismo, en referencia a los puntos en los que se debatía la personación o no del Ayuntamiento como acusación particular en el caso de los ediles de Somos Alcalá investigados, así como la retirada de las competencias a esos concejales mientras la justicia decide, el portavoz de Cs ha insistido en que “lo que ha cambiado en la ciudad con el Tripartito es que ahora se compite por ver  quien tiene más imputados, en lugar de trabajar por los intereses de los vecinos”.

Lezcano ha lamentado que el equipo de gobierno “siga jugando a la política del ‘y tú más’ en lugar de hacer autocrítica y ponerse a trabajar por los ciudadanos de Alcalá y no para sus propios intereses” puntualizando que “respetamos la presunción de inocencia de los cuatro concejales de Somos Alcalá, pero exigimos control y mucha más transparencia y responsabilidad en este sentido” añadiendo “no entendemos como  Javier Rodríguez siendo Presidente de ética del PSM ha votado en contra de salvaguardar los intereses de los ciudadanos de Alcalá de Henares, permitiendo que los cuatro concejales investigados sigan teniendo las competencias delegadas”.

Tras el rechazo, con los votos en contra de los partidos en el gobierno y los votos a favor de toda la oposición, de la moción presentada ayer por el Partido Popular en el Pleno Municipal sobre la personación del Ayuntamiento en el proceso judicial contra los cuatro concejales de Somos Alcalá imputados por la concesión de subvenciones a asociaciones afines, el portavoz popular, Víctor Chacón ha lamentado que el Ayuntamiento no haya aceptado la moción “pese a tratarse de dinero público, a pesar de que se garantizaría la transparencia y aunque deberían defender la imagen de la ciudad, que Somos Alcalá está maltratando”.

Para Chacón, “esta decisión se contrapone a la tomada en investigaciones anteriores donde el Ayuntamiento se ha personado con el apoyo de todos los grupos políticos municipales”. En palabras del portavoz popular, “resulta deleznable que el Partido Socialista utilice medios municipales, que son de todos, para fines partidistas”.

“La no personación - ha advertido el edil popular – significa que el PSOE de Alcalá es cómplice político del concurso de subvenciones y, en lugar de defender el interés general y la imagen de la ciudad ha preferido defender un concurso plagado de irregularidades y denunciado por la Fiscalía”. “En Alcalá estamos viviendo una situación excepcional que no se da en ningún municipio de España – ha destacado Víctor Chacón – y es que la mitad del gobierno está imputado por causas diferentes con el nexo común de la prevaricación”. El portavoz de los concejales del PP ha declarado que “nos merecemos un Gobierno honrado, que respete la Ley y que defienda el interés de los vecinos, no el de sus partidos.”

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar







































































Mitula



















A Todo Color



































Noticias Relacionadas