25
Dic
2016
Alcalá aumentará las causas de incompatibilidad de los concejales en adjudicaciones Imprimir
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

El Pleno aprobó dedicar placas al Ángel Rojo y el cronista oficial

El pasado martes, y justo antes de comenzar las vacaciones navideñas, Alcalá celebraba su Pleno Ordinario del mes de diciembre, un Pleno con asuntos importantes en el Orden del Día, y que comenzaba con noticia bomba: el Pleno resolvía la petición de recusación del alcalde presentada por una adjudicataria municipal.

De tal forma, tras anunciar que ni el propio Javier Rodríguez, ni el concejal de Urbanismo ni los miembros del Partido Popular iban a tomar la palabra, comenzaba un breve debate que concluía con un posicionamiento muy claro del Pleno: el equipo de Gobierno decía “no” a la recusación, mientras que Ciudadanos y España 2000 optaban por la abstención al no conocer el asunto que se estaba tratando.

Resuelto este tema, otro saltaba al Orden del Día, como era la retirada de competencias al concejal de Patrimonio, un asunto que no suscitó debate entre los concejales. Tampoco hubo polémica en la aprobación de instalación de placas para el cronista oficial de la localidad y el Ángel Rojo, asuntos ambos aprobados por unanimidad tras un debate que fue más un homenaje que otra cosa.

Ya en la parte de mociones, la unanimidad siguió siendo la tónica dominante, en asuntos como la petición del tripartito y Ciudadanos para dotar el Hospital de una unidad de trastornos alimenticios; o la petición de Ciudadanos para que se publiquen los acuerdos de las Juntas de Distrito.

El portavoz de Ciudadanos (C’s) en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Miguel Ángel Lezcano, ha manifestado después de la sesión plenaria de diciembre, su satisfacción al sacar adelante una propuesta que garantice el cumplimiento de las mociones presentadas en los plenos de distrito “es necesario poder garantizar la total transparencia y el objetivo que los vecinos reclaman con sus aprobaciones en los plenos” y ha añadido que “no es de razón llevar propuestas de ciudad a estos plenos en los que están perfectamente representados los vecinos a través de sus asociaciones, y que no se cumplan las propuestas aprobadas, bien por olvido, bien por capacidad o bien porque las partidas presupuestarias no llegan”.

Lezcano ha manifestado que “queremos que cualquier vecino de la ciudad pueda ver a través de los portales web, cual es la situación por la que pasan esas mociones aprobadas”, el portavoz de C’s ha insistido en que “somos conscientes de que algunas de esas propuestas deben pasar a los técnicos municipales y que deben reunir una serie de condiciones técnicas, pero es necesario que todos sepamos cuales son los pasos que se dan para que no caigan en olvido”. Lezcano ha continuado añadiendo “el objetivo marcado para nuestros vocales de distrito pasa por el control de estas mociones y por su seguimiento en la ciudad, no se puede aprobar una acción necesaria o urgente y que se obvie su realización, como es el caso del Pabellón Emperador Fernando en el Distrito II, con unos arreglos urgentes que se aprobaron en pleno de distrito y que se han desvanecido”.

Lezcano ha terminado añadiendo “nuestra postura será siempre la de beneficiar a los barrios, estamos aquí para construir una ciudad mejor, no solo en el centro, también en el resto de la ciudad, y lo que ayer se aprobó por unanimidad en el pleno de diciembre es una premisa necesaria para garantizar que las propuestas de los distritos no caen en olvido y se cumplen”.

La moción de España 2000 pidiendo la creación de un punto limpio móvil sólo contaba con el apoyo de Ciudadanos mientras los demás votaban en contra; exactamente el mismo resultado que obtuvo la propuesta de Ciudadanos pidiendo desbloquear la situación de los vecinos del Paseo de las Moreras.

La primera moción del PP generó el debate más interesante y polémico de la tarde, con el tema que llenó la actualidad política durante toda la semana anterior: ante un público formado por gran parte del tejido asociativo complutense, Víctor Chacón defendió su propuesta tirando de ironía “venían a asaltar los cielos y han empezado por el MediaMarkt”, cargando a continuación contra algunas asociaciones concretas, en especial “Alcalá es Música” y pidiendo explicaciones por la celebración de “Los Conciertos de la Paloma” o la “Marcha Zombie”.

El Debate fue subiendo de intensidad cuando el tripartito echó en cara al portavoz popular lo ocurrido con el alquiler de la anterior concejalía de mayores, o la relación del exalcalde con la trama Púnica.

Al final, y después de un muy intenso debate, el Gobierno hacía saltar la sorpresa al presentar una enmienda que vaciaba de contenido la moción original y que ampliaba lo pedido por los populares. Así, con el voto de todos menos el PP, el Pleno aprobaba aumentar las causas de incompatibilidad en las que un concejal no podrá formar parte de una mesa de adjudicación.

Después del debate, las otras tres mociones del PP tampoco fueron aprobadas. Así el tripartito tumbaba las medidas contra violencia de género con la promesa de llevarlo a un próximo Pleno, mientras que el PP votaba a favor y Ciudadanos y España 2000 se abstenían. También la moción sobre los microcréditos tuvo el rechazo de todos los concejales menos los de Ciudadanos que se abstuvieron. Por último la propuesta de creación de un Consejo de Mayores sólo fue apoyada por PP y Ciudadanos.