x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

10
Abr
2015
UPyD Alcalá quiere saber a qué se van a destinar los seis millones de euros de Química Sintética PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de AlcaláAdemás preguntan al alcalde por qué el propietario de un diario local actuó como representante de la empresa

El portavoz del Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia (UPyD), Anselmo Avendaño, le ha recordado al Alcalde, Javier Bello, que "las recalificaciones urbanísticas aprobadas sobre los terrenos propiedad de la empresa Química Sintética se hicieron en base a un hipotético traslado de su fábrica, el cual, no se ha producido, y ni siquiera se ha anunciado. El 15 de julio de 2013, la Junta de Gobierno local aprobó la modificación puntual del PGOU, por la que se recalificaba una parcela, propiedad de Química Sintética, en el Sitio del Cerrillo, Nuevo Sector 119, donde iría ubicada la futura fábrica que sustituirá a la que tiene la empresa actualmente en la Calle Dulcinea. A día de hoy, no se ha confirmado ninguna inversión destinada a este traslado, ni se ha concretado el destino para los seis millones de euros que, presuntamente, va a invertir la empresa".

Avendaño ha declarado que “nos llama la atención que los proyectos presentados por Javier Bello, ya sean públicos o privados, nunca vienen acompañados de documentación o datos concretos que los avalen. Así sucedió con los proyectos del Hospital Privado, el IKEA, la Estación de Autobuses o la Línea Circular, en los que el PP fue incapaz de mostrarnos ni un solo documento o estudio. Mucho nos tememos que, el anuncio de esta inversión en Química Sintética, hecho en periodo electoral, acabe sin cumplirse como todos los anteriores”.

"Este tipo de operaciones urbanísticas, en base a hipotéticos mantenimientos del empleo, se han utilizado muchas veces como excusa para favorecer intereses privados. En este sentido, el portavoz de UPyD, recordó que, por ejemplo, seguimos sin conocer cuanto ha cobrado el propietario de cierto diario local por participar en la operación en calidad de representante de Química Sintética", pregunta el partido.

"UPyD se opuso a la aprobación de estas recalificaciones urbanísticas porque en el acuerdo no se contemplaba ninguna garantía que protegiese los intereses del Ayuntamiento y de los propios trabajadores de la empresa, en caso de incumplimiento de sus compromisos por parte de Química Sintética", concluyen.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

A Todo Color



































Noticias Relacionadas