La califica de “pose ante la galería”

La polémica de Reig Pla continúa, y, de nuevo, ha sido desde Alcalá desde donde se han pronunciado. En concreto España 2000, el único partido, junto al PP, que votó en contra de la polémica moción, hablaba de ésta asegurando que es imposible cumplirla, ya que “el pleno de la Corporación carece de competencias sobre los acuerdos propuestos, las competencias municipales que quedan bien definidas y desarrolladas en la Ley de Bases de Régimen Local no contempla desarrollar los acuerdos de la moción aprobada salvo una testimonial y simbólica condena de las polémicas palabras del Obispo Juan Antonio Reig Plá”.

El grupo Mixto, además no esquiva los otros dos asuntos polémicos que se atribuyen a Reig Pla, dando su particular visión de los hechos sobre ellos: la misa oficiada por los caídos de Paracuellos, y la presunta protección de un condenado por pederastia.

Sobre la misa de Paracuellos, y la presencia de la bandera con el águila de san Juan presidiendo el altar, España 2000 afirma: “en la moción se utiliza el hecho de que en el pasado el Obispo ofició “una misa por los caídos en Paracuellos” ocultando UPyD, el redactor de esta moción copiada sin rubor de una anterior de IU, de manera torticera el hecho de que esos miles de muertos fueron asesinados salvajemente y los cuales no tendrían derecho a recibir unas oraciones porque eso significa “una exaltación de la dictadura franquista”. Es cierto que en la capilla del cementerio de los mártires de Paracuellos aún permanece una bandera con el Águila de San Juan, de la misma manera que en el primer ejemplar de la Constitución Española aparece el mismo símbolo, sin que eso tenga que significar exaltación de ningún régimen, simplemente es el símbolo de una época.”

Sobre el condenado por pederastia, el Grupo Mixto expresa: “la posición de España2000 en estos casos es muy clara: Cadena perpetua revisable, la posición del resto de partidos políticos, incluido UPyD también la conocemos: unos años y a la calle. Sin embargo a este sacerdote que ya cumplió su pena, el Obispo hace lo que lleva haciendo cientos de años la Iglesia: dar refugio a una persona desahuciada que acaba de salir de prisión tras cumplir la condena que la sociedad le ha impuesto.  Si ese sacerdote culpable de uno de los peores delitos está en la calle es porque la sociedad, los políticos y las leyes así lo exigen y no porque lo haya decidido la Iglesia y mucho menos el Obispo, habría que preguntar a los miembros de UPyD qué creen que se debería hacer con esa persona tras cumplir la sentencia.”

Pero además, el partido afirma que se está condenando civilmente a un hombre que, “hasta que se demuestre lo contrario, es inocente”: España2000 informa de que además los Grupos que respaldaron y aprobaron dicha moción (llena de faltas y de errores) son conocedores de este hecho y aún así decidieron continuar con la farsa y la comedia cuya única finalidad es dañar la imagen de la Iglesia y perseguir al Obispo. España2000 advierte del riesgo y el peligro que supone el que los políticos se arroguen el papel de jueces y verdugos”.