“El Presupuesto aprobado ayer es un cambalache entre PP e IU para que nada cambie en Alcalá”, afirma Avendaño

La ocurrido el pasado martes en el Pleno complutense sigue dando de que hablar, y ayer era UPyD el que contaba alguna de las consecuencias del sorprendente nuevo tripartito forjado durante la sesión. Los magenta afirman que el Presupuesto aprobado supondrá una merma de 900.000 euros en gasto social, y califican de “cambalache” la posición de IU y España 2000.

"En el transcurso del Pleno Municipal celebrado ayer, el Equipo de Gobierno, presidido por Javier Bello (PP), consiguió sacar adelante definitivamente sus Presupuestos Municipales del 2013, gracias a la abstención de los tres concejales de Izquierda Unida (IU) y del concejal del Grupo Mixto (E2000). Hay que destacar, que de una forma claramente arbitraria, se desestimaron de forma genérica las alegaciones presentadas sobre el citado Presupuesto 2013, las cuales no se pudieron votar una a una en el Pleno, como hubiera sido lógico. No es la primera vez que el Equipo de Gobierno del PP manipula los sistemas de votación en función de sus intereses", explicaba el partido en un comunicado.

El Portavoz de UPyD, Anselmo Avendaño, ha declarado que: “existe una clara connivencia entre el PP e IU para que no cambie nada en Alcalá de Henares, porque en el fondo, tanto uno como otro, forman parte del entramado de privilegios que lleva años arruinando la ciudad. La aprobación ayer del Presupuesto del PP con el permiso de IU fue una buena muestra. El Presupuesto Municipal aprobado ayer es un auténtico cambalache en el que IU nos lo vende como social, cuando en realidad ocultan que se ha suprimido una partida de 900.000 € para colectivos afectados por la crisis”.

El Portavoz magenta destacó que el Presupuesto del PP "incide en los mismos errores y defectos de ejercicios anteriores. Solo conseguirá agravar la situación del Ayuntamiento, poniendo en peligro los servicios y los puestos de trabajo del propio Ayuntamiento", calificando la postura de PP e IU como "claramente irresponsable".

"Las alegaciones que fueron desestimadas ayer, gracias al voto de PP e IU, ponían de manifiesto graves deficiencias en el Presupuesto Municipal: no reflejar el importe real de la transferencia en concepto de BESCAM, no incluir partidas relativas a la prevención de riesgos en el Ayuntamiento o incumplir el plazo legal de exposición al público del Presupuesto Municipal. Para UPyD resulta muy llamativo que Javier Bello impidiese debatirlas una a una, forzando que se votara conjuntamente con la aprobación definitiva del Presupuesto completo", explican los magenta.