El partido afirma que “falta al respeto a los representantes de los alumnos y rellena actas que no recogen lo expresado en las reuniones”

Todo apunta a que el nuevo campo de batalla político en Alcalá va a ser la educación, y no solo a través del Zulema, o el Antonio Machado. IU denunciaba hace unos días lo que consideraba “prácticas impresentables y autoritarias” por parte del director del Instituto Doctor Marañón. Según el partido, el pasado viernes decidían poner el asunto en manos directas de la Consejera de Educación, Lucía Figar, a la que enviaban una carta con el relato de una serie de acontecimientos sucedidos, según el partido,  en las reuniones del Consejo Escolar.

Pilar Fernández, portavoz del grupo municipal, se dirigía por carta a la consejera de Educación de la comunidad de Madrid para ponerle en antecedentes sobre la "desagradable situación generada en el IES Doctor Marañón por culpa de su director, el Sr. Álvarez Reviejo. Este señor demuestra tener una mentalidad propia de otros tiempos y lugares. Es grosero, maleducado e irrespetuoso hacia todas las personas que componen el consejo escolar. En definitiva, una persona que debería permanecer lo más lejos posible de los niños.”

Pilar Fernández ha puesto en conocimiento de la consejera "el trato vejatorio y ofensivo que este señor dedica a todos los miembros del Consejo Escolar del instituto cada vez que se le pone en gana, cuestionando permanentemente la legitimidad de los mismos. Expresiones del tipo “No hay peor cosa que conocer un derecho” manifestadas en las reuniones del órgano nos dan una idea del talante de la persona de la que hablamos. También ha dirigido escritos a la junta del AMPA para que retiraran a su representante, Sr. Félix Andradas, del consejo escolar. No contento, y ya de paso, también ha pedido que le destituyan como presidente del AMPA. Este “señor”, en su locura, ha recriminado de forma ofensiva a este mismo representante por el hecho de ejercer su libertad de expresión en un medio de comunicación local. Lo que venía a denunciar es que el Instituto quisiera cobrar dos euros a las familias por gastos de matrícula. También denunciaba la venta directa de agendas escolares y camisetas para Educación Física a los alumnos. En definitiva, defendía lo que se supone es un derecho: la gratuidad de la enseñanza pública. Claro, a este señor, eso le parece mal y por eso le exige que se rectifique públicamente, argumentando que la citada publicación había dañado la imagen del instituto. Lo que si le parece adecuado, y por supuesto nada dañino para la imagen de “SU” instituto es insultar, faltar al respeto, gritar y ofender a las personas designadas por las entidades y el propio ayuntamiento como sus representantes en el consejo”.

"Este “señor”, que cree que el instituto es su cortijo, decide de forma unilateral si somete o no a votación documentos como el Plan General Anual de Estudios (PGA) o el Reglamento de Régimen Interno. Este “señor” falta al respeto a los representantes de los alumnos, no les permite expresar su opinión y critica de manera insultante sus propuestas. Este “señor” rellena actas que no recogen lo expresado en las reuniones y las modifica según le conviene. La desfachatez del director del IES Doctor Marañon, Sr. Guillermo Álvarez Reviejo, no tiene límites. Así, ha llegado a solicitar por escrito “para preservar su salud mental…” que se cambiara al representante del ayuntamiento en el centro, nombrado por IU, por el de otro partido político. Tiene gracia que precisamente este “señor”, que grita, no deja hablar, interrumpe con golpes en la mesa y tacha de mentirosa a nuestra representante, sea el que alegue razones de salud mental. Por supuesto, de todas estas circunstancias y con más detalle, está informada la Inspección Territorial de Educación", concluye la portavoz.