x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

11
Oct
2017
La Asamblea pide a Cifuentes que lleve al Tribunal de Cuentas la gestión de los Hospitales de Coslada, Arganda y Aranjuez PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Comunidad de Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Cs MadridCataluña, protagonista del Pleno de la Asamblea

Un día antes de lo habitual por aquello del puente, pero los diputados de la Asamblea de Madrid se reunieron para celebrar el Pleno Ordinario de la semana, un Pleno en el que la protagonista indiscutible fue la situación de Cataluña en una jornada en que los ojos de los diputados estuvieron primero en Moncloa, donde Rajoy celebraba un Consejo de Ministros para activar el Artículo 155 de la Constitución tras requerir a Puigdemont que aclarase si había declarado la independencia; y después en la Cuesta de San Jerónimo, donde Rajoy comparecía ante el Congreso para explicar esas medidas.

Sin embargo, también la política regional tuvo su sitio, en concreto a través de una petición de Podemos y PSOE que salía adelante gracias a la abstención de Ciudadanos, y en la que pedían que el Gobierno regional revise las concesiones a los Hospitales de gestión privada, entre ellos los de Coslada, Arganda y Aranjuez. Pero además el Pleno aprobaba enviar al Tribunal de Cuentas la gestión de estos Hospitales.

La presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha lamentado “las razones que explican la llegada a la Comunidad de Madrid de tantas y tantas empresas desde Cataluña” y ha dicho que “no nos podemos alegrar de que las empresas vengan a nuestra región huyendo de una situación insoportable, creada por unos políticos irresponsables, que han dinamitado nuestra convivencia”.

Cifuentes, que ha respondido de esta forma a una pregunta parlamentaria del portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, ha expresado su deseo de que “pronto podamos volver a competir con Cataluña, y con el resto de las comunidades autónomas, en la atracción de empresas, capitales y riqueza, en un clima de normalidad, y que la llegada de empresas no venga motivada porque nadie se esté saltando la Constitución y las leyes”.

En todo caso, ha manifestado que, “mientras eso sucede, la Comunidad de Madrid seguirá ofreciendo a estas empresas el entorno de seguridad jurídica y estabilidad económica y social que necesitan”.

La presidenta autonómica ha señalado que “es un hecho que la Comunidad de Madrid es un buen entorno para vivir, trabajar e invertir, porque Madrid tiene todo lo que un inversor busca: magníficas infraestructuras y comunicaciones; profesionales altamente cualificados y formados; los impuestos más bajos de España; y, además, un entorno político que genera estabilidad y confianza para la inversión”.

Como ha destacado, su Gobierno “trabaja intensamente para atraer nuevas empresas que generan riqueza y empleo para nuestra región. Por eso, la Comunidad de Madrid es el destino del 52 % de la inversión extranjera que llega a España y por eso aquí se crean una de cada cinco empresas que nacen en nuestro país”.

Además, Cifuentes ha reafirmado en su intervención ante el Pleno de la Asamblea “el firme compromiso de la Comunidad de Madrid con la Constitución y con la unidad de España; así como nuestro pleno apoyo al Gobierno de la Nación, a la Justicia y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en este momento en que afrontan la responsabilidad de restituir el orden constitucional y los derechos y libertades de todos los catalanes, y también de todos los españoles”.

“Díganos si está del lado de la excusa o de la solución para acabar con los aforamientos”. Así lo ha dicho el portavoz de Ciudadanos (Cs) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, durante la sesión de control en donde ha preguntado a la presidenta regional ‘si estaría a favor de acometer una reforma puntual del Estatuto de Autonomía para acabar con los aforamientos’. Aguado ha avisado que “el populismo está creciendo en España porque los partidos tradicionales están siendo incapaces de resolver los problemas y las necesidades reales de los ciudadanos”.

“No hay un proyecto fuerte de país y eso lo estamos viendo en Cataluña donde el populismo está creciendo y se está enfrentando al Estado” ha advertido el líder de Cs en Madrid al tiempo que ha recordado que “cuando los partidos no son capaces de llevar a cabo reformas, los españoles pierden la esperanza de que la política se pueda regenerar”.

En la sesión de control, el portavoz de la formación naranja en Madrid ha propuesto al PP y al PSOE que se sienten este lunes “para pactar una reforma puntual del Estatuto de Autonomía para eliminar los aforamientos”. “No hay excusa para no poner en marcha esta reforma” ha asegurado Aguado quien se ha mostrado preocupado porque “la falta de reformas hace que los populismo de diferente signo y condición, que pretenden romper el sistema, sigan creciendo”.

“Señora Cifuentes, no quiero para la Comunidad de Madrid un gobierno populista, con amigos como Otegui o Rufián. Quiero una Comunidad de Madrid que sea capaz de regenerarse y en la que confíen los madrileños” ha concluido el líder de Cs en Madrid.

El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, ha lamentado la estampida de empresas de Cataluña, “por la acción de un Gobierno que practica un nacionalismo rancio con actitudes totalitarias y antidemocráticas, que lo que busca es la ruptura absoluta del Estado de Derecho”.

Así se ha manifestado Ossorio en su intervención en el Pleno de la Asamblea al valorar los recientes cambios de domicilio social a la Comunidad de Madrid de decenas de empresas importantes que estaban radicadas en Cataluña. En este sentido, ha señalado que “la situación previa que se vivía en Cataluña antes de que el Gobierno de la Generalidad se colocara al margen de la Constitución y el Estatuto de Cataluña ya era preocupante, con la fuga de más de 1.000 empresas en el periodo 2013-2016 por las política erráticas en materia fiscal, deuda desmesurada e incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria”.

La actuación de los Gobiernos de la Comunidad de Madrid y de Cataluña en materia de atracción de inversiones “ha sido como el día y la noche”, ha subrayado Ossorio, y los resultados están a la vista, “ya que mientras Madrid lidera la inversión foránea con el 61%, Cataluña solo acapara el 12% a nivel nacional”, ha añadido.

Ossorio ha destacado que el Gobierno de la Generalidad “discrimina y menosprecia” a unaF parte importante de la sociedad catalana “que le ha reclamado que abandone su delirio independentista, un Gobierno que promueve censos ilegales, urnas opacas y llenas de votos antes de empezar la votación, y que no duda en promover que niños y ancianos se interpongan como escudos humanos ante la Policía para conseguir sus objetivos al margen de la legalidad”.

“Ayer asistimos  a un episodio lamentable, tras un discurso delirante y plagado de mentiras y falsedades en el que Puigdemont se convirtió en un golpista trilero, una actuación cobarde ante la que los partidos constitucionalistas debemos permanecer firmes y unidos en defensa de la convivencia y la democracia”, ha apostillado Ossorio.

De Cataluña no solo huyen las empresas –ha puntualizado Ossorio-, “todo el proceso soberanista es una huida de la vergüenza del Caso Puyol, de las comisiones del 3% y de la nefasta gestión pública que han realizado los nacionalistas en esta comunidad autónoma”, ha concluido el portavoz del PP.

La Comunidad de Madrid acaba de iniciar el expediente para reequilibrar el contrato de Metro Ligero Oeste que comprende las líneas 2 y 3 de esta infraestructura. Así lo ha anunciado la consejera de Transportes, Vivienda e Infraestructuras, Rosalía Gonzalo, durante la celebración del Pleno de la Asamblea de Madrid en contestación a una pregunta planteada por el Grupo Socialista.

La consejera ha explicado que gracias a esta iniciativa que ha puesto en marcha la Dirección General de Infraestructuras, se va a modificar la tarifa que la Comunidad de Madrid paga a la concesionaria por la prestación del servicio con el consiguiente ahorro que esta nueva tarifa supondrá anualmente a las arcas regionales.

Durante su intervención, Gonzalo ha defendido los beneficios del Metro Ligero para los 320.000 habitantes de zonas como Las Tablas, Sanchinarro y distintas urbanizaciones de los municipios de Boadilla, Pozuelo o Parla, que gracias a esta infraestructura disponen de un medio de transporte, accesible, fiable, que respeta el medio ambiente y que convive con el resto de vehículos.

Se trata en definitiva de un transporte que con una red de 35,4 kilómetros vertebra el territorio, conectando distintas zonas residenciales y de actividad económica con modos de transporte de mayor capacidad. Su buena acogida por parte de los ciudadanos de estos núcleos de población queda reflejada en las últimas cifras de usuarios que crecen año a año y que en 2016 alcanzaron un total de casi 16 millones de viajeros, un 7,5% más respecto a los números de 2015.

Además de fomentar la intermodalidad este medio de transporte tiene un importante componente medioambiental que, de hecho, consigue reducir las emisiones contaminantes. Cada año, se evita la emisión de más de 7.300 toneladas de CO2 a la atmósfera, el equivalente a la combustión de cerca de 3 millones de litros de gasolina.

Los socialistas han defendido en el Congreso una propuesta para que el Tribunal de Cuentas realice una auditoría de las inversiones y gastos de mantenimiento del Metro Ligero Oeste de Madrid, llevado a cabo por gobiernos del PP. Para la diputada socialista en Cortes, Carlota Merchán, “es urgente y necesario que el tribunal de Cuentas incluya estas infraestructuras en su Plan de Fiscalización a ser posible antes de que pudieran prescribir posibles delitos o responsabilidades en caso de que las hubiere”.

“No hay que olvidar”, continúa Merchán “que se trata de una infraestructura infrautilizada, deficitaria y con un número ínfimo de viajeros, por ello sería oportuno conocer el coste real de la concesión por obra; el coste de la subvención por billete, estimado en el 95%. Esta infraestructura tiene un coste anual para la Comunidad de Madrid de más de 100 millones”.

El Grupo Parlamentario Socialista entiende además que no se justificaría la negativa a la propuesta ya que se dan las circunstancias que motivaron informes sobre infraestructuras con presupuestos similares y en el caso del metro Ligero Oeste de Madrid insistir en que la UCO ya está actuando.

Además mañana, el Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid preguntará al Gobierno de Cristina Cifuentes por Metro Ligero. El portavoz de Transportes en la Asamblea, Daniel Viondi preguntará a la nueva Consejera sobre esta cuestión que genera pérdidas millonarias, sin olvidar que el año 2016 se cerró con más de 105 millones de gasto público. Para el diputado Daniel Viondi “en las líneas Metro Ligero hay mala gestión económica, ninguna rentabilidad social y pesa, además, la intervención de la UCO recientemente”.

Las actuaciones que está llevando el PSOE de Madrid en las instituciones tratan de aclarar todas las sospechas fundadas que recaen en Metro Ligero. Para Viondi “en los años de corrupción del PP también se incluyen las obras y la gestión de Metro Ligero, Cifuentes hasta ahora continúa con la opacidad de sus antecesores en todo lo referido a Metro Ligero”.

"En estos momentos en que el Estado de Derecho y el orden constitucional se ven amenazados, necesitamos más que nunca una Ley para hacer frente a las acciones de incitación al odio". Así lo ha manifestado el diputado de Ciudadanos (Cs), Alberto Reyero, en la sesión de control al Gobierno donde ha preguntado al consejero de Políticas Sociales sobre “los trabajos para pactar una Ley sobre la igualdad de trato y la protección contra las acciones de incitación al odio, la discriminación y la intolerancia en la Comunidad de Madrid”.

El portavoz de Políticas Sociales ha recordado que "hace nueve meses, el Gobierno y el PSOE presentaron iniciativas legislativas con estos objetivos", y adquirieron el "compromiso de elaborar un proyecto de ley junto al resto de grupos". Algo de lo que "todos estos meses después, no hemos vuelto a tener noticia". Reyero ha destacado que “necesitamos mantener el marco de convivencia con trabajo diario para combatir conductas que pueden adoptar distintas formas de intolerancia, como aquellas que circulan de manera impune por las redes sociales”.

El portavoz de Deporte de Ciudadanos (Cs) en la Asamblea de Madrid, Roberto Núñez, ha solicitado "más apoyo del Gobierno regional para fomentar la igualdad de las personas con diversidad funcional en materia deportiva",  tras su pregunta dirigida al consejero de Deporte durante la sesión de control al Gobierno sobre "los requisitos para el reconocimiento de la condición de deportista de alto rendimiento para personas con discapacidad”.

Núñez ha calificado como “injustos” los criterios “para la declaración de un deportista de alto rendimiento en categoría absoluta en un campeonato de España, donde bastaría con clasificarse  entre el primer y el octavo puesto, mientras que a las personas con discapacidad sólo les vale quedar en primer o segundo lugar".

El portavoz de la formación naranja ha pedido "una apuesta más fuerte por las fundaciones, el mecenazgo deportivo y la formación de profesores de Educación Física para una verdadera inclusión" y ha alertado de “la caída en más de un 30% de las subvenciones para las Federaciones Madrileñas de Deporte Adaptado durante los últimos siete años”

El diputado de Ciudadanos (Cs) ha recordado que "los juegos paralímpicos fueron la primera iniciativa del Gobierno regional en materia deportiva tras más de 2 años de legislatura" y ha instado a "conceder un apoyo mayor al deporte que juega un papel fundamental como herramienta de integración en nuestra sociedad".

La Asamblea de Madrid ha aprobado con los votos a favor de PSOE y Podemos y la abstención del PP, la toma en consideración de la Proposición No de Ley de Ciudadanos (Cs) sobre el papel de la Asistencia Personal en las personas con discapacidad intelectual y de desarrollo.

El portavoz de Políticas Integrales de Discapacidad de Ciudadanos (Cs), Tomás Marcos, ha defendido que “la inclusión de las personas con diversidad funcional comienza por poner en valor la asistencia personal como una herramienta fundamental para la vida independiente” y ha instado a “configurar la descripción del puesto de trabajo de asistente personal para mejorar el día a día de las personas con diversidad funcional intelectual o de desarrollo”.

Marcos ha defendido también un “aumento en el presupuesto destinado a la Oficina de Vida Independiente (OVI) para la creación de plazas de perceptores de asistencia personal”, al igual que ha propuesto la“elaboración de un Libro Blanco” sobre este servicio.

Por último, el diputado de la formación naranja ha considerado “necesaria la puesta en marcha de un plan de formación para asistentes personales y una campaña institucional para el fomento de esta figura”,medidas todas ellas en favor de “una verdadera igualdad de oportunidades”.

La Asamblea de Madrid ha aprobado la Propuesta No de Ley de Ciudadanos (Cs) con los votos a favor del PP y las abstenciones de PSOE y Podemos, para modificar los pliegos de contratación dirigidos a la construcción de nuevos centros educativos.

La portavoz de Educación de Ciudadanos (Cs), Mayte de la Iglesia, ha presentado “una serie de soluciones a un problema que viene de lejos en la Comunidad de Madrid”, entre las que destacan “un establecimiento de criterios más rigurosos en la exigencia de solvencia económica, financiera y técnica a las empresas adjudicatarias de las obras”.

La diputada de la formación naranja ha propuesto también “endurecer el régimen de las penalidades a las constructoras tanto por demora como por cumplimiento defectuoso de la obras” y “reducir los plazos de pago a los contratistas”. Medidas todas ellas dirigidas a que “no vuelvan a repetirse los retrasos en el inicio del curso y los cambios de centro escolar sufridos por miles de familias madrileñas”.

De la misma manera, De la Iglesia ha apostado por la “inclusión de diferentes actuaciones de inspección, comprobación y vigilancia por parte del órgano de contratación a las constructoras” y el “aumento de hasta el 3% del presupuesto de licitación sin IVA el importe de las garantías provisionales exigidas”.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar